杭某
樓惠人（河北鼎諾律師事務(wù)所）
張某田某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
張?jiān)颇?/p>

原告杭某。
委托代理人樓惠人，河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被告張某田某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人張?jiān)颇场?br/>被告張?jiān)颇常F(xiàn)羈押于張家口市看守所。
原告杭某與被告張某田某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱田某公司）、張?jiān)颇趁耖g借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告杭某的委托代理人樓惠人和被告張?jiān)颇常ū桓嫣锬彻镜姆ǘù砣耍┑酵⒓恿嗽V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杭某訴稱，2010年至2011年期間，被告田某公司和李春貴（已故）陸續(xù)向我借款10萬(wàn)元，約定利息1.8分至3分，僅歸還利息20800元，尚欠借款本息173000元。
現(xiàn)要求被告田某公司、張?jiān)颇彻餐瑑斶€。
被告田某公司、張?jiān)颇侈q稱，原告所訴屬實(shí)，但從還款的證據(jù)上看，已歸還了24525元，如何歸還請(qǐng)依法判決。
本院認(rèn)為，借條系當(dāng)事人之間在設(shè)立借貸權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)，出借人實(shí)施支付借款的行為后，借款人向出借人出具的債權(quán)憑證，且借款人已支付了部分借款利息，故借貸雙方的行為符合民間借貸的法律要件，被告田某公司和李春貴出具的借條為有效的民間借貸合同。
借款人收到借款后，應(yīng)按照約定全面、及時(shí)履行其償還借款本金及利息的義務(wù)。
借款人李春貴的借款發(fā)生在與其妻子張?jiān)颇郴橐龃胬m(xù)期間，其借款系與被告張?jiān)颇车墓餐瑐鶆?wù)，因此，對(duì)原告要求被告田某公司、張?jiān)颇硽w還借款本金及利息的請(qǐng)求，予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條第一款、第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:
被告張某田某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、張?jiān)颇秤谂袥Q生效之日起十日內(nèi)，歸還原告杭某借款本金82000元并支付利息（其中以本金32000元、按月利率2%計(jì)算，自2010年6月29日始計(jì)算至實(shí)際給付之日止期間的利息，扣減已支付的6525元；以本金50000元、月利率1.8%計(jì)算，自2011年11月28日始計(jì)算至實(shí)際給付之日止期間的利息，扣減已支付的10000元）。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元，由被告張某田某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、張?jiān)颇彻餐?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，借條系當(dāng)事人之間在設(shè)立借貸權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)，出借人實(shí)施支付借款的行為后，借款人向出借人出具的債權(quán)憑證，且借款人已支付了部分借款利息，故借貸雙方的行為符合民間借貸的法律要件，被告田某公司和李春貴出具的借條為有效的民間借貸合同。
借款人收到借款后，應(yīng)按照約定全面、及時(shí)履行其償還借款本金及利息的義務(wù)。
借款人李春貴的借款發(fā)生在與其妻子張?jiān)颇郴橐龃胬m(xù)期間，其借款系與被告張?jiān)颇车墓餐瑐鶆?wù)，因此，對(duì)原告要求被告田某公司、張?jiān)颇硽w還借款本金及利息的請(qǐng)求，予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條第一款、第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:
被告張某田某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、張?jiān)颇秤谂袥Q生效之日起十日內(nèi)，歸還原告杭某借款本金82000元并支付利息（其中以本金32000元、按月利率2%計(jì)算，自2010年6月29日始計(jì)算至實(shí)際給付之日止期間的利息，扣減已支付的6525元；以本金50000元、月利率1.8%計(jì)算，自2011年11月28日始計(jì)算至實(shí)際給付之日止期間的利息，扣減已支付的10000元）。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元，由被告張某田某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、張?jiān)颇彻餐?fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張彪

書(shū)記員：趙福星