原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司。
地址：浙江省杭州市西湖區(qū)桃花弄128號(hào)，現(xiàn)遷至浙江省杭州市蕭山區(qū)河莊街道同一村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330106053663940P。
法定代表人：周國(guó)揚(yáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊繼紅，男，浙江良駒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為訴訟和代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，代簽法律文書(shū)）。
被告程志偉，男，1970年12月1日出生，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。

原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司與被告程志偉返還原物糾紛一案，本院于2017年5月9日受理后，依法適用普通程序，于2017年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司委托代理人楊繼紅和被告程志偉均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司訴稱：2015年7月15日被告到原告處上班，2016年8月16日被告將原告的浙Ａ×××××（浙Ａ×××××）重型牽引掛車私下開(kāi)走離開(kāi)公司。該重型牽引掛車價(jià)值為人民幣269800元。后原告車隊(duì)長(zhǎng)多次電話聯(lián)系，均聯(lián)系不上。2016年10月21日原告因被告長(zhǎng)期曠工發(fā)函解除與被告程志偉勞動(dòng)合同。另貨（客）運(yùn)企業(yè)管理服務(wù)平臺(tái)上顯示，該車還在從事貨運(yùn)服務(wù)。因與被告協(xié)商無(wú)果，特起訴，請(qǐng)求依法判決：1、判令被告返還原告浙Ａ×××××（浙Ａ×××××）重型牽引掛車（如判決不歸還車輛，支付原告現(xiàn)金200000元），并賠償原告自2016年8月16日起到車輛歸還之日止的按五年折舊計(jì)算折舊費(fèi)用47872元（暫計(jì)到2017年8月15日）。2、由被告程志偉承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交下列證據(jù)：
證據(jù)1，行駛證復(fù)印件，證明浙Ａ×××××車及浙Ａ×××××車系原告所有。
證據(jù)2，發(fā)票復(fù)印件，證明浙Ａ×××××車及浙Ａ×××××車的價(jià)值。
證據(jù)3，貨（客）運(yùn)企業(yè)管理服務(wù)平臺(tái)復(fù)印件，證明被告仍在利用原告車輛運(yùn)輸貨物。
證據(jù)4，解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)復(fù)印件，證明原告解除與被告的勞動(dòng)合同。
證據(jù)5，郵寄信件，證明解除勞動(dòng)合同關(guān)系通知書(shū)有寄給被告。
被告程志偉辯稱：2016年9月10日我將車開(kāi)走，車開(kāi)走后扣在嘉興娃哈哈集團(tuán)院子內(nèi)，當(dāng)時(shí)我墊付8000元開(kāi)走的。我不同意原告的起訴請(qǐng)求，因?yàn)槭聦?shí)不真實(shí)，不清楚。車子的行車證和營(yíng)運(yùn)證的手續(xù)都在我手上。我要求原告返還拖欠我一年加六個(gè)月的工資。
被告程志偉沒(méi)有證據(jù)向本院提交。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告程志偉對(duì)原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司提供的證據(jù)1、2、3沒(méi)有異議。被告程志偉對(duì)原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司提供的證據(jù)4，我沒(méi)有收到解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)；對(duì)證據(jù)5，我沒(méi)有收到信件。

對(duì)上述沒(méi)有異議的證據(jù)，本院均予以采信。對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司提供的證據(jù)4，該內(nèi)容客觀真實(shí)，來(lái)源合法，本院予以采信；對(duì)證據(jù)5，該證據(jù)來(lái)源合法、并相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)及結(jié)合當(dāng)事人的陳述和庭審中查明的事實(shí)情況，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2016年9月10日，被告程志偉將原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司的浙Ａ×××××（浙Ａ×××××）重型牽引掛車開(kāi)走。原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司多次電話聯(lián)系，未果。于是原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司于2016年10月21日向被告程志偉發(fā)函解除勞動(dòng)關(guān)系的通知。為此，原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。被告程志偉私自開(kāi)走原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司所有的浙Ａ×××××（浙Ａ×××××）重型牽引掛車，已構(gòu)成侵權(quán)，原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司要求被告程志偉返還，本院予以支持。其要求被告程志偉如判決后不歸還車輛支付現(xiàn)金200000元的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司要求被告程志偉支付車輛損失，未提供相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予支持。被告程志偉要求原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司返還拖欠工資的請(qǐng)求，因未能提供相應(yīng)的證據(jù)佐證，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第四項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告程志偉于本判決生效后十日內(nèi)返還原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司的浙Ａ×××××（浙Ａ×××××）重型牽引掛車。
二、駁回原告杭州長(zhǎng)禧物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300元，由被告程志偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張朝輝
人民陪審員 萬(wàn)洪
人民陪審員 彭翠萍

書(shū)記員： 丁學(xué)航