原告：杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行，營業(yè)場所上海市嘉定區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：王某某，該行行長。
　　委托訴訟代理人：諸天明，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱姚良，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地福建省福安市。
　　被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地福建省福安市。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地福建省福安市。
　　委托訴訟代理人：張根興，上海浦銀律師事務(wù)所律師。
　　被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地福建省寧德市。
　　委托訴訟代理人：張根興，上海浦銀律師事務(wù)所律師。
　　被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地福建省福安市。
　　原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行與被告黃某某、被告黃某某、被告黃某某、被告彭某某、被告潘某某間金融借款合同糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。?jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人朱姚良、被告彭某某、被告黃某某及被告彭某某的共同委托訴訟代理人張根興到庭參加訴訟。被告黃某某、被告黃某某、被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴請判令：一、被告黃某某、被告黃某某清償借款本金271,065.35元、利息203,557.94元、滯納金及手續(xù)費1,500元(利息計至2017年12月3日)；二、被告黃某某、被告黃某某支付以271,065.35元為基數(shù)，自2017年12月4日起至實際清償之日止所產(chǎn)生的逾期利息(按本案所涉合同約定的利率即日萬分之五計算)；三、被告黃某某、被告黃某某支付律師費3,600元；四、被告黃某某、被告彭某某、被告潘某某對上述第一、第二、第三項付款義務(wù)各自在50萬元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實與理由：被告黃某某系借款人，與被告黃某某系夫妻關(guān)系。被告黃某某、被告彭某某、被告潘某某系最高額保證人。被告黃某某于2012年5月20日與原告簽訂《杭州銀行臻信卡申請表》，雙方約定：原告向被告黃某某提供500,000元的信用額度；臻信卡卡片的最長有效期為三年；透支利息為日利率，按透支額的萬分之五計算；滯納金為最低還款額未還部分的5%，最低為5元，最高為300元；原告為收回臻信卡賬戶下所發(fā)生的全部債務(wù)，包括但不限于費用、透支利息、透支款等均由被告黃某某清償。被告黃某某以被告黃某某的配偶名義在申請表上簽名。原告與被告黃某某及被告彭某某、被告潘某某于2012年6月12日分別簽訂《臻信卡最高額保證合同》，約定被告黃某某及被告彭某某、被告潘某某為被告黃某某的上述債務(wù)提供最高額連帶保證責(zé)任；最高額保證的債權(quán)確定期間為2012年6月12日至2013年1月12日，最高債權(quán)額為500,000元；保證擔(dān)保范圍主合同項下的全部債務(wù)：包括但不限于費用(年費、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費、超限費、滯納金)、透支利息、透支款及其他主合同與臻信卡賬戶項下債務(wù)與實現(xiàn)債權(quán)費用(包括但不限于律師費、差旅費等)；保證期限為自主合同債務(wù)履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年。合同簽訂后，經(jīng)原告審核后于2012年6月26日向被告黃某某提供了500,000元額度的臻信卡。被告黃某某于2012年7月2日開戶并使用該臻信卡。被告黃某某后未按約還款及支付相應(yīng)利息?！　?br/>　　被告黃某某、被告彭某某共同辯稱，不同意原告要求被告黃某某、被告彭某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求。一、被告黃某某、被告彭某某所擔(dān)保的債務(wù)被告黃某某均已償還。根據(jù)《臻信卡最高額保證合同》的約定，被告黃某某、被告彭某某所擔(dān)保的債權(quán)確定期間為2012年6月12日至2013年1月12日。又根據(jù)原告所提供的銀行流水，該期間被告黃某某的債務(wù)金額為384,549.38元。截至2013年2月27日，被告黃某某已歸還489,700元，故被告黃某某、被告彭某某所擔(dān)保的債權(quán)已經(jīng)結(jié)清。二、被告黃某某、被告彭某某的保證期間已經(jīng)超過。按照《杭州銀行臻信卡個人領(lǐng)用合約》的約定，原告應(yīng)當(dāng)每月發(fā)送賬單。因被告黃某某、被告彭某某所擔(dān)保的債權(quán)確定期間為2012年6月12日至2013年1月12日，故最后一筆債務(wù)的履行期限應(yīng)為2013年2月2日。往后推算兩年，2015年2月12日被告黃某某、被告彭某某的保證期間應(yīng)當(dāng)屆滿。原告在保證期間內(nèi)未向被告黃某某、被告彭某某主張過權(quán)利。故即使存在債務(wù)，被告黃某某、被告彭某某的保證責(zé)任也已經(jīng)免除。
　　被告黃某某、被告黃某某、被告潘某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：2012年5月20日，被告黃某某作為申領(lǐng)人向原告提交《杭州銀行臻信卡申請表》用于申請臻信卡。該申請表所附《杭州銀行臻信卡個人領(lǐng)用合約》載明：臻信卡信用額度只能用于取現(xiàn)，不能用于消費；申領(lǐng)人及其配偶同意承擔(dān)臻信卡賬戶項下所發(fā)生的全部債務(wù)，包括但不限于費用(年費、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費、滯納金等)、透支利息、透支款；申領(lǐng)人在到期還款日前未能還清當(dāng)期最低還款額，原告有權(quán)按最低還款額未還部分的一定比例計收滯納金；透支利息按透支額的日萬分之五計算；滯納金為最低還款額未還部分的5%，最低5元，最高300元；對于預(yù)借現(xiàn)金交易，申領(lǐng)人應(yīng)按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費，同時支付從原告記賬日起至該筆款項獲得清償時止的透支利息；申領(lǐng)人應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)償還全部債務(wù)，否則原告可采取催收、依法追索并停止申領(lǐng)人使用臻信卡等措施，同時有權(quán)直接扣劃申領(lǐng)人及其配偶在本行的其他賬戶的存款，或向保證人追索，并保留依照法律程序進(jìn)行追索的權(quán)利；臻信卡卡片最長有效期為三年，逾期自動失效，但使用臻信卡所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不因臻信卡卡片的逾期失效而消滅。被告黃某某在申請表上簽字確認(rèn)：“本人已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合約(協(xié)議)的各項規(guī)則”。被告黃某某作為其配偶在申請表上簽字。
　　2012年6月12日，被告黃某某及被告彭某某、被告潘某某作為保證人與原告分別簽訂《臻信卡最高額保證合同》，約定保證人為被告黃某某上述債務(wù)提供最高額擔(dān)保；保證方式為連帶責(zé)任保證，最高額保證的債權(quán)確定期間為2012年6月12日至2013年1月12日，最高債權(quán)額為500,000元；保證范圍包括所有主合同項下的全部債務(wù)(包括但不限于年費、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費、超限費、滯納金、透支利息、復(fù)息、罰息、透支款，及其他主合同與臻信卡賬戶項下債務(wù))與實現(xiàn)債權(quán)費用(包括但不限于律師費、差旅費等)。保證擔(dān)保期限自主合同債務(wù)履行期起始日至屆滿之日后兩年。
　　合同簽訂后，原告向被告黃某某提供283,000元額度的臻信卡(卡號XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告黃某某于2012年6月26日開戶使用，2015年6月25日涉案臻信卡到期。截止2017年12月3日被告黃某某尚欠借款本金271,065.35元、利息203,557.94元、滯納金及手續(xù)費1,500元。2018年8月22日原告向本院遞交訴訟材料。
　　以上事實有原告提供的《杭州銀行臻信卡申請表》、《杭州銀行臻信卡個人領(lǐng)用合約》、《臻信卡最高額保證合同》、銀聯(lián)數(shù)據(jù)、銀行流水明細(xì)單及當(dāng)事人陳述予以證實。
　　本院認(rèn)為，原告與被告黃某某、被告黃某某間借款法律關(guān)系明確。被告黃某某、被告黃某某拖欠部分借款本息不付，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償付借款本息的民事責(zé)任。原告主張要求被告黃某某、被告黃某某支付滯納金及手續(xù)費，亦符合雙方約定，應(yīng)予以支持。因《杭州銀行臻信卡個人領(lǐng)用合約》中并未就律師費有明確的約定，本院對于原告關(guān)于律師費的主張不予支持。對于原告要求被告黃某某、被告彭某某、被告潘某某承擔(dān)保證責(zé)任，本院認(rèn)為，依據(jù)《臻信卡最高額保證合同》的約定，保證人承擔(dān)保證期間為自主合同債務(wù)履行期起始日至屆滿之日后兩年。涉案臻信卡到期日為2015年6月25日。原告沒有證據(jù)證明在之后的兩年保證期間內(nèi)向保證人主張過權(quán)利，故本案保證期間已過，被告黃某某、被告彭某某、被告潘某某的保證責(zé)任依法已免除。被告黃某某、被告彭某某另主張根據(jù)《臻信卡最高額保證合同》的約定，擔(dān)保確定的債權(quán)期間內(nèi)發(fā)生的債務(wù)已經(jīng)償還，本院亦予以確認(rèn)。故本院對于原告要求被告黃某某、被告彭某某、被告潘某某承擔(dān)保證責(zé)任不予支持。審理中，被告黃某某、被告黃某某、被告潘某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行借款本金271,065.35元、利息203,557.94元、滯納金及手續(xù)費1,500元(利息計至2017年12月3日)，共計476,123.29元；
　　二、被告黃某某、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行以借款本金271,065.35元為基數(shù)，按照日萬分之五，自2017年12月4日起計算至實際清償之日止的逾期利息；
　　三、駁回原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行的其余訴訟請求。
　　被告黃某某、被告黃某某如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費8,495.85元，公告費560元，合計訴訟費9,055.85元，由原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行負(fù)擔(dān)63.76元，被告黃某某、被告黃某某負(fù)擔(dān)8,992.09元(被告黃某某、被告黃某某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：張志慧

書記員：錢??燕