原告：杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市嘉定區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：王鳳新，該支行行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：諸天明、朱姚良，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地福建省。
　　被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地福建省。
　　被告：馬紹祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地福建省。
　　被告：陳金蕊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地福建省。
　　被告：李紹全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地福建省。
　　被告：魏麗愛(ài)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地福建省。
　　原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行與被告陳某、呂某某、馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)間金融借款合同糾紛一案，原告于2018年8月21日向本院起訴，本院于2019年1月7日立案后，依法適用普通程序，并于同年6月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人朱姚良到庭參加了訴訟，被告陳某、呂某某、馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告陳某、呂某某清償借款本金166,033.29元、利息134,910.59元、滯納金600元(利息截止2017年12月3日止)；2、被告陳某、呂某某償付以借款本金166,033.29元為基數(shù)，自2017年12月4日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(按照所涉合同約定的利率計(jì)算方式計(jì)收)；3、判令被告陳某、呂某某支付原告律師費(fèi)3,600元；4、被告馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)對(duì)被告陳某、呂某某的上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)在20萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　事實(shí)及理由：被告陳某系借款人，其與被告呂某某系夫妻關(guān)系，被告馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)系最高額保證人。2012年6月19日，被告陳某向原告提交《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》，向原告申請(qǐng)信用額度為50萬(wàn)元的臻信卡。該申請(qǐng)表所附《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》載明：臻信卡的最長(zhǎng)有效期為三年，透支利息為日利率，按透支額的萬(wàn)分之五計(jì)算；滯納金為最低還款額未還部分的5%，最低為5元，最高為300元。同日，被告呂某某以被告陳某配偶的身份在《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》上簽名，承擔(dān)該卡賬戶(hù)下所發(fā)生的全部債務(wù)。2012年7月30日，原告與被告馬紹祥及陳金蕊、與被告李紹全及魏麗愛(ài)分別簽訂《臻信卡最高額保證合同》，約定被告馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)為某某陳某上述債務(wù)提供最高額連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約向被告陳某提供50萬(wàn)元額度的臻信卡，被告陳某開(kāi)戶(hù)使用后未按約還本付息，遂涉訟。
　　被告陳某、呂某某、馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)未作答辯，亦未提交證據(jù)材料。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告陳某、呂某某系夫妻關(guān)系。2012年6月19日，被告陳某作為申領(lǐng)人向原告提交《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》用于申請(qǐng)臻信卡，賬戶(hù)信用額度為50萬(wàn)元，被告呂某某作為某某陳某的配偶同時(shí)在該申請(qǐng)表上簽字。該申請(qǐng)表所附《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》載明：臻信卡信用額度只能用于取現(xiàn)，不能用于消費(fèi)；申領(lǐng)人及其配偶同意承擔(dān)臻信卡賬戶(hù)項(xiàng)下所發(fā)生的全部債務(wù)，包括但不限于費(fèi)用(年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)、滯納金等)、透支利息、透支款。還款順序?yàn)橄冗€上期賬單，再還本期賬單。同期賬單的還款順序?yàn)槔ⅰ①M(fèi)用、預(yù)借現(xiàn)金；透支利息為日利率，按透支額的萬(wàn)分之五計(jì)算；滯納金為最低還款額未還部分的5%，最低5元，最高300元；申領(lǐng)人應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)償還全部債務(wù)，否則原告可采取催收、依法追索并停止申領(lǐng)人使用臻信卡等措施，同時(shí)有權(quán)直接扣劃申領(lǐng)人及其配偶在本行的其他賬戶(hù)的存款，或向保證人追索，并保留依照法律程序進(jìn)行追索的權(quán)利；原告對(duì)所有透支利息均按月計(jì)收復(fù)利；臻信卡卡片最長(zhǎng)有效期為三年，逾期自動(dòng)失效，但使用臻信卡所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不因臻信卡卡片的逾期失效而消滅。
　　2012年7月30日，被告馬紹祥及被告陳金蕊、被告李紹全及被告魏麗愛(ài)作為保證人與原告簽訂《臻信卡最高額保證合同》，約定保證人為某某陳某上述債務(wù)提供最高額擔(dān)保。保證方式為連帶責(zé)任保證，最高額保證的債權(quán)確定期間為2012年7月30日至2016年3月1日，最高債權(quán)額為20萬(wàn)元；保證范圍包括所有主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)(包括但不限于年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)、超限費(fèi)、滯納金、透支利息、復(fù)息、罰息、透支款，及其他主合同與臻信卡賬戶(hù)項(xiàng)下債務(wù))與實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)。保證擔(dān)保期限自主合同債務(wù)履行期起始日至履行期屆滿(mǎn)之日后兩年。
　　合同簽訂后，原告按約向被告陳某提供20萬(wàn)元額度的臻信卡(卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX)，開(kāi)戶(hù)日期為2012年8月10日。被告陳某于2012年9月11日開(kāi)始使用臻信卡，使用后未按約還本付息，原告遂于2013年12月31日提前關(guān)賬。之后，被告陳某亦未還款。截止2017年12月3日尚欠原告本金166,033.29元、利息134,910.59元、滯納金600元。2018年8月21日原告聘請(qǐng)律師提起本案訴訟。
　　庭審中，原告明確訴請(qǐng)2中的逾期利息按《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》約定的透支利息的計(jì)算方式計(jì)收，并稱(chēng)臻信卡只能取現(xiàn)，“關(guān)賬”指的是關(guān)賬后臻信卡只能還款，不能取現(xiàn)。
　　以上事實(shí)，有結(jié)婚證復(fù)印件、《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》、《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》、《臻信卡最高額保證合同》、銀聯(lián)數(shù)據(jù)、銀行流水明細(xì)單及當(dāng)事人庭審陳述在案為證。
　　本院認(rèn)為，原告與被告陳某、呂某某簽訂的《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》、《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》，原告與被告馬紹祥及陳金蕊、與被告李紹全及魏麗愛(ài)分別簽訂的《臻信卡最高額保證合同》均系原、被告真實(shí)意思的表示，合法有效，對(duì)各方均有約束力?，F(xiàn)原告按約履行合同義務(wù)，被告陳某、呂某某理應(yīng)按約履行還款義務(wù)，其拖欠不付，原告有權(quán)按合同約定要求被告陳某、呂某某歸還借款本息并支付逾期利息、滯納金等。對(duì)于原告要求被告馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)承擔(dān)保證責(zé)任問(wèn)題，依據(jù)《臻信卡最高額保證合同》的約定，保證人承擔(dān)保證期間為自主合同債務(wù)履行期起始日至屆滿(mǎn)之日后兩年。結(jié)合本案被告陳某履約情況、原告對(duì)涉案臻信卡的關(guān)賬時(shí)間及原告的庭審陳述，本院認(rèn)為，本案被告陳某履行債務(wù)屆滿(mǎn)時(shí)間應(yīng)在2013年12月31日關(guān)賬之日。原告未能提供證據(jù)證明在此后的兩年保證期間內(nèi)，原告向被告馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)就保證事項(xiàng)主張過(guò)權(quán)利。退一步，即使按臻信卡三年有效期到期日作為某某陳某履行債務(wù)的屆滿(mǎn)時(shí)間，在此后的兩年保證期間內(nèi)，原告亦未能提供證據(jù)證明就保證事項(xiàng)向被告馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)主張過(guò)權(quán)利。故本案保證期間已過(guò)，被告馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)的保證責(zé)任已免除，原告要求被告馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于原告主張的律師費(fèi)因無(wú)合同依據(jù)，本院不予支持。審理中，被告陳某、呂某某、馬紹祥、陳金蕊、李紹全、魏麗愛(ài)經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某、呂某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行借款本金166,033.29元，支付滯納金600元，并償付截至2017年12月3日止的利息134,910.59元；
　　二、被告陳某、呂某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行以借款本金166,033.29元為基數(shù)，自2017年12月4日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(按照原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行與被告陳某、呂某某簽訂的《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》約定的透支利息計(jì)算方式計(jì)收)；
　　三、駁回原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行的其余訴訟請(qǐng)求。
　　被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)5,823元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)6,383元，由被告陳某、呂某某共同負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：王寶龍

書(shū)記員：王筑慧