原告：杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市嘉定區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：王鳳新，該支行行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：吳斌、朱姚良，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：馬某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：李昌玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：陳宗青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：陳惠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行與被告陳某某、被告馬某明、被告李昌玉、被告陳宗青、被告陳惠間金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人朱姚良到庭參加了訴訟。五被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告陳某某向原告清償借款本金252,915.16元、利息及逾期利息250,547.94元(計(jì)至2017年12月3日)，滯納金和手續(xù)費(fèi)1,850元，共計(jì)505,313.10元；2、被告陳某某向原告支付以借款本金252,915.16元為基數(shù)，自2017年12月4日起至實(shí)際清償之日止所產(chǎn)生的逾期利息(按本案所涉合同約定的利率計(jì)算)；3、被告陳某某向原告支付律師費(fèi)3,600元；4、被告馬某明、被告李昌玉、被告陳宗青、被告陳惠對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)在50萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。訴訟過(guò)程中，原告撤回了第一項(xiàng)訴請(qǐng)中要求被告陳某某向原告清償滯納金和手續(xù)費(fèi)1,850元的主張。事實(shí)和理由：被告陳某某于2012年3月10日與原告簽訂《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《申請(qǐng)表》)，雙方約定：原告向被告陳某某提供50萬(wàn)元的信用額度，臻信卡卡片的最長(zhǎng)有效期為三年；透支利息為日利率，按透支額的萬(wàn)分之五計(jì)算；原告為收回臻信卡賬戶(hù)下所發(fā)生的全部債務(wù)，包括但不限于費(fèi)用、透支利息、透支款等均由被告陳某某清償。2011年12月23日，原告與被告陳宗青簽訂《臻信卡最高額保證合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《最高額保證合同》)；2012年1月9日，原告分別與被告馬某明、被告李昌玉、被告陳惠簽訂《最高額保證合同》，均約定：被告陳宗青、被告馬某明、被告李昌玉、被告陳惠為某某陳某某的上述債務(wù)提供最高額連帶保證責(zé)任，最高額保證的債權(quán)確定期間為2012年3月16日至2015年10月16日，最高債權(quán)額為50萬(wàn)元，合同另約定了保證擔(dān)保范圍及保證期限。2012年4月1日，原告經(jīng)審核后向被告陳某某提供了50萬(wàn)元額度的臻信卡，被告陳某某于2012年4月10日開(kāi)戶(hù)并使用該卡，但被告陳某某并未按約還款、支付相應(yīng)利息。原告據(jù)此向法院提起訴訟。
　　原告為證明自己的主張，向本院提交了單身具結(jié)書(shū)、無(wú)婚姻登記記錄證明、《申請(qǐng)表》一份、《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《領(lǐng)用合約》)一份、《最高額保證合同》三份、銀聯(lián)數(shù)據(jù)、銀行流水明細(xì)、《法律服務(wù)合同》及律師費(fèi)支付憑證、增值稅發(fā)票等證據(jù)材料。
　　五被告均未作答辯且未提交證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理查明：2012年3月10日，被告陳某某作為申請(qǐng)人向原告提交編號(hào)為XXXXXXX的《申請(qǐng)表》用于申請(qǐng)臻信卡，賬戶(hù)信用額度為50萬(wàn)元，該表記錄有“本人已閱讀全部申請(qǐng)材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合約(協(xié)議)的各項(xiàng)規(guī)則”，被告陳某某作為申請(qǐng)人在該表上簽字。《領(lǐng)用合約》中約定：目前臻信卡信用額度只能用于取現(xiàn)，不能用于消費(fèi)；申請(qǐng)人及其配偶同意承擔(dān)臻信卡賬戶(hù)項(xiàng)下所發(fā)生的全部債務(wù)，包括但不限于：費(fèi)用(年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)、超限費(fèi)、滯納金等)、透支利息、透支款；申請(qǐng)人在到期還款日前未能還清當(dāng)期最低還款額，原告有權(quán)按最低還款額未還部分的一定比例計(jì)收滯納金；透支利息按透支額的萬(wàn)分之五計(jì)算；對(duì)于預(yù)借現(xiàn)金交易，申領(lǐng)人應(yīng)按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費(fèi)，同時(shí)支付從原告記賬日起至該筆款項(xiàng)獲得清償時(shí)止的透支利息；申領(lǐng)人應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)償還全部債務(wù)，否則原告可采取催收、依法追索并停止申領(lǐng)人使用臻信卡等措施，同時(shí)有權(quán)直接扣劃申領(lǐng)人及其配偶在本行的其他賬戶(hù)的存款，或向保證人追索，并保留依照法律程序進(jìn)行追索的權(quán)利；原告對(duì)所有透支利息均按月計(jì)收復(fù)利；臻信卡卡片最長(zhǎng)有效期為三年，逾期自動(dòng)失效，但使用臻信卡所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不因臻信卡卡片的逾期失效而消滅；實(shí)現(xiàn)原告?zhèn)鶛?quán)的費(fèi)用由申請(qǐng)人承擔(dān)。
　　2011年12月23日，原告與被告陳宗青簽訂《最高額保證合同》一份；2012年1月9日，原告與被告馬某明、被告李昌玉簽訂簽訂《最高額保證合同》一份，與被告陳惠簽訂《最高額保證合同》一份。上述《最高額保證合同》均約定各保證人為某某陳某某上述債務(wù)提供最高額擔(dān)保。保證方式為連帶責(zé)任保證，最高額保證的債權(quán)確定期間為2012年3月16日至2015年10月16日，最高債權(quán)額為50萬(wàn)元；保證范圍包括所有主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)(包括但不限于年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)、超限費(fèi)、滯納金、透支利息、復(fù)息、罰息、透支款，及其他主合同與臻信卡賬戶(hù)項(xiàng)下債務(wù))與實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)。保證擔(dān)保期限自主合同債務(wù)履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年。
　　合同簽訂后，原告按約向被告陳某某提供50萬(wàn)元額度的臻信卡(卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告陳某某開(kāi)戶(hù)使用后未按約還本付息，2015年4月9日涉案臻信卡到期，原告于2013年8月31日關(guān)賬。原告出具情況說(shuō)明稱(chēng)，“關(guān)賬”指的是關(guān)賬后被告應(yīng)立即歸還所欠原告的全部本金和利息。截至2017年12月3日，被告陳某某結(jié)欠原告借款本金252,915.16元，利息及逾期利息250,547.94元。原告遂聘請(qǐng)律師于2018年4月27日提起本案訴訟，并為此支出律師代理費(fèi)3,600元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告陳某某簽訂的《申請(qǐng)表》、《領(lǐng)用合約》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效，對(duì)雙方均有約束力?，F(xiàn)原告按約履行合同義務(wù)，被告陳某某理應(yīng)按約定的期限及利率償付本息，其拖欠不付，原告有權(quán)按合同約定要求被告陳某某歸還借款本金并支付拖欠的利息、逾期利息等。對(duì)于原告要求被告馬某明、被告李昌玉、被告陳宗青、被告陳惠承擔(dān)保證責(zé)任問(wèn)題，《最高額保證合同》中約定保證人承擔(dān)保證期間為自主合同債務(wù)履行期起始日至屆滿之日后兩年，現(xiàn)被告陳某某履行債務(wù)屆滿時(shí)間后兩年內(nèi)，原告未就保證責(zé)任向被告馬某明、被告李昌玉、被告陳宗青、被告陳惠主張過(guò)權(quán)利，故本案保證期間已過(guò)，被告馬某明、被告李昌玉、被告陳宗青、被告陳惠保證責(zé)任免除，原告要求被告馬某明、被告李昌玉、被告陳宗青、被告陳惠承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請(qǐng)并無(wú)依據(jù)，本院不予支持。訴訟中，五被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行借款本金252,915.16元，并償付截至2017年12月3日的利息及逾期利息250,547.94元，以上共計(jì)503,463.10元；
　　二、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行以借款本金252,915.16元為基數(shù)，自2017年12月4日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(按原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行與被告陳某某簽訂的《杭州銀行臻信卡領(lǐng)用合約》約定的利率計(jì)收)；
　　三、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行律師費(fèi)損失3,600元；
　　四、駁回原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行的其余訴訟請(qǐng)求。
　　被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)8,870元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)9,430元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院?！　?br/>　　

審判員：朱世瑛

書(shū)記員：鄭??磊