原告:杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市嘉定區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王某某,該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:諸天明,上海志道律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱姚良,上海志道律師事務(wù)所律師。
被告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地福建省。
被告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地福建省。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地福建省。
被告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地福建省。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地福建省。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地福建省。
原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行與被告許某某、被告周某某、被告陳某某、被告黃某某、被告吳某某、被告周某某間金融借款合同糾紛一案,本院于2019年1月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼=?jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形,裁定轉(zhuǎn)為普通程序,于2019年7月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人朱姚良到庭參加訴訟。被告許某某、被告周某某、被告陳某某、被告黃某某、被告吳某某、被告周某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴請(qǐng)判令:一、被告許某某、被告周某某清償借款本金148,014.18元、利息109,307元、滯納金及手續(xù)費(fèi)2,900元(利息計(jì)至2017年12月3日);二、被告許某某、被告周某某支付以148,014.18元為基數(shù),自2017年12月4日起至實(shí)際清償之日止所產(chǎn)生的逾期利息(按本案所涉合同約定的利率即日萬(wàn)分之五計(jì)算);三、被告許某某、被告周某某支付律師費(fèi)3,600元;四、被告陳某某、被告黃某某、被告吳某某、被告周某某對(duì)上述第一、第二、第三項(xiàng)付款義務(wù)各自在15萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)與理由:被告許某某系借款人,與被告周某某系夫妻關(guān)系。被告陳某某、被告黃某某、被告吳某某、被告周某某系最高額保證人。被告許某某于2012年4月1日與原告簽訂《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》,雙方約定:原告向被告許某某提供500,000元的信用額度;臻信卡卡片的最長(zhǎng)有效期為三年;透支利息為日利率,按透支額的萬(wàn)分之五計(jì)算;滯納金為最低還款額未還部分的5%,最低為5元,最高為300元;原告為收回臻信卡賬戶下所發(fā)生的全部債務(wù),包括但不限于費(fèi)用、透支利息、透支款等均由被告許某某清償。被告周某某以被告許某某的配偶名義在申請(qǐng)表上簽名。原告與被告陳某某及被告黃某某、被告吳某某、被告周某某于2012年4月23日分別簽訂《臻信卡最高額保證合同》,約定被告陳某某、被告黃某某、被告吳某某、被告周某某為被告許某某的上述債務(wù)提供最高額連帶保證責(zé)任;最高額保證的債權(quán)確定期間為2012年4月25日至2015年11月23日,最高債權(quán)額為150,000元;保證擔(dān)保范圍主合同項(xiàng)下的全部債務(wù):包括但不限于費(fèi)用(年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)、超限費(fèi)、滯納金)、透支利息、透支款及其他主合同與臻信卡賬戶項(xiàng)下債務(wù)與實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)等);保證期限為自主合同債務(wù)履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年。合同簽訂后,經(jīng)原告審核后于2012年5月7日向被告許某某提供了150,000元額度的臻信卡。被告許某某于2012年5月14日開(kāi)戶并使用該臻信卡。被告許某某后未按約還款及支付相應(yīng)利息?! ?br/> 六被告未作答辯。
經(jīng)審理查明:2012年4月1日,被告許某某作為申領(lǐng)人向原告提交《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》用于申請(qǐng)臻信卡。該申請(qǐng)表所附《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》載明:臻信卡信用額度只能用于取現(xiàn),不能用于消費(fèi);申領(lǐng)人及其配偶同意承擔(dān)臻信卡賬戶項(xiàng)下所發(fā)生的全部債務(wù),包括但不限于費(fèi)用(年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)、滯納金等)、透支利息、透支款;申領(lǐng)人在到期還款日前未能還清當(dāng)期最低還款額,原告有權(quán)按最低還款額未還部分的一定比例計(jì)收滯納金;透支利息按透支額的日萬(wàn)分之五計(jì)算;滯納金為最低還款額未還部分的5%,最低5元,最高300元;對(duì)于預(yù)借現(xiàn)金交易,申領(lǐng)人應(yīng)按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費(fèi),同時(shí)支付從原告記賬日起至該筆款項(xiàng)獲得清償時(shí)止的透支利息;申領(lǐng)人應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)償還全部債務(wù),否則原告可采取催收、依法追索并停止申領(lǐng)人使用臻信卡等措施,同時(shí)有權(quán)直接扣劃申領(lǐng)人及其配偶在本行的其他賬戶的存款,或向保證人追索,并保留依照法律程序進(jìn)行追索的權(quán)利;臻信卡卡片最長(zhǎng)有效期為三年,逾期自動(dòng)失效,但使用臻信卡所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不因臻信卡卡片的逾期失效而消滅。被告許某某在申請(qǐng)表上簽字確認(rèn):“本人已閱讀全部申請(qǐng)材料,充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息,愿意遵守領(lǐng)用合約(協(xié)議)的各項(xiàng)規(guī)則”。被告周某某作為其配偶在申請(qǐng)表上簽字。
2012年4月23日,被告陳某某及被告黃某某、被告吳某某、被告周某某作為保證人與原告分別簽訂《臻信卡最高額保證合同》,約定保證人為被告許某某上述債務(wù)提供最高額擔(dān)保;保證方式為連帶責(zé)任保證,最高額保證的債權(quán)確定期間為2012年4月23日至2015年11月23日,最高債權(quán)額為150,000元;保證范圍包括所有主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)(包括但不限于年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)、超限費(fèi)、滯納金、透支利息、復(fù)息、罰息、透支款,及其他主合同與臻信卡賬戶項(xiàng)下債務(wù))與實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)。保證擔(dān)保期限自主合同債務(wù)履行期起始日至屆滿之日后兩年。
合同簽訂后,原告向被告許某某提供150,000元額度的臻信卡(卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告許某某于2012年5月7日開(kāi)戶使用,2015年5月6日涉案臻信卡到期。截止2017年12月3日被告許某某尚欠借款本金148,014.18元、利息109,307元、滯納金及手續(xù)費(fèi)2,900元。2018年8月22日原告向本院遞交訴訟材料。
以上事實(shí)有原告提供的《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》、《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》、《臻信卡最高額保證合同》、銀聯(lián)數(shù)據(jù)、銀行流水明細(xì)單及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告與被告許某某、被告周某某間借款法律關(guān)系明確。被告許某某、被告周某某拖欠部分借款本息不付,顯屬違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償付借款本息的民事責(zé)任。原告主張要求被告許某某、被告周某某支付滯納金及手續(xù)費(fèi),亦符合雙方約定,應(yīng)予以支持。因《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》中并未就律師費(fèi)有明確的約定,本院對(duì)于原告關(guān)于律師費(fèi)的主張不予支持。對(duì)于原告要求被告陳某某、被告黃某某、被告吳某某、被告周某某承擔(dān)保證責(zé)任,本院認(rèn)為,依據(jù)《臻信卡最高額保證合同》的約定,保證人的保證期間為自主合同債務(wù)履行期起始日至屆滿之日后兩年。涉案臻信卡到期日為2015年5月6日。原告沒(méi)有證據(jù)證明在之后的兩年保證期間內(nèi)向保證人主張過(guò)權(quán)利,故本案保證期間已過(guò),被告陳某某、被告黃某某、被告吳某某、被告周某某的保證責(zé)任依法已免除。故本院對(duì)于原告要求被告陳某某、被告黃某某、被告吳某某、被告周某某承擔(dān)保證責(zé)任不予支持。審理中,六被告經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟,系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,相應(yīng)法律后果由其自負(fù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告許某某、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行借款本金148,014.18元、利息109,307元、滯納金及手續(xù)費(fèi)2,900元(利息計(jì)至2017年12月3日),共計(jì)260,221.18元;
二、被告許某某、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行以借款本金148,014.18元為基數(shù),按照日萬(wàn)分之五,自2017年12月4日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的逾期利息;
三、駁回原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行的其余訴訟請(qǐng)求。
被告許某某、被告周某某如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,257.32元,公告費(fèi)560元,合計(jì)訴訟費(fèi)5,817.32元,由原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行負(fù)擔(dān)71.74元,被告許某某、被告周某某負(fù)擔(dān)5,745.58元(被告許某某、被告周某某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于上海金融法院。
審判員:張志慧
書(shū)記員:錢??燕
成為第一個(gè)評(píng)論者