原告：杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市嘉定區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：王某某，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：諸天明，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱姚良，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：操某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　被告：謝瑞斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：周海玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：謝瑞清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省建陽市。
　　被告：謝麗萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省建陽市。
　　被告：周巖國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行與被告吳某某、操某、謝瑞斌、周海玲、謝瑞清、謝麗萍、周巖國(guó)間金融借款合同糾紛一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因被告吳某某、操某、謝瑞斌、周海玲、周巖國(guó)下落不明，本院依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，于2019年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人朱姚良、被告謝麗萍委托訴訟代理人即被告謝瑞清到庭參加訴訟，被告吳某某、操某、謝瑞斌、周海玲、周巖國(guó)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告吳某某、操某支付借款本金130,468.02元、利息64,826.62元，滯納金和手續(xù)費(fèi)1,800元，共計(jì)197,094.64元(利息計(jì)至2017年12月3日)；2、判令被告吳某某、操某支付以130,468.02元為基數(shù)，自2017年12月4日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款合同約定的利率計(jì)算)；3、判令被告吳某某、操某支付律師費(fèi)3,600元；4、判令被告謝瑞斌、周海玲、謝瑞清、謝麗萍、周巖國(guó)對(duì)上述第一至三項(xiàng)付款義務(wù)各自在15萬元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：被告吳某某系借款人，與被告操某系夫妻。2012年3月18日，原告與被告吳某某簽訂《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》，雙方約定：原告向被告吳某某提供50萬元的信用額度，臻信卡的最長(zhǎng)有效期為三年，透支利息為按透支額的萬分之五計(jì)算，滯納金為最低還款額未還部分的5%，最低為5元，最高為300元，此外，原告為收回臻信卡賬戶下發(fā)生的全部債務(wù)，包括但不限于費(fèi)用、透支利息、透支款等均由被告吳某某清償，被告操某以配偶身份簽字確認(rèn)。2012年4月23日，原告與被告謝瑞斌、周海玲、謝瑞清、謝麗萍、周巖國(guó)簽訂《臻信卡最高額保證合同》3份，約定被告謝瑞斌、周海玲、謝瑞清、謝麗萍、周巖國(guó)分別為被告吳某某的上述債務(wù)提供最高額連帶保證，債權(quán)確定期間為2012年4月23日至2015年11月23日，最高額債權(quán)額為15萬元，保證擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)及其他主合同與臻信卡賬戶項(xiàng)下債務(wù)與實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，保證期間為主合同債務(wù)履行期開始至履行期屆滿之日后兩年。合同簽訂后，原告于2012年5月8日向被告吳某某提供了50萬額度的臻信卡，被告吳某某于2012年5月11日開戶并使用，但未按約還款，故原告提起訴訟。
　　被告謝瑞清、謝麗萍共同答辯稱，不同意原告要求兩被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請(qǐng)。最高額保證合同中約定的保證期間為2012年4月23日至2015年11月23日，擔(dān)保期限為主合同債務(wù)履行期起始至履行期屆滿之日后兩年。故兩被告的擔(dān)保責(zé)任早在2017年11月23日就結(jié)束了，且自2012年4月23日至今，兩被告從未收到任何原告要求兩被告履行擔(dān)保責(zé)任的信息、文書等。按照法律規(guī)定，原告未在合同約定的保證期間內(nèi)要求兩被告承擔(dān)保證責(zé)任，依法不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
　　被告謝瑞斌、周海玲、周巖國(guó)均未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　被告吳某某與被告操某系夫妻，2012年3月18日，原告與被告吳某某簽訂《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》一份，約定原告為被告吳某某提供信用額度為50萬元的臻信卡，用于取現(xiàn)，不能用于消費(fèi)。每日在ATM機(jī)上累計(jì)取現(xiàn)金額不得超過5,000元，如透支取現(xiàn)每日不得超過2,000元，其余款項(xiàng)可通過柜面支取。被告吳某某本期最低還款金額=上期最低還款金額未還部分+(上期全部應(yīng)還金額-上期最低還款金額或已還金額)*30%+當(dāng)期累計(jì)未還費(fèi)用+當(dāng)期累計(jì)未還利息+當(dāng)期累計(jì)透支取款金額*30%，不足100元的按100元計(jì)。若被告吳某某在到期還款日前未能還清當(dāng)期最低還款額，原告有權(quán)按最低還款額未還部分的一定比例計(jì)收滯納金。臻信卡最長(zhǎng)有效期為三年，逾期自動(dòng)失效。被告吳某某領(lǐng)卡申請(qǐng)?jiān)讷@得核準(zhǔn)后應(yīng)按原告規(guī)定繳納年費(fèi)，對(duì)于預(yù)借現(xiàn)金交易，被告應(yīng)按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費(fèi)，同時(shí)支付從原告記賬日起至該筆款項(xiàng)獲得清償時(shí)止的透支利息。原告對(duì)被告吳某某所有透支利息均按月計(jì)收復(fù)利。年費(fèi)為1,000元，透支利息按透支額的萬分之五計(jì)算。滯納金為最低還款額未還部分的5%，最低5元，最高300元。預(yù)借現(xiàn)金按金額的1%收取費(fèi)用，跨行業(yè)務(wù)另加2元，最低3元，最高50元。轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)按轉(zhuǎn)賬金額的5‰收取，跨行業(yè)務(wù)另加2元，最低3元，最高50元。被告吳某某、操某同意承擔(dān)臻信卡賬戶項(xiàng)下所發(fā)生的全部債務(wù)，包括但不限于費(fèi)用(年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)、滯納金等)、透支利息、透支款。被告操某以配偶身份于該申請(qǐng)表上簽字確認(rèn)。
　　2012年4月23日，原告與被告謝瑞斌、周海玲，原告與被告謝瑞清、謝麗萍，原告與被告周巖國(guó)簽訂《臻信卡最高額保證合同》三份，分別約定被告謝瑞斌、周海玲、謝瑞清、謝麗萍、周巖國(guó)為被告吳某某的債務(wù)提供15萬元的最高額保證，三份最高額保證合同均約定如下內(nèi)容：保證方式為連帶責(zé)任保證，最高額保證的債權(quán)確定期間為2012年4月23日至2015年11月23日，擔(dān)保期限為自主合同債務(wù)履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年，保證范圍為主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)(包括但不限于費(fèi)用：年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)、超限費(fèi)、滯納金等)、透支利息、復(fù)息、罰息、透支款，及其他主合同與臻信卡賬戶項(xiàng)下債務(wù)與實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)。
　　上述合同簽訂后，原告按約向被告吳某某發(fā)放臻信卡，被告吳某某于2012年5月8日開戶并于5月11日開始使用。截止2017年12月3日，被告吳某某僅歸還部分本息，尚欠本金130,468.02元、利息64,826.62元，滯納金和手續(xù)費(fèi)1,800元未予支付，原告多次催討無果，故提起訴訟。
　　上述事實(shí)，有原告提交的結(jié)婚證、臻信卡申請(qǐng)表、臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約、臻信卡最高額保證合同、銀行流水及本案庭審筆錄等證據(jù)為憑，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告吳某某間借款合同法律關(guān)系合法有效?，F(xiàn)原告按約履行發(fā)放臻信卡、提供信用額度的義務(wù)，被告吳某某理應(yīng)按約償還本息，現(xiàn)拖欠不付，顯屬違約。原告按照合同約定要求被告吳某某歸還尚欠本金、利息、滯納金及手續(xù)費(fèi)的訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。被告操某作為被告吳某某的配偶，認(rèn)可被告吳某某的上述債務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。對(duì)于律師費(fèi)訴請(qǐng)，因合同未明確約定，本院不予支持。合同約定保證人的保證期間為主合同債務(wù)履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年，臻信卡有效期至2015年5月7日止，故保證人的保證期間于2017年5月7日屆滿，現(xiàn)原告要求被告謝瑞斌、周海玲、謝瑞清、謝麗萍、周巖國(guó)承擔(dān)保證責(zé)任已過保證期間，本院不予支持。訴訟中，被告吳某某、操某、謝瑞斌、周海玲、周巖國(guó)經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟，系自行放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某某、操某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行借款本金130,468.02元、截止2017年12月3日的利息64,826.62元、滯納金和手續(xù)費(fèi)1,800元，上述合計(jì)197,094.64元；
　　二、被告吳某某、操某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行以130,468.02元為基數(shù)自2017年12月4日起至實(shí)際清償之日止按照每日萬分之五為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期付款利息；
　　三、駁回原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,310元，由原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行負(fù)擔(dān)77.31元，被告吳某某、操某共同負(fù)擔(dān)4,232.69元，公告費(fèi)560元，由被告吳某某、操某共同負(fù)擔(dān)，上述兩被告共同負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：曹??筠

書記員：沙黎淳