原告：杭州銀行股份有限公司上海分行，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：李家永，該分行行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：李夢(mèng)娜，上海中城世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
　　被告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：張建聯(lián)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：阮妙玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告杭州銀行股份有限公司上海分行與被告葉某某、陳某某、張建聯(lián)、阮妙玲金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李夢(mèng)娜到庭參加訴訟，被告葉某某、陳某某、張建聯(lián)、阮妙玲經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　杭州銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告葉某某、陳某某共同償還原告借款本金493,709.97元，支付計(jì)至2017年12月3日利息456,192.69元、費(fèi)用1,200元，并按《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》確定的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付以上借款本金自2017年12月4日起至實(shí)際清償之日的透支利息；2.判令被告葉某某、陳某某向原告支付因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的的律師費(fèi)3,600元；3.判令被告張建聯(lián)、阮妙玲對(duì)被告葉某某、陳某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)由以上所有被告共同承擔(dān)。審理過(guò)程中，原告將訴請(qǐng)1變更為：判令被告葉某某、陳某某共同償還原告借款本金493,709.97元，并按《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》確定的標(biāo)準(zhǔn)，按每日萬(wàn)分之五，以本金493,709.97元為基數(shù)計(jì)算自2015年1月16日起至實(shí)際清償之日止的透支利息。
　　事實(shí)和理由：被告葉某某、陳某某(系夫妻)在充分閱讀并了解《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》的全部?jī)?nèi)容后，于2011年10月13日簽署了《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》，申請(qǐng)辦理了杭州銀行臻信信用卡，被告張建聯(lián)、阮妙玲為被告葉某某、陳某某的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保?，F(xiàn)被告葉某某、陳某某發(fā)生信用卡欠款及欠費(fèi)未按期償還。被告葉某某、陳某某的行為已違反與原告的約定，并造成原告損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，被告張建聯(lián)、阮妙玲應(yīng)按約承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告訴至法院。
　　被告葉某某、陳某某、張建聯(lián)、阮妙玲未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，鑒于被告葉某某、陳某某、張建聯(lián)、阮妙玲未到庭，本院對(duì)原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　另查明：1.2011年10月13日，申請(qǐng)人葉某某向原告申請(qǐng)信用額度為1,000,000元的杭州銀行臻信信用卡，原告核準(zhǔn)500,000元，其與配偶陳某某在申請(qǐng)表中聲明并簽字確認(rèn)，兩人已閱讀并了解《杭州銀行股份有限公司臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》和《杭州銀行信用卡安全用卡須知》，自愿遵守合約的各項(xiàng)規(guī)定，自申請(qǐng)人及配偶在申請(qǐng)表上簽字并經(jīng)原告審批同意發(fā)卡后，此合約自動(dòng)對(duì)申請(qǐng)人、申請(qǐng)人配偶及原告生效。
　　2.甲方杭州銀行與乙方葉某某在《杭州銀行股份有限公司臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》中約定，目前臻信卡信用額度只用于取現(xiàn)，不能用于消費(fèi)。乙方及其配偶同意承擔(dān)臻信卡賬戶項(xiàng)下所發(fā)生的全部債務(wù)，包括但不限于：費(fèi)用(年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)、超限費(fèi)、滯納金等)、透支利息、透支款。若乙方在到期還款日前未能還清當(dāng)期最低還款額，甲方有權(quán)按最低還款額未還部分的一定比例計(jì)收滯納金。乙方的領(lǐng)卡申請(qǐng)?jiān)讷@得核準(zhǔn)后應(yīng)按甲方規(guī)定繳納年費(fèi)。對(duì)于預(yù)借現(xiàn)金交易，乙方應(yīng)按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費(fèi)，同時(shí)支付從甲方記賬日起至該筆款項(xiàng)獲得清償時(shí)止的透支利息。甲方對(duì)乙方所有透支利息均按月計(jì)收復(fù)利。臻信卡卡片最長(zhǎng)有效期為三年，逾期自動(dòng)失效，但乙方使用臻信卡所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不因臻信卡卡片的逾期失效而消滅。實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由乙方承擔(dān)。合約中還列明了年費(fèi)、卡片工本費(fèi)、掛失手續(xù)費(fèi)、透支利息、滯納金、超限費(fèi)等臻信卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
　　3.為確保被告葉某某、陳某某上述債務(wù)的履行，2011年12月18日，甲方張建聯(lián)、阮妙玲(保證人)與乙方杭州銀行(債權(quán)人)簽訂了《臻信卡最高額保證合同》，約定甲方為被告葉某某、陳某某的上述債務(wù)提供不可撤銷的最高額擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間自2011年12月18日至2015年4月17日，最高債權(quán)額為500,000元，保證范圍包括所有主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)[包括但不限于費(fèi)用(年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)、超限費(fèi)、滯納金等)、透支利息、復(fù)息、罰息、透支款、及其他主合同與臻信卡賬戶項(xiàng)下債務(wù)]與實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)。保證擔(dān)保的期限自主合同債務(wù)履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年。
　　4.截至2015年1月15日，被告葉某某拖欠原告本金493,709.97元。
　　本院認(rèn)為，被告葉某某、陳某某簽字確認(rèn)的《杭州銀行臻信卡申請(qǐng)表》，原告與被告葉某某、陳某某約定的《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》，以及原告與被告張建聯(lián)、阮妙玲簽訂的《臻信卡最高額保證合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方均有法律約束力。被告葉某某、陳某某借款后未按約還款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還款付息的違約責(zé)任。
　　原告要求其歸還借款本金及利息的主張，符合合同約定，本院予以支持。至于利息的計(jì)算方法應(yīng)以截至最后發(fā)生的借款總額為計(jì)算基數(shù)按合同約定的日萬(wàn)分之五計(jì)算。被告張建聯(lián)、阮妙玲作為被告葉某某、陳某某上述借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對(duì)被告葉某某、陳某某的上述全部欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張建聯(lián)、阮妙玲在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告葉某某、陳某某追償。
　　原告請(qǐng)求以被告所欠本金493,709.97元為基數(shù)計(jì)算透支利息，考慮到該基數(shù)可能因被告的還款行為而減少，繼續(xù)以原基數(shù)收取透支利息有失公允，故本院將透支利息的計(jì)算基數(shù)調(diào)整為剩余未歸還本金。
　　由于原、被告在《杭州銀行臻信卡個(gè)人領(lǐng)用合約》中約定，實(shí)現(xiàn)甲方債權(quán)的費(fèi)用由乙方承擔(dān)，原告有權(quán)要求其賠償原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，其中包含律師費(fèi)。現(xiàn)由于被告的違約行為引起訴訟，故其應(yīng)當(dāng)賠償原告為追討此債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)損失。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告葉某某、陳某某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告杭州銀行股份有限公司上海分行借款本金493,709.97元；
　　二、被告葉某某、陳某某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告杭州銀行股份有限公司上海分行自2015年1月16日起至清償日止的逾期利息(以剩余未歸還本金為計(jì)算基數(shù)，按合同約定的日萬(wàn)分之五計(jì)收)；
　　三、被告葉某某、陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杭州銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)損失3,600元；
　　四、被告張建聯(lián)、阮妙玲對(duì)被告葉某某、陳某某的上述欠款在合同約定的保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告張建聯(lián)、阮妙玲在承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)在已承擔(dān)的保證范圍內(nèi)向被告葉某某、陳某某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,347元、公告費(fèi)560元，合計(jì)13,907元，由被告葉某某、陳某某、張建聯(lián)、阮妙玲共同承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：李??軼

書(shū)記員：施??浩