原告：杭州安某閥門有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：洪珍，總經理。
　　委托訴訟代理人：施柳柳，上海理帥律師事務所律師。
　　被告：上海開維喜集團股份有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：卓育成，董事長。
　　委托訴訟代理人：王婉承，上海君瀾律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：史培杰，上海君瀾律師事務所律師。
　　原告杭州安某閥門有限公司(以下簡稱“安某閥門公司”)與被告上海開維喜集團股份有限公司(以下簡稱“開維喜集團公司”)買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年2月21日公開開庭進行審理。原告安某閥門公司的委托訴訟代理人施柳柳，被告開維喜集團公司的委托訴訟代理人王婉承均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告安某閥門公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告貨款人民幣455,464.20元(以下幣種同)，并償付原告以455,464.20元為本金，自2018年12月1日起至實際付清日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。事實和理由：原、被告素有業(yè)務往來，原告一直為被告提供閥門。后因被告經營不善，公司運作陷入僵局。2017年12月31日，經雙方對賬確認，截止2017年12月31日被告尚欠原告貨款455,464.20元。上述欠款，經原告多次催討無著，故原告訴訟來院，訴如所請。
　　被告開維喜集團公司辯稱，認可尚欠原告貨款455,464.20元，對付款時間和利息沒有約定，故對原告主張的逾期付款利息不認可，是否應當支付由法院按照法律規(guī)定依法判決。
　　本院經審理查明，原告訴稱的事實屬實，本院依法予以確認。上述事實有庭審筆錄、增值稅專用發(fā)票、送貨單、往來款項確認書等證據(jù)予以佐證。經庭審質證，本院認為，上述證據(jù)真實、合法，且與本案具有關聯(lián)，本院依法予以采信。
　　本院認為，本案中被告向原告購買閥門，雙方之間形成買賣合同關系。根據(jù)我國合同法的相關規(guī)定，買受人應當按照約定的時間支付價款。原、被告在往來款項確認書中已經明確截止2017年12月31日被告尚欠原告貨款455,464.20元?，F(xiàn)，原告訴請要求被告立即支付貨款455,464.20元，并償付自2018年12月1日起至實際付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期付款利息損失，具有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海開維喜集團股份有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告杭州安某閥門有限公司貨款455,464.20元；
　　二、被告上海開維喜集團股份有限公司于本判決生效之日起十日內償付原告杭州安某閥門有限公司逾期付款的利息損失(以455,464.20元為本金，自2018年12月1日起至實際付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費8,132元，減半收取計4,066元，由被告上海開維喜集團股份有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：林慶強

書記員：宋丹萍