原告:杭州勵(lì)來(lái)物資有限公司,所在地杭州市拱墅區(qū)三里洋路8號(hào)。
法定代表人:汪立榮。
委托代理人:劉智慧,浙江蘇堤律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某豐金屬材料有限公司,所在地唐山市豐南區(qū)光明大街金盛花苑173號(hào)。
法定代表人:李秀芝。
原告杭州勵(lì)來(lái)物資有限公司與被告唐某某豐金屬材料有限公司買賣合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告在起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)向人民法院提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址。原告杭州勵(lì)來(lái)物資有限公司在起訴時(shí)以唐山市豐南區(qū)光明大街金盛花苑173號(hào)送達(dá)地址,本院派員去送達(dá)但因被告未在此地址(該底商已由他人使用),無(wú)法向被告直接送達(dá)或留置送達(dá)訴訟文書;經(jīng)本院查證,被告已于2016年7月4日被國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)列入異常名錄。故原告起訴的被告不明確,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(二)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告杭州勵(lì)來(lái)物資有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)人民幣1050退還原告杭州勵(lì)來(lái)物資有限公司。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 韓軍富 代理審判員 馬德龍 人民陪審員 許洪嶺
書記員:畢雙玉
成為第一個(gè)評(píng)論者