原告：杭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：賀艷輝、孫星，湖北長久律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：襄陽劉某天益豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)深圳工業(yè)園蘇州大道與武漢路交匯處。
法定代表人：朱孔華，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李學林，湖北法正大律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：李明健，湖北法正大律師事務所實習律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告杭某某與被告襄陽劉某天益豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告杭某某及其委托訴訟代理人孫星；被告襄陽劉某天益豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人李學林、李明健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杭某某向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告工程款127943.25元及自2016年1月13日起至欠款付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率標準計算的利息；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原、被告雙方于2015年11月25日訂立《戶外廣告制作合同》，合同約定：被告將位于深圳工業(yè)園空港新城戶外廣告制作工程發(fā)包給原告，工程總造價297575元，該價款為含稅包干價，工期15天，即自2015年11月23日至2015年12月8日。被告于合同訂立后預付合同價款的30%作為定金，工程完工驗收合格后被告支付至合同價款的95%，剩余5%作為質(zhì)保金，驗收合格之日起1年后結(jié)清。合同訂立后，原告依約履行了合同義務，被告僅支付工程款19萬元，2016年4月底，被告在合同范圍外又增加部分工程量，增項部分工程款20368.25元。截止起訴之日，被告尚欠原告工程款127943.25元。原告多次催要，被告拒不支付。為維護合法權(quán)益，原告訴至法院。
被告襄陽劉某天益豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司稱：原告的訴求無事實及法律依據(jù)。原、被告之間的合同違反了法律強制性規(guī)定，屬無效合同。原告做的合同未經(jīng)驗收，未達到合同約定工程竣工合格后付款95%的條件，所以原告主張支付工程款無法律和合同約定的依據(jù)。原告主張2016年4月在原合同范圍外增加的工程量不屬實，原告主張答辯人賠償利息損失無法律依據(jù)。綜上，依法應駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明：2015年11月25日，原告杭某某（乙方）與被告襄陽劉某天益豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（甲方）簽訂《戶外廣告制作合同》，主要約定：1.工程項目名稱：空港新城；2.工程項目地點：深圳工業(yè)園片區(qū)；3.工程項目總造價297575元（含稅包干價）；4.工期為15日，即2015年11月23日至2015年12月8日；5.付款方式：合同簽訂后甲方預付給乙方合同價的30%作為定金，工程完工驗收合格后甲方支付合同價款至合同價的95%，剩余5%作為質(zhì)保金，驗收合格日起1年結(jié)清，甲方付款前，乙方應將相應款項合法有效的發(fā)票提交甲方審核，審核通過后7日內(nèi)甲方將相應款項支付乙方。合同簽訂后，被告于2015年11月30日和2016年1月13日分別支付原告90000元和100000元。2016年4月，被告在合同外完成了增項部分工程，工程款為20368.25元。原告以被告未付清工程款項為由，訴至本院，引起訴訟。

本院認為：原告杭某某與被告襄陽劉某天益豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在平等、自愿的基礎上簽訂的《戶外公告制作合同》合法有效。雙方在合同中約定了付款方式。合同簽訂后，被告分兩次向原告支付了部分合同款。被告于2015年11月30日付款90000元，系按合同約定支付的30%定金；于2016年1月13日支付100000元，系其確認工程合格后支付的后續(xù)部分的款項。被告至今未付清剩余款項，原告請求被告支付剩余價款107575元，符合法律規(guī)定及雙方合同的約定，本院予以支持。原告還請求被告支付合同外增項部分工程款20368.25元，其提交有原告杭某某與被告法定代表人朱孔華的通話錄音和被告公司相關人員伍澤平、楊磊簽署意見的預算項目清單等證據(jù)證實自己的主張，故對原告的該項請求，本院予以支持。被告辯稱伍澤平、楊磊未在被告公司任職過，但未提交相反證據(jù)證實其主張，故對其辯稱理由，本院不予采納。原告還請求被告支付以欠付的工程款為基數(shù)自2016年1月13日起至欠款付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率標準計算的利息，因雙方未在合同中約定逾期付款責任，被告支付原告的應為自起訴之日起至付清之日止以欠付的工程款為本金按中國人民銀行同期貸款利率標準計算的利息損失。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽劉某天益豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告杭某某工程款127943.25元，并支付自2017年8月9日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率標準計算的利息；
二、駁回原告杭某某的其他訴訟請求。
案件受理費2860元，由被告襄陽劉某天益豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人應當自覺履行判決確定的義務，一方不履行義務時，自本判決生效之日起，權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行，本案的申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長 吳小松
代理審判員 羅小明
人民陪審員 呂凡

書記員： 李丹暉