原告：杭七十三，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市，公居民身份號碼：×××。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市，公民身份號碼：×××。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奈曼旗支公司，地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗大沁他拉鎮(zhèn)振興街523號。
負(fù)責(zé)人：趙曉杰，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ新，內(nèi)蒙古銘真律師事務(wù)所律師。

原告杭七十三與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奈曼旗支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告杭七十三、被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奈曼旗支公司委托訴訟代理人ＸＸ新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杭七十三向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費18075.48元、誤工費20309.40元、護理費9777.60元、住院伙食補助費6300.00元、鑒定費4500.00元、營養(yǎng)費6000.00元、殘疾賠償金71340.00元、精神撫慰金3000.00元。事實和理由：2017年10月31日19時許，被告張某某駕駛×××號客車行駛至新鎮(zhèn)三家子村東時，與路邊站立的我相刮碰，致我受傷。當(dāng)時到阜新礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療63天。傷情經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日。此起交通事故經(jīng)奈曼旗公安局交通警察大隊認(rèn)定被告張某某負(fù)全部責(zé)任。被告駕駛車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奈曼旗支公司投了保。
被告張某某辯稱，對交通事故發(fā)生事實及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，我駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險，第三者責(zé)任險，保額50萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)由被告保險公司賠償原告各項損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奈曼旗支公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告張某某駕駛的車輛在我公司投保了交強險、三者險，保額為50萬元，并不計免賠。原告主張的誤工期、護理期、營養(yǎng)期應(yīng)包含住院期間，鑒定費、訴訟費不屬于保險理賠范圍。
原告向本院提交證據(jù)：1.奈曼旗公安局交通警察大隊作出的通公交奈認(rèn)字（2017）JY第0X0151號道路交通事故認(rèn)定書；2.阜新礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院病歷、診斷書、收費清單各一份、住院收費票據(jù)一枚；3.吉林公正司法鑒定中心司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票一枚。
被告張某某對原告提交的證據(jù)沒有異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奈曼旗支公司對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見：對道路交通事故認(rèn)定書、阜新礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院病歷、診斷書、收費清單、住院收費票據(jù)沒有異議，原告因傷手術(shù)內(nèi)置物未取出，因此對鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。
本院認(rèn)證意見：對道路交通事故認(rèn)定書、阜新礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院病歷、診斷書、收費清單、住院收費票據(jù)的真實性，本院予以采信。被告未提供足以反駁鑒定意見的證據(jù)，對鑒定意見書及鑒定費發(fā)票本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2017年10月31日19時許，被告張某某駕駛×××號小型普通客車沿庫大線由西向東行駛至新鎮(zhèn)三家子村東時，與在路邊站立的原告杭七十三相剮撞，致杭七十三受傷，車輛受損，造成交通事故。經(jīng)奈曼旗公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，在阜新礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療63天，診斷為右髕骨粉碎性骨折，傷情經(jīng)吉林公正司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，確定誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日。被告張某某駕駛的×××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奈曼旗支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險，保額為50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
結(jié)合上述認(rèn)定事實及采信的證據(jù)，確定原告杭七十三因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費18075.48元、殘疾賠償金71340.00元（35670.00元年×20年×10%）、精神撫慰金3000.00元，誤工費20309.40元（112.83元天×180天）、護理費9777.60元（108.64元天×90天）、住院伙食補助費6300.00元（100.00元天×63天）、營養(yǎng)費6000.00元（100.00元天×60天）、鑒定費4500.00元，合計139302.48元。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護。由于過錯侵害他人生命健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故中被告張某某違反道路交通法規(guī)，負(fù)本起事故全部責(zé)任。交警做出的事故認(rèn)定對責(zé)任劃分正確，應(yīng)予確認(rèn)。被告張某某應(yīng)根據(jù)過錯責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)。由于被告張某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奈曼旗支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。按照法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。鑒定費屬于查明案件事實的合理必要支出，應(yīng)予賠償，結(jié)合原告訴請事項，未訴請部分的鑒定支出應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，本院酌定為2000.00元，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)部分為2500.00元。原告訴請有事實和法律依據(jù)部分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奈曼旗支公司在×××號車輛交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告杭七十三殘疾賠償金71340.00元、精神撫慰金3000.00元、誤工費20309.40元、護理費9777.60元；在醫(yī)療費項下賠償原告范井玲醫(yī)療費、住院伙食補助費營養(yǎng)費合計10000.00元；在財產(chǎn)損失項下賠償原告杭七十三鑒定費2000.00元，共計116427.00元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奈曼旗支公司在×××號車輛商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告杭七十三醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費合計20875.48元。
三、上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
四、駁回原告杭七十三其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3086.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奈曼旗支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級人民法院。

審判長 馮躍賓
審判員 劉永全
人民陪審員 王曉波

書記員： 高晗