蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊1、陳某某與楊2法定繼承糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  
  原告:楊1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  以上兩原告共同委托代理人:葛冬平,上海禹眾律師事務(wù)所律師。
  被告:楊2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  委托代理人:王洋,上海申浩律師事務(wù)所律師。
  委托代理人:邵春杏,上海申浩律師事務(wù)所律師。
  原告楊1、陳某某與被告楊2法定繼承糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊1、陳某某及其共同委托代理人葛冬平,被告楊2及其委托代理人王洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告楊1、陳某某向本院提出訴訟請求:1、上海市寶山區(qū)寶林九村XXX號XXX室(以下簡稱“1106室”)房屋歸兩原告所有;2、上海市寶山區(qū)寶林二村XXX號XXX室(以下簡稱“303室”)房屋歸被告所有,被告支付兩原告房屋折價款人民幣(以下幣種均為“人民幣”)942,000元。事實(shí)和理由:被繼承人楊先海于2017年2月25日去世,原告陳某某系其配偶,原告楊1、被告楊2系其子女。涉爭1106室、303室房屋均登記于楊先海名下,楊先海生前未留有遺囑及遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。原、被告因遺產(chǎn)處理未能達(dá)成一致,故涉訟。
  被告楊2辯稱,楊先海曾口頭表示,1106室房屋歸被告,303室房屋由原告楊1、被告楊2平分,但未及辦理房產(chǎn)變更楊先海即去世。另,被告每月領(lǐng)取低保,配偶也患XXX疾病,家庭生活困難,在分配遺產(chǎn)時應(yīng)予適當(dāng)照顧。現(xiàn)要求1106室歸被告所有,303室歸兩原告所有,兩原告支付被告房屋折價款825,000元。
  經(jīng)審理查明:
  被繼承人楊先海與原告陳某某系再婚夫妻,雙方于1975年登記結(jié)婚,婚后生育一女即原告楊1。被告楊2系楊先海與前妻所生之子。2017年2月25日楊先海去世,其父母均先于其去世。
  303室原系楊先海單位調(diào)配的公有住房,建筑面積41.42平方米。2000年2月楊先海辦理購買公有住房手續(xù),303室經(jīng)核準(zhǔn)登記的權(quán)利人為楊先海。原、被告確認(rèn)303室市場價值1,650,000元。
  2000年11月楊先海購買1106室,建筑面積75.83平方米。1106室經(jīng)核準(zhǔn)登記的權(quán)利人為楊先海。原、被告確認(rèn)1106室市場價值2,600,000元。
  楊先海生前未留有遺囑及遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,經(jīng)上海市寶山公證處公證,原、被告已對楊先海名下存款進(jìn)行處理。
  審理中,被告楊2為證明家庭生活困難,提交上海市寶山區(qū)友誼路街道勞動保障事務(wù)所出具的證明及其妻申中俠的疾病診斷證明書,兩原告對真實(shí)性無異議,但認(rèn)為與本案無關(guān)。另,被告楊2申請證人龔某某、奉某某出庭,證人陳述曾聽楊先海提及將1106室房屋給被告楊2。
  以上事實(shí),有戶口簿、村委會證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、公有住房出售合同、住房配售單、購房發(fā)票、不動產(chǎn)登記簿、房地產(chǎn)買賣合同、契稅完稅證、房地產(chǎn)權(quán)證、公證書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
  本院認(rèn)為,涉爭1106室、303室房屋系楊先海與原告陳某某婚后購買,為夫妻共同財產(chǎn),在無證據(jù)證明楊先海夫婦存在分別財產(chǎn)制約定的情況下,楊先海與原告陳某某各享有1/2產(chǎn)權(quán)份額。2017年2月25日楊先海去世,生前未訂立遺囑及遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,且其父母均先于其去世,楊先海對涉爭房屋所享有的1/2產(chǎn)權(quán)份額作為遺產(chǎn),應(yīng)由第一順序繼承人即原告楊1、陳某某、被告楊2依法定繼承取得??紤]到被告楊2的實(shí)際情況,在分配遺產(chǎn)時,可予適當(dāng)照顧。審理中,原、被告對涉爭房屋權(quán)屬未能達(dá)成一致,結(jié)合案件實(shí)際情況及雙方對房屋價值的確認(rèn),1106室歸兩原告所有,303室歸被告所有,酌情由被告支付兩原告折價款900,000元。綜上,依照《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條、第十三條之規(guī)定,判決如下:
  一、被繼承人楊先海名下位于上海市寶山區(qū)寶林九村XXX號XXX室房屋歸原告楊1、陳某某所有;
  二、被繼承人楊先海名下位于上海市寶山區(qū)寶林二村XXX號XXX室房屋歸被告楊2所有;
  三、被告楊2于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊1、陳某某折價款900,000元。
  案件受理費(fèi)20,400元,由原告楊1、陳某某負(fù)擔(dān)17,000元,被告楊2負(fù)擔(dān)3,400元。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
  

審判員:濮??蘭

書記員:黃華娣

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top