原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。委托訴訟代理人:趙勝,河北興鹽律師事務所律師。委托訴訟代理人:趙磊,河北興鹽律師事務所律師。被告:北京市朝陽田某建筑集團公司,住所地北京市朝陽區(qū)金臺里乙25號樓二層。法定代表人:米振華。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令二被告連帶償還原告欠款50萬元及逾期付款違約金;2.訴訟費用被告承擔。事實和理由:2013年9月份,被告田某公司下屬第五分公司因建設北京市朝陽區(qū)周莊三期項目,在原告處賒購鋼材。截止2017年8月1日由被告出具還款承諾書,確認欠原告貨款100萬元,并承諾至2017年9月30日前一次付清,如逾期按3%承擔違約金。后經(jīng)與原告多次催要,被告于2018年1月16日給付20萬元,原告起訴后被告劉某某又通過其個人賬戶支付原告30萬元。原告為證實自己的主張,提供:2013年9月28日鋼材購銷合同及送貨單各一份、2013年10月17日送貨單一份;2014年1月27日田某公司第五分公司及劉某某共同出具的欠條一張、2015年2月17日田某公司第五分公司出具的欠條一張;2016年1月31日對賬單、2016年2月1日劉某某出具的還款協(xié)議、劉某某出具的承諾書;劉某某還款憑證三張;2017年8月1日劉某某出具的還款協(xié)議一份;2018年5月20日北京祥云天昊商貿有限公司出具的證明一份。被告田某公司、劉某某未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告楊某某以北京祥云天昊商貿有限公司名義對外經(jīng)營,北京市朝陽田某建筑集團公司第五分公司及北京市朝陽田某建筑集團公司B-7#住宅樓等6項項目部系被告田某公司分支機構,被告劉某某系北京市朝陽田某建筑集團公司B-7#住宅樓等6項項目部人員。2013年5月至2013年10月,被告田某公司下屬第五分公司因建設北京市朝陽區(qū)周莊三期項目,多次在原告處購買鋼材,截止2015年2月17日共欠鋼材款861364.46元,被告方出具欠條一張,內容為:“截止到2015年2月19日北京市朝陽田某建筑集團公司第五分公司欠北京祥云天昊商貿有限公司鋼材款如下:2013年9月28日一批金額347041.18元,2013年10月17日一批金額514323.28元,共計861364.46元(補償金按批次結清)?!北桓娣皆谇窏l上加蓋“北京市朝陽田某建筑集團公司B-7#住宅樓等6項項目部”印章。2016年2月1日,被告劉某某向原告出具還款協(xié)議一份,協(xié)議約定:劉某某尚欠楊某某材料款1532818元,2016年4月30日前一次性付清,此金額含因未及時付款的利息。2017年3月13日,被告方通過劉某某個人賬戶向原告楊某某轉賬支付43萬元。2017年8月1日,被告劉某某向原告楊某某出具還款協(xié)議一份,內容為:“因北京田某五公司劉某某欠楊某某材料款,因劉某某資金不到位,截止2017年8月1號共計欠楊某某材料款100萬元,經(jīng)雙方協(xié)商約定此欠款延緩至2017年9月30日前全部還清,如逾期支付按月利率3%承擔違約金(注不開發(fā)票)。另約定2016年5月1日至2017年8月1日欠款利息20萬元至2017年8月10日前還清,2017年7月30日前的所有欠條全部作廢,欠款人劉某某,2017年8月1日。”2017年8月11日,被告方通過劉某某個人賬戶支付原告10萬元,2017年9月12日,又支付原告10萬元。2018年5月20日,北京祥云天昊商貿有限公司出具證明一份,內容為:“2013年10月17日,我公司與北京市朝陽田某建筑集團公司第五分公司簽署的《鋼材供銷合同》,該合同的實際供應商為楊某某,楊某某系掛靠公司經(jīng)營。北京市朝陽田某建筑集團公司第五分公司所欠的款項均應歸楊某某所有?!痹嫫鹪V后,被告方于2018年7月5日通過劉某某賬戶又支付原告30萬元。庭審中原告認可被告方尚欠其貨款本金50萬元。本院認為,原告楊某某以北京祥云天昊商貿有限公司名義向被告田某公司第五分公司供應鋼材,2015年2月17日被告田某公司B-7#住宅樓等6項項目部確認共欠鋼材款861364.46元,由原告提供的購銷合同、送貨單、項目部蓋章確認的欠條、北京祥云天昊商貿有限公司出具的證明相互印證證實,本院予以采信。2016年2月1日、2017年8月1日被告劉某某個人向原告出具兩份還款協(xié)議,確認截至2016年2月1日劉某某共欠原告貨款及利息共計1532818元、截至2017年8月1日劉某某尚欠貨款100萬元,該兩份還款協(xié)議明確變更欠款主體為被告劉某某個人,且2016年2月1日還款協(xié)議出具后被告方還款93萬元均通過被告劉某某個人賬戶,還款協(xié)議已實際履行,現(xiàn)原告亦依據(jù)2017年8月1日還款協(xié)議主張尚欠貨款及違約金,應認定原告對債務轉移的同意,故尚欠貨款50萬元及違約金應由被告劉某某個人承擔。原告主張被告按約定利率月息3%支付逾期付款違約金,雙方約定過高,被告應自2018年7月6日起按年利率24%計算。綜上所述,對原告請求被告劉某某償還欠款及違約金的訴訟請求,本院予以支持;其他訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十四條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告楊某某與被告北京市朝陽田某建筑集團公司(以下簡稱田某公司)、劉某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年6月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某之委托訴訟代理人趙勝到庭參加訴訟,被告田某公司、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內償還原告楊某某欠款50萬元及逾期付款違約金(違約金自2018年7月6日起至本判決生效之日止按年利率24%計算);二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4400元,由被告劉某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉建秀
書記員:齊晶晶
成為第一個評論者