楊某
李占國（湖北宜昌點軍區(qū)匯豐法律服務所）
重慶風平物流有限公司合川分公司
陳建
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶沙某某支公司
陳川川（湖北三峽律師事務所）

原告楊某。
委托代理人李占國，宜昌市點軍區(qū)匯豐法律服務所法律服務工作者。
特別授權代理。
被告重慶風平物流有限公司合川分公司。
住所地重慶市合川區(qū)士場鎮(zhèn)銀翔大道201號。
代表人張越月，該分公司經(jīng)理。
委托代理人陳建，重慶風平物流有限公司安全科副科長。
特別授權代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶沙某某支公司。
住所地重慶市沙某某區(qū)小新街75-6號。
代表人王賢峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳川川，湖北三峽律師事務所律師。
特別授權代理。
原告楊某與被告重慶風平物流有限公司合川分公司（以下簡稱風平物流合川分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶沙某某支公司（以下簡稱人保財險沙某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月25日受理后，依法適用簡易程序，由審判員鄢裴培獨任審判，于2016年5月26日公開開庭進行了審理。
原告楊某及其委托代理人李占國、被告風平物流合川分公司的委托代理人陳建、被告人保財險沙某某支公司的委托代理人陳川川到庭參加訴訟。
原告楊某在立案時，將司機曹柏林作為本案共同被告一并起訴，庭審之前又申請撤回對被告曹柏林的起訴，本院口頭裁定予以準許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱，2015年8月20日晚，原告搭乘其夫熊某駕駛的兩輪電動車，與曹柏林駕駛的渝C號大貨車發(fā)生交通事故，造成原告和丈夫熊某受傷。
原告受傷后，即被送往宜昌市中心人民醫(yī)院進行治療12天。
此次事故經(jīng)宜昌市公安局交警支隊點軍大隊認定，曹柏林承擔此次事故的主要責任，原告丈夫熊某承擔次要責任，原告無責任。
因事故車輛系風平物流合川分公司所有，曹柏林系該公司職工，同時該車輛在人保財險沙某某支公司處投保了交強險和商業(yè)險，故請求法院判令:兩被告賠償原告各項經(jīng)濟損失11423元（具體包括:醫(yī)療費3303元、住院伙食補助費600元、護理費948元、誤工費4200元、交通費300元、精神撫慰金5000元，合計14423.32元，減去被告風平物流合川分公司已經(jīng)支付的3000元，還剩11423.32元），其中被告人保財險沙某某支公司在保險的范圍內(nèi)先行賠付，超出保險范圍內(nèi)的部分由被告風平物流合川分公司負擔。
被告風平物流合川分公司辯稱，根據(jù)交警部門的責任劃分，原告之夫熊某在事故中負次要責任，因此應由熊某承擔30%的賠償責任后，剩下的70%再由各被告承擔；對于答辯人已經(jīng)先行支付給原告的3000元，應由保險公司直接支付給答辯人。
被告人保財險沙某某支公司辯稱，保險公司在交強險的分項限額內(nèi)承擔責任，超出交強險的部分在商業(yè)險的范圍內(nèi)進行賠償；原告部分請求過高；保險公司不承擔本案的訴訟費。
本院認為，被告風平物流合川分公司的職工曹柏林不按規(guī)定臨時停車，原告之夫熊某行車不注意安全，造成本次交通事故的發(fā)生，對原告楊某的損失應負賠償責任。
由于原告楊某當庭表示向其夫熊某主張權利，故對于熊某應賠償?shù)倪@部分損失金額應從賠償總額中予以扣除。
同時，因肇事車輛在被告人保財險沙某某支公司處投保了交強險及商業(yè)險（含不計免賠），且事故發(fā)生時正值保險期間內(nèi)，故原告楊某的損失應由人保財險沙某某支公司先在交強險的責任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由人保財險沙某某支公司根據(jù)商業(yè)第三者責任險的保險合同按照70%的責任比例進行賠償。
超出保險賠償范圍的部分，由被告風平物流合川分公司承擔70%。
同時，因本次事故還造成摩托車駕駛?cè)诵苣呈軅?，因此在交強險的責任限額內(nèi)還應按照賠償比例為熊某預留賠償份額。
對于被告風平物流合川分公司先期墊付給原告楊某的醫(yī)療費3000元，由被告人保財險沙某某公司在應賠付給原告楊某的款項中直接扣除并支付給被告風平物流合川分公司。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計1102.43元、誤工費2646元、交通費200元、精神損害撫慰金1000元，以上合計4948.43元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司在商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費、住院伙食補助費的70%即1813.62元。
上述兩項合計6762.05元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司支付給原告楊某3762.05元，支付給被告風平物流合川分公司3000元，限于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，本院決定由原告楊某負擔100元，被告重慶風平物流有限公司合川分公司負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告風平物流合川分公司的職工曹柏林不按規(guī)定臨時停車，原告之夫熊某行車不注意安全，造成本次交通事故的發(fā)生，對原告楊某的損失應負賠償責任。
由于原告楊某當庭表示向其夫熊某主張權利，故對于熊某應賠償?shù)倪@部分損失金額應從賠償總額中予以扣除。
同時，因肇事車輛在被告人保財險沙某某支公司處投保了交強險及商業(yè)險（含不計免賠），且事故發(fā)生時正值保險期間內(nèi)，故原告楊某的損失應由人保財險沙某某支公司先在交強險的責任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由人保財險沙某某支公司根據(jù)商業(yè)第三者責任險的保險合同按照70%的責任比例進行賠償。
超出保險賠償范圍的部分，由被告風平物流合川分公司承擔70%。
同時，因本次事故還造成摩托車駕駛?cè)诵苣呈軅?，因此在交強險的責任限額內(nèi)還應按照賠償比例為熊某預留賠償份額。
對于被告風平物流合川分公司先期墊付給原告楊某的醫(yī)療費3000元，由被告人保財險沙某某公司在應賠付給原告楊某的款項中直接扣除并支付給被告風平物流合川分公司。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計1102.43元、誤工費2646元、交通費200元、精神損害撫慰金1000元，以上合計4948.43元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司在商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費、住院伙食補助費的70%即1813.62元。
上述兩項合計6762.05元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司支付給原告楊某3762.05元，支付給被告風平物流合川分公司3000元，限于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，本院決定由原告楊某負擔100元，被告重慶風平物流有限公司合川分公司負擔150元。

審判長：鄢裴培

書記員：楊苗苗