楊某
李占國（湖北宜昌點(diǎn)軍區(qū)匯豐法律服務(wù)所）
重慶風(fēng)平物流有限公司合川分公司
陳建
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶沙某某支公司
陳川川（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告楊某。
委托代理人李占國，宜昌市點(diǎn)軍區(qū)匯豐法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
特別授權(quán)代理。
被告重慶風(fēng)平物流有限公司合川分公司。
住所地重慶市合川區(qū)士場鎮(zhèn)銀翔大道201號。
代表人張?jiān)皆拢摲止窘?jīng)理。
委托代理人陳建，重慶風(fēng)平物流有限公司安全科副科長。
特別授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶沙某某支公司。
住所地重慶市沙某某區(qū)小新街75-6號。
代表人王賢峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
原告楊某與被告重慶風(fēng)平物流有限公司合川分公司（以下簡稱風(fēng)平物流合川分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶沙某某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)沙某某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日受理后，依法適用簡易程序，由審判員鄢裴培獨(dú)任審判，于2016年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某及其委托代理人李占國、被告風(fēng)平物流合川分公司的委托代理人陳建、被告人保財(cái)險(xiǎn)沙某某支公司的委托代理人陳川川到庭參加訴訟。
原告楊某在立案時(shí)，將司機(jī)曹柏林作為本案共同被告一并起訴，庭審之前又申請撤回對被告曹柏林的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱，2015年8月20日晚，原告搭乘其夫熊某駕駛的兩輪電動車，與曹柏林駕駛的渝C號大貨車發(fā)生交通事故，造成原告和丈夫熊某受傷。
原告受傷后，即被送往宜昌市中心人民醫(yī)院進(jìn)行治療12天。
此次事故經(jīng)宜昌市公安局交警支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)認(rèn)定，曹柏林承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告丈夫熊某承擔(dān)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
因事故車輛系風(fēng)平物流合川分公司所有，曹柏林系該公司職工，同時(shí)該車輛在人保財(cái)險(xiǎn)沙某某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故請求法院判令:兩被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11423元（具體包括:醫(yī)療費(fèi)3303元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)948元、誤工費(fèi)4200元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金5000元，合計(jì)14423.32元，減去被告風(fēng)平物流合川分公司已經(jīng)支付的3000元，還剩11423.32元），其中被告人保財(cái)險(xiǎn)沙某某支公司在保險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠付，超出保險(xiǎn)范圍內(nèi)的部分由被告風(fēng)平物流合川分公司負(fù)擔(dān)。
被告風(fēng)平物流合川分公司辯稱，根據(jù)交警部門的責(zé)任劃分，原告之夫熊某在事故中負(fù)次要責(zé)任，因此應(yīng)由熊某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任后，剩下的70%再由各被告承擔(dān)；對于答辯人已經(jīng)先行支付給原告的3000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接支付給答辯人。
被告人保財(cái)險(xiǎn)沙某某支公司辯稱，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；原告部分請求過高；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告風(fēng)平物流合川分公司的職工曹柏林不按規(guī)定臨時(shí)停車，原告之夫熊某行車不注意安全，造成本次交通事故的發(fā)生，對原告楊某的損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
由于原告楊某當(dāng)庭表示向其夫熊某主張權(quán)利，故對于熊某應(yīng)賠償?shù)倪@部分損失金額應(yīng)從賠償總額中予以扣除。
同時(shí)，因肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)沙某某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且事故發(fā)生時(shí)正值保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告楊某的損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)沙某某支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)沙某某支公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同按照70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告風(fēng)平物流合川分公司承擔(dān)70%。
同時(shí)，因本次事故還造成摩托車駕駛?cè)诵苣呈軅?，因此在交?qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)還應(yīng)按照賠償比例為熊某預(yù)留賠償份額。
對于被告風(fēng)平物流合川分公司先期墊付給原告楊某的醫(yī)療費(fèi)3000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)沙某某公司在應(yīng)賠付給原告楊某的款項(xiàng)中直接扣除并支付給被告風(fēng)平物流合川分公司。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1102.43元、誤工費(fèi)2646元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元，以上合計(jì)4948.43元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的70%即1813.62元。
上述兩項(xiàng)合計(jì)6762.05元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支付給原告楊某3762.05元，支付給被告風(fēng)平物流合川分公司3000元，限于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，本院決定由原告楊某負(fù)擔(dān)100元，被告重慶風(fēng)平物流有限公司合川分公司負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告風(fēng)平物流合川分公司的職工曹柏林不按規(guī)定臨時(shí)停車，原告之夫熊某行車不注意安全，造成本次交通事故的發(fā)生，對原告楊某的損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
由于原告楊某當(dāng)庭表示向其夫熊某主張權(quán)利，故對于熊某應(yīng)賠償?shù)倪@部分損失金額應(yīng)從賠償總額中予以扣除。
同時(shí)，因肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)沙某某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且事故發(fā)生時(shí)正值保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告楊某的損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)沙某某支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)沙某某支公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同按照70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告風(fēng)平物流合川分公司承擔(dān)70%。
同時(shí)，因本次事故還造成摩托車駕駛?cè)诵苣呈軅?，因此在交?qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)還應(yīng)按照賠償比例為熊某預(yù)留賠償份額。
對于被告風(fēng)平物流合川分公司先期墊付給原告楊某的醫(yī)療費(fèi)3000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)沙某某公司在應(yīng)賠付給原告楊某的款項(xiàng)中直接扣除并支付給被告風(fēng)平物流合川分公司。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1102.43元、誤工費(fèi)2646元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元，以上合計(jì)4948.43元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的70%即1813.62元。
上述兩項(xiàng)合計(jì)6762.05元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支付給原告楊某3762.05元，支付給被告風(fēng)平物流合川分公司3000元，限于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，本院決定由原告楊某負(fù)擔(dān)100元，被告重慶風(fēng)平物流有限公司合川分公司負(fù)擔(dān)150元。

審判長：鄢裴培

書記員：楊苗苗