原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人：黎先明，湖北名流律師事務所律師。代理權(quán)限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解和解，代為簽收法律文書。
原告：應城市趙某石膏礦業(yè)有限公司。住所地：湖北省應城市漢宜大道60號。
法定代理人：曹某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：盧鋼，該公司職工。代理權(quán)限為：一般代理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市交通大道293號翡翠名都。
負責人：汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張冬，該公司員工。代理權(quán)限：調(diào)查取證、代為承認放棄或變更訴訟請求，提起上訴，申請執(zhí)行，收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標的，進行調(diào)解和解，簽收、送達、接收相關(guān)法律文書。

原告楊某、應城市趙某石膏礦業(yè)有限公司與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱人壽財保孝感支公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法通知應城市趙某石膏礦業(yè)有限公司作為本案原告參加了訴訟，并依法適用普通程序分別于2016年8月26日、10月13日公開開庭進行了審理。原告楊某的委托代理人黎先明、原告應城市趙某石膏礦業(yè)有限公司委托代理人盧鋼、被告人壽財保孝感支公司的委托代理人張冬等到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出的訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告人壽財保孝感支公司賠償原告保險金244244元；2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年1月3日，原告駕駛鄂Ｋ×××××號皮卡車沿應城市城南大道由西向東行駛至應城市城南大道農(nóng)婦菜館站前路段時與同向行走的行人喻某相撞，造成喻某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。2016年5月4日，原告楊某與被害人親屬在應城市人民檢察院調(diào)解下達成了賠償協(xié)議，原告楊某共賠償了被害人親屬死亡賠償金等各項損失244244元。該事故車在被告處投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告應城市趙某石膏礦業(yè)有限公司述稱,原告楊某是本公司職工，事故車屬本公司所有，并在被告處投保了交強險和商業(yè)險。事故后，原告楊某個人支付了對被害人親屬的賠償款，被告人壽財保孝感支公司的賠償屬楊某所有。

本院認為，本案系保險合同糾紛。原告應城市趙某石膏礦業(yè)有限公司在被告人壽財保孝感支公司給事故車輛購買保險后，雙方形成了保險合同關(guān)系。該合同系當事人雙方的真實意愿，合法有效，依法應予保護。當事人雙方應依合同的約定履行各自的義務并承擔責任。原告楊某是投保人允許的合法駕駛?cè)?，屬被保險人，在其對受害人進行賠償后，要求被告依保險合同理賠的訴求合理，本院予以支持。對原告應城市趙某石膏礦業(yè)有限公司提出事故后原告楊某個人支付了對被害人親屬的賠償款，被告人壽財保孝感支公司的賠償屬楊某所有的意見予以采納。對被告提出原告楊某承擔刑事責任，保險公司拒賠付精神撫慰金的意見不予支持。理由是：根據(jù)《侵權(quán)責任法》第四條的規(guī)定，侵權(quán)人因同一行為應承擔行政責任或刑事責任的，不影響依法承擔侵權(quán)責任。該法第二十二條明確精神損失賠償屬于侵權(quán)責任，因此，侵權(quán)人因侵權(quán)行為承擔行政責任或刑事責任后，也不能免除其精神損害賠償責任。對原告楊某要求被告賠償誤工費的訴請，不予支持。綜上，本次事故受害人方的合理損失為：喻某死亡賠償金162306元（27051元/年×6年）；喪葬費23660元（47320元÷12月×6月）；醫(yī)療費34744.13元；護理費2474元（31138元÷365天×29天）；精神賠償金30000元；住院伙食補助1450元（50元×29天），交通費1500元，上述款項合計256134.13元。本案訴訟中，原告楊某主張被告人壽財保孝感支公司賠付244244元，超出訴求的部分，應視為原告楊某、應城市趙某石膏礦業(yè)有限公司放棄。被告人壽財保孝感支公司應在交強險和第三者責任險范圍內(nèi)承擔244244元的賠付責任。據(jù)此，依據(jù)《中華人名共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理道路交通安全事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告楊某保險金244244元。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人名共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費用2481元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　員　　宋漢軍 審　判　員　　李建群 人民陪審員　　肖經(jīng)武

書記員：戴丹