楊某某
王貴強（河北萬強律師事務所）
王淑霞（河北萬強律師事務所）
河北凱某投資有限公司
邯鄲市金世紀房地產開發(fā)有限公司
史虞豹

原告楊某某。
委托代理人王貴強，河北萬強律師事務所律師。
委托代理人王淑霞，河北萬強律師事務所律師。
被告河北凱某投資有限公司，住所地邯鄲市人民路219號金世紀商務中心9號樓900室。
法定代表人支金高，該公司經(jīng)理。
被告邯鄲市金世紀房地產開發(fā)有限公司，住所地邯鄲市人民路219號金世紀商務中心26層。
法定代表人高旗蘭，該公司經(jīng)理。
被告史虞豹。
關于原告楊某某訴被告河北凱某投資有限公司（以下簡稱凱某公司）、邯鄲市金世紀房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱金世紀公司）、史虞豹民間借貸糾紛一案，原告于2014年7月16日向我院起訴，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告楊某某及其委托代理人王貴強、王淑霞到庭參加了訴訟，被告凱某公司、金世紀公司、史虞豹經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告楊某某與被告凱某公司借貸關系明確，有網(wǎng)上銀行匯款憑證、收款收據(jù)以及延期借款合同為證。原告請求被告凱某公司償還借款600萬元符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告凱某公司于2014年6月15日向原告出具的“收款收據(jù)”，因原告并未實際支付該款，故不應作為借款本金，應視為被告凱某公司承諾支付的利息。原被告約定的利息為月息3.2%和3.5%，依照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，原被告約定的利息超過了人民銀行同類同期貸款利率的四倍，超過的部分無效。原告主張的借款利息應調整為人民銀行同類同期貸款利率的四倍。因此，被告凱某公司應償還原告楊某某借款本金600萬元及利息（本金按100萬元計算，期限自2012年4月13日至實際償清為止；本金按500萬元計算，自2013年4月15日至實際償清為止），以上利息扣除被告凱某公司已支付的1765667元。
依照《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?的規(guī)定，被告金世紀公司和史虞豹應對被告凱某公司的上述債務承擔連帶責任。被告金世紀公司和史虞豹在承擔保證責任后，有權向被告凱某公司追償。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北凱某投資有限公司于本判決生效后十日內償還原告楊某某借款本金600萬元及利息（本金按100萬元計算，期限自2012年4月13日至實際償清為止；本金按500萬元計算，自2013年4月15日至實際償清為止。以上利息標準按人民銀行同類同期貸款利率的四倍計算，扣除1765667元）。
駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費59302元，被告河北凱某投資有限公司、邯鄲市金世紀房地產開發(fā)有限公司、史虞豹承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告楊某某與被告凱某公司借貸關系明確，有網(wǎng)上銀行匯款憑證、收款收據(jù)以及延期借款合同為證。原告請求被告凱某公司償還借款600萬元符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告凱某公司于2014年6月15日向原告出具的“收款收據(jù)”，因原告并未實際支付該款，故不應作為借款本金，應視為被告凱某公司承諾支付的利息。原被告約定的利息為月息3.2%和3.5%，依照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，原被告約定的利息超過了人民銀行同類同期貸款利率的四倍，超過的部分無效。原告主張的借款利息應調整為人民銀行同類同期貸款利率的四倍。因此，被告凱某公司應償還原告楊某某借款本金600萬元及利息（本金按100萬元計算，期限自2012年4月13日至實際償清為止；本金按500萬元計算，自2013年4月15日至實際償清為止），以上利息扣除被告凱某公司已支付的1765667元。
依照《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?的規(guī)定，被告金世紀公司和史虞豹應對被告凱某公司的上述債務承擔連帶責任。被告金世紀公司和史虞豹在承擔保證責任后，有權向被告凱某公司追償。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北凱某投資有限公司于本判決生效后十日內償還原告楊某某借款本金600萬元及利息（本金按100萬元計算，期限自2012年4月13日至實際償清為止；本金按500萬元計算，自2013年4月15日至實際償清為止。以上利息標準按人民銀行同類同期貸款利率的四倍計算，扣除1765667元）。
駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費59302元，被告河北凱某投資有限公司、邯鄲市金世紀房地產開發(fā)有限公司、史虞豹承擔。

審判長：李張平
審判員：孟偉彬
審判員：張書艷

書記員：孫萌萌