原告：楊某某。
委托代理人：夏曉云，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張曉妍，河北仲浩律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師
被告：李雙龍。
被告：劉某某。
被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化營(yíng)銷部，住所地：遵化市華明南路1號(hào)。
法定代表人：張小興，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：張雅楠，系公司員工。

原告楊某某訴被告李雙龍、劉某某、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化營(yíng)銷部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人夏曉云、張曉妍，被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化營(yíng)銷部的委托代理人張雅楠到庭參加訴訟，被告李雙龍、劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月13日14時(shí)4分，在福樂(lè)園小區(qū)東門，被告李雙龍駕駛冀B×××××牌小型轎車與原告楊某某推行的自行車在馬路上的便道相撞，致兩車受損，原告受傷。該事故經(jīng)唐山市交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)做出唐公交（2014）10-ZXN01道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此次事故被告李雙龍負(fù)全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。被告李雙龍駕駛的冀B×××××牌小型轎車系被告劉某某所有，并在都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化營(yíng)銷部投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、以及賠償限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年12月8日零時(shí)起至2014年12月7日二十四日止，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告楊某某相繼在唐山市鐵路中心醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院、河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7628.87元，并于2014年10月18日在唐山市唐人醫(yī)藥商場(chǎng)有限公司，購(gòu)買藥品，花費(fèi)63元。2014年10月15日，原告在唐山市唐人醫(yī)藥商場(chǎng)有限公司購(gòu)買雙拐一副，花費(fèi)104.5元。2015年4月20日，唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定原告楊某某為拾級(jí)傷殘，誤工損失自受傷之日起至鑒定前一日止。護(hù)理期為自受傷之日起三個(gè)月，鑒定費(fèi)2000元；2015年8月24日，唐山愛文信息咨詢有限公司出具了一份原告在其公司上班，工作時(shí)間為每天下午16時(shí)至22時(shí)及月工資為1500元的證明。2015年8月27日，唐山冀唐開元大酒店有限公司出具了一份原告為其鐘點(diǎn)工且受傷時(shí)月工資為1000元的證明。2015年8月25日，唐山市唐人醫(yī)藥商場(chǎng)有限公司出具的楊光為其單位員工的證明及2014年7月、8月、9月的工資明細(xì)；交通費(fèi)票據(jù)金額共計(jì)560元；楊旭輝為原告的被扶養(yǎng)人現(xiàn)年72歲并且為非農(nóng)業(yè)戶口；此次事故原告花費(fèi)存車費(fèi)44元。

本院認(rèn)為，被告李雙龍駕駛車輛違反道路交通安全法律法規(guī)規(guī)定，造成原告楊某某受傷，公安交通管理部門認(rèn)定此次事故被告李雙龍負(fù)全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。本院對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告李雙龍作為侵權(quán)人，原告楊某某有權(quán)要求被告李雙龍承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告李雙龍駕駛被告劉某某所有的冀B×××××牌車在被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（30萬(wàn)不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此，對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化營(yíng)銷部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償；仍有不足的，因被告李雙龍、被告劉某某未到庭無(wú)法核實(shí)二者之間關(guān)系，原告楊某某的損失應(yīng)由直接侵權(quán)人即被告李雙龍賠償。本案中原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6481.6元，經(jīng)雙方質(zhì)證后無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定報(bào)告本院予以采信，對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)2000元，傷殘賠償金為48482元，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。原告要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)7691.87元，其中經(jīng)查對(duì)于外購(gòu)藥品原告沒(méi)有提交相關(guān)醫(yī)囑，本院對(duì)此費(fèi)用不予支持，故醫(yī)療費(fèi)本院認(rèn)定為7628.87元（7691.87-63=7628.87）；對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴請(qǐng)理?yè)?jù)充足，本院予以支持；對(duì)于交通費(fèi)的訴請(qǐng)，是原告受傷到醫(yī)院治療確需產(chǎn)生的費(fèi)用且有相應(yīng)的票據(jù)，但交通費(fèi)金額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定為400元；原告要求被告支付購(gòu)買拐杖的費(fèi)用104.5元，結(jié)合患者病情購(gòu)買拐杖為必然產(chǎn)生的合理費(fèi)用，且有相關(guān)票據(jù)，本院予以支持；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)，經(jīng)查原告沒(méi)有提供相關(guān)醫(yī)囑佐證，本院不予支持；該交通事故造成了原告身體和精神上的痛苦，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金2000元；關(guān)于存車費(fèi)的訴請(qǐng)有相關(guān)票據(jù)證明，且該筆支出為必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以支持；對(duì)于訴訟費(fèi)50元和保全費(fèi)420元的訴請(qǐng)，因其不是在本案訴訟環(huán)節(jié)中產(chǎn)生，故本院不予支持；關(guān)于衣物費(fèi)和自行車費(fèi)的損失，原告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證明其具體損失數(shù)額，但確為因此次事故而產(chǎn)生，故本院依法酌定衣物損失和自行車損失共計(jì)500元。原告支付的律師服務(wù)費(fèi)，因該損失為非必然發(fā)生的直接損失，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的……”、第十九條：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確認(rèn)……”、第二十一條：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定……”、第二十二條：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算……”、第二十五條：“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)……”《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！薄吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”之規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化營(yíng)銷部于本判決生效后的十五日賠償原告楊某某的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣90375.47元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2335元，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化營(yíng)銷部負(fù)擔(dān)。（因原告楊某某已預(yù)交案件受理費(fèi)，故被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化營(yíng)銷部于本判決生效后十五日內(nèi)向原告楊某某給付2335元）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　健 代理審判員　　張靖宜 人民陪審員　　李　棟

書記員：杜雪寧