原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
被告：王小軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。

原告楊某與被告王小軍、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用簡易程序，開庭進(jìn)行了審理。原告楊某到庭參加訴訟，被告劉某某、王小軍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請求：1.要求被告劉某某盡快償還借款本金300000元及利息。2.要求被告王小軍對以上借款本息的償還承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
事實與理由：被告劉某某于2015年7月14日向原告借款300000元，并出具借條一張，由被告王小軍提供擔(dān)保，并在擔(dān)保人處簽名捺印。此款借出后，被告劉某某償還了部分利息，后未再償還過借款本息。故要求被告劉某某盡快償還借款本息，被告王小軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
經(jīng)審理查明：被告劉某某于2015年7月14日向原告借款300000元，并出具借條一張，由被告王小軍提供擔(dān)保，并在擔(dān)保人處簽名捺印。原告稱此款借出后，被告劉某某按照月息3分償還了兩個月的利息，按照中國農(nóng)業(yè)銀行的利率又償還了其中200000元將近4000元的利息，對借款本金未作償還。在借條中，未載明還款期限、利息約定、擔(dān)保方式及擔(dān)保期限。

本院認(rèn)為，原告與被告劉某某間借款關(guān)系明確，借條真實有效，原告已經(jīng)實際給付被告劉某某300000元，故被告劉某某理應(yīng)按照約定償還借款本金。因雙方未約定還款期限，故被告可以隨時還款。因此，原告要求被告劉某某償還借款本金300000元的訴訟請求，本院予以支持。借條中雙方未載明利息約定，視為利息約定不明，但原告在庭審中表明要求被告根據(jù)國家法律規(guī)定支付從2016年3月以后的逾期利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，被告應(yīng)按照年利率6%償還該筆借款2016年3月以后的利息。原、被告雙方未約定擔(dān)保方式，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，被告王小軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原、被告雙方未約定擔(dān)保期限，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定，擔(dān)保期限為主債務(wù)履行期屆滿后六個月。而原告在2016年3月底4月初時要求被告劉某某償還借款，故并未超過擔(dān)保期限。因此，原告要求被告王小軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在判決生效后十五日內(nèi)一次性償還原告借款本金300000元及2016年3月以后的利息（利息含三月，并截止至實際償還之日，按照年利率6%計算）。
二、被告王小軍就以上借款本息的償還承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告劉某某追償。
本案案件受理費2900元，由被告劉某某、王小軍負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　熊寄鷗

書記員：陳璽丞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》 第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實，另行提起訴訟。 保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計算。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； ……