上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司，地址：保定市定興縣興華西路7號(hào)。
負(fù)責(zé)人李獻(xiàn)民，經(jīng)理。
委托代理人朱景超，公司員工。
被上訴人（原審原告）楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司以下簡(jiǎn)稱（保險(xiǎn)公司）因與被上訴人楊某某、被上訴人李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第1067號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。上訴人保險(xiǎn)公司的委托代理人朱景超，被上訴人楊某某的委托代理人高立柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2014年4月29日6時(shí)15分許，被告李某某駕駛冀F×××××號(hào)重型自卸貨車沿旅游路，由西向東行駛至大步村路口時(shí)，與原告楊某某駕駛的冀R×××××號(hào)微型普通客車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)雄公交認(rèn)字（2014）第YD05012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李某某楊某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告楊某某受傷后，被送往雄縣醫(yī)院住院治療，診斷證明書(shū)載明：頭外傷，胸部軟組織傷，腰椎輕度退行性改變，腰4／5、腰5／骶1腰間盤膨出，多處軟組織傷。出院醫(yī)囑：1、休息3個(gè)月，避免劇烈運(yùn)動(dòng)及重體力勞動(dòng)。2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，膳食合理，葷素搭配，避免食生冷硬及刺激性食物。3、有不適隨診。楊某某住院12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42０8元，其它檢查治療費(fèi)1365.93元。2014年5月12日楊某某到河北大學(xué)附屬醫(yī)院檢查治療，共花費(fèi)435.4元。之后原告楊某某先后三次去北京積水潭醫(yī)院復(fù)查，治療。2014年8月6日在北京積水潭醫(yī)院，診斷證明書(shū)載明：腰椎退行性變，腰椎間盤膨出，腕損傷，腕舟狀骨骨折，建議：全休一個(gè)月，共花費(fèi)1797.91元。以上共計(jì)7807.24元。救護(hù)車費(fèi)200元。被告李某某駕駛的冀F×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。雄縣價(jià)格認(rèn)證中心于2014年9月15日出具價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，原告楊某某的車輛損失鑒定值為1900元，鑒定費(fèi)200元。原告楊某某受傷后，由其丈夫黃偉護(hù)理，夫妻二人均系龍灣順發(fā)塑料加工廠員工，月工資3300元。
上述事實(shí)有雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，雄縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定書(shū)，雄縣醫(yī)院病歷，診斷證明，北京積水潭醫(yī)院診斷證明，誤工護(hù)理證明，交通費(fèi)票據(jù)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及庭審筆錄予以證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，雄縣公安交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)、雄縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定書(shū)客觀公正，法院予以認(rèn)定。因此次事故原告楊某某與被告李某某應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，雙方責(zé)任比例法院依法確定為各負(fù)50%的責(zé)任。因被告李某某駕駛車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告楊某某的各項(xiàng)損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任比例由被告李某某負(fù)擔(dān)。楊某某的醫(yī)療費(fèi)7807.24元，評(píng)估費(fèi)200元，救護(hù)車費(fèi)200元，輔助器具費(fèi)560元均有票據(jù)證實(shí)，法院予以認(rèn)定。交通費(fèi)2700元過(guò)高，根據(jù)原告就醫(yī)情況，法院酌情認(rèn)定1200元為宜。原告主張誤工費(fèi)14080元（3300元∕30天x128天），根據(jù)原告楊某某提供的工資證明及診斷證明，原告楊某某的主張符合法律規(guī)定，法院予以支持。原告楊某某住院期間12天，其主張的護(hù)理費(fèi)護(hù)理費(fèi)共計(jì)1320元（3300元∕30天x12天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)住院天數(shù)，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算為600元（50元×12天）。原告楊某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元過(guò)高，考慮原告受傷情況，法院酌情認(rèn)定1000元為宜。被告李某某經(jīng)法院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。遂依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)7807.24元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，交通費(fèi)1200元，輔助器具費(fèi)560元，誤工費(fèi)14080元，護(hù)理費(fèi)1320元。賠償原告楊某某車輛損失1900元，以上共計(jì)28467.24元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司賠償原告楊某某鑒定費(fèi)200元。上述款項(xiàng)限判決生效后10日內(nèi)履行。三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)310元，由被告李某某負(fù)擔(dān)188元，原告楊某某負(fù)擔(dān)122元。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)以李某某未保持安全車速，楊某某未取到機(jī)動(dòng)車駕駛證等因素，認(rèn)定李某某和楊某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，且李某某未在法定期限內(nèi)向公安交警部門提出復(fù)議，視為其對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)可，故上訴人上訴要求楊某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任的主張，本院不予支持。楊某某在事故發(fā)生后先在雄縣醫(yī)院檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)多處軟組織傷，后來(lái)在北京積水潭醫(yī)院的門診病歷可以證實(shí)其發(fā)生了輕微骨折，綜合其在兩個(gè)醫(yī)院的病歷和診斷證明，可以證實(shí)其治療過(guò)程連續(xù)，費(fèi)用發(fā)生合乎情理。上訴人主張楊某某在此次事故中未發(fā)生骨折，不應(yīng)賠償其該項(xiàng)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上，原審判決并無(wú)不當(dāng)，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司的上訴請(qǐng)求無(wú)證據(jù)佐證，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)620元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　趙志宏 代理審判員　　張峰先 代理審判員　　付術(shù)勇

書(shū)記員：劉淼