原告：楊某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：楊立杰，博野縣睿智法律服務(wù)所法律工作者。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹿泉市。被告：劉某某，女，成年，住河北省鹿泉市。被告：封立敏，男，成年，住河北省鹿泉市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。法定代表人：王翔，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告楊某增、楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告賠償原告楊某增醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等合計(jì)6.5萬元；判令四被告賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)4萬元。2、案件受理費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月7日6時30分左右，被告康某某駕駛冀Ａ×××××（登記車主為被告劉某某）、冀Ａ×××××（登記車主為被告封立敏）號重型半掛牽引車沿博野縣外環(huán)路由南向北行駛至杜各莊路口處時，撞同向前方原告駕駛的停放在路邊的電動三輪車，造成原告楊某增及電動三輪車乘車人原告楊某某受傷，原告的電動三輪車損壞。原告楊某增受傷后先被120救護(hù)車送往博野縣中醫(yī)院緊急救治，后馬上轉(zhuǎn)往博野縣醫(yī)院住院治療8天，后因眼部病情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)往河北醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院住院治療20天，共花去醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬元；原告楊某某在博野縣醫(yī)院住院治療31天，也花去醫(yī)療費(fèi)近萬元，另造成兩原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失。該交通事故經(jīng)博野縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告康某某負(fù)此事故全部責(zé)任，兩原告無事故責(zé)任。被告康某某駕駛的肇事車輛冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，該交通事故發(fā)生于保險期間。時至今日，兩原告未獲得四被告的任何賠償，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至人民法院，還請依法支持原告的訴訟請求。被告人保石家莊分公司辯稱，在被保險車輛行駛證及肇事司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告的合理合法的損失。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。被告康某某、劉某某、封立敏未到庭應(yīng)訴，也未提交答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2018年5月7日6時30分左右，被告康某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛牽引車沿博野縣外環(huán)路由南向北行駛至杜各莊路口處時，撞同向前方原告楊某增駕駛的停放在路邊的電動三輪車，造成原告楊某增及電動三輪車乘車人楊某某受傷，原告楊某增的電動三輪車損壞的交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)第201800316號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：康某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某增、楊某某無事故責(zé)任。2、肇事車輛冀Ａ×××××號重型半掛牽引車的肇事司機(jī)是康某某，登記車主是劉某某，冀Ａ×××××號車登記車主是封立敏。劉某某與封立敏系夫妻關(guān)系。冀Ａ×××××號車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保有交強(qiáng)險和一份100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)法庭核實(shí)，被保險車輛的行駛證、被告康某某的駕駛證均合法有效。原告楊某增主張的賠償項(xiàng)目分別為：①醫(yī)療費(fèi)：34620.91元。原告提供了博野縣醫(yī)院患者就診信息變更情況說明一份，博野縣醫(yī)院及河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明書、病例、費(fèi)用清單各一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張。人保石家莊分公司對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，認(rèn)為原告患有高血壓、腦梗塞，應(yīng)扣除此用藥。②誤工費(fèi)：8260元。原告主張誤工期為住院28天+出院后90天，共計(jì)118天，每天按70元計(jì)算。原告提供了務(wù)工單位博野縣必華玻璃纖維廠出具的誤工證明（門衛(wèi)）、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表（月工資2100元），被告人保石家莊分公司對原告證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。③護(hù)理費(fèi)：12705.06元。原告主張事故發(fā)生后由其女兒楊博景護(hù)理，護(hù)理期為住院28天+出院后90天，護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人事發(fā)前三個月日平均工資107.67元計(jì)算118天。原告提供了楊博景務(wù)工單位保定力德爾吊索具制造有限公司出具的誤工證明、博野縣大營村委會出具的父女關(guān)系證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表，被告人保石家莊分公司對此不予認(rèn)可，護(hù)理期同意按住院天數(shù)計(jì)算。④住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2800元。原告主張住院28天，按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。人保石家莊分公司認(rèn)可按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。⑤營養(yǎng)費(fèi)：5900元。原告主張營養(yǎng)期為住院28天+出院90天，營養(yǎng)費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算118天。被告人保石家莊分公司認(rèn)為沒有醫(yī)囑，對此不予認(rèn)可。⑥交通費(fèi)：1350.10元，原告主張交通費(fèi)用1350.10元，提供了交通票據(jù)共計(jì)18張。被告人保石家莊分公司對票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。⑦住宿費(fèi)：80元。原告主張?jiān)谑仪f住院時產(chǎn)生住宿費(fèi)用80元，提供住宿費(fèi)普通收據(jù)一張。被告人保石家莊分公司對票據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。⑧財(cái)產(chǎn)損失：1600元。原告主張維修電動三輪車費(fèi)用1600元，提供照片一張、維修費(fèi)普通收據(jù)一張。被告人保石家莊分公司認(rèn)為，維修費(fèi)收據(jù)復(fù)印件并非正規(guī)票據(jù)，從照片無法確認(rèn)電動三輪車的具體損失，對此不予認(rèn)可。原告楊某某主張的賠償項(xiàng)目分別為：①醫(yī)療費(fèi)：7793.92元。原告提供了博野縣醫(yī)院診斷證明書、病歷、費(fèi)用清單各一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張。人保石家莊分公司認(rèn)為原告楊某某的診斷證明與病歷不相符，對原告主張的其他費(fèi)用應(yīng)酌情減少。②誤工費(fèi)：7744元。原告楊某某系農(nóng)村戶口，主張誤工期為住院31天+出院后90天，共計(jì)121天。誤工費(fèi)按照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)64元計(jì)算。被告人保石家莊分公司認(rèn)為原告應(yīng)視為喪失勞動能力，對此不予認(rèn)可。③護(hù)理費(fèi)：13899.27元。原告主張事故發(fā)生后由其兒子楊濤護(hù)理，護(hù)理期為住院31天+出院后90天，護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員事發(fā)前三個月日平均工資114.87元計(jì)算121天。原告提供了楊濤務(wù)工單位保定華月膠帶有限公司出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表、博野縣大營村委會出具的父子關(guān)系證明，人保石家莊分公司認(rèn)可原告住院15天，費(fèi)用按護(hù)工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。④住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，原告住院31天，按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。⑤營養(yǎng)費(fèi)：6050元。原告稱營養(yǎng)期為住院31天+出院90天，主張營養(yǎng)費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算121天。被告人保石家莊分公司對此不予認(rèn)可。⑥交通費(fèi)：560元，原告主張交通費(fèi)用560元，提供了交通票據(jù)共計(jì)56張。被告人保石家莊分公司認(rèn)為數(shù)額較大，應(yīng)依法認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告康某某在駕駛車輛過程中與原告楊某增、楊某某發(fā)生交通事故，被告康某某負(fù)全責(zé)，造成原告楊某增及電動三輪車乘車人原告楊某某受傷，原告楊某增的電動三輪車損壞的交通事故，被告劉某某、封立敏作為車主，理應(yīng)對原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行賠償。因被告康某某駕駛的肇事車輛冀FA598**號重型車在被告人保石家莊分公司投保一份交強(qiáng)險和一份100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險，故被告人保石家莊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超額部分應(yīng)由被告人保石家莊分公司在商業(yè)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告楊某增的各項(xiàng)損失具體核定為：①醫(yī)療費(fèi)34620.91元，原告提供了病歷、正式票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。③營養(yǎng)費(fèi)，因原告未作“三期”鑒定，營養(yǎng)期參照住院天數(shù)28天，每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。具體核定為：50元×28天=1400元。④誤工費(fèi)，原告在務(wù)工單位當(dāng)門衛(wèi)，日工資70元，因原告未作“三期”鑒定，誤工期參照住院天數(shù)28天計(jì)算。具體核定為：70元×28天=1960元。⑤護(hù)理費(fèi)，事故發(fā)生后原告由其女楊博景護(hù)理，楊博景日工資107.67元，因原告未作“三期”鑒定，護(hù)理期參照住院天數(shù)28天計(jì)算。具體核定為：107.67元×28天=3014.76元。⑥交通費(fèi)，考慮到原告就診、轉(zhuǎn)院、出院、復(fù)查的實(shí)際情況，結(jié)合原告提交的票據(jù)，酌情支持1000元。⑦住宿費(fèi)，原告提供的票據(jù)不正規(guī)，不予認(rèn)定。⑧財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，原告未提供正式票據(jù)，不予認(rèn)定。原告楊某某的各項(xiàng)損失具體核定為：①醫(yī)療費(fèi)7793.92元，原告提供了病歷、正式票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。③營養(yǎng)費(fèi)，因原告未作“三期”鑒定，營養(yǎng)期參照住院天數(shù)31天，每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。具體核定為：50元×31天=1550元。④誤工費(fèi)，原告是農(nóng)村戶口，參照2017年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，因原告未作“三期”鑒定，誤工期參照住院天數(shù)31天計(jì)算。具體核定為：64元×31天=1984元。⑤護(hù)理費(fèi)，事故發(fā)生后原告由其兒子楊濤護(hù)理，楊濤日工資114.87元，因原告未作“三期”鑒定，護(hù)理期參照住院天數(shù)31天計(jì)算。具體核定為：114.87元×31天=3560.97元。⑥交通費(fèi)，考慮到原告就診、轉(zhuǎn)院、出院、復(fù)查的實(shí)際情況，結(jié)合原告提交的票據(jù)，酌情支持500元。綜上，被告人保石家莊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊某增醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5000元，超額部分應(yīng)由被告人保石家莊分公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)，具體計(jì)算為：34620.91元+2800元+1400元-5000元=33820.91元；被告人保石家莊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊某增誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1960元+3014.76元+1000元=5974.76元。被告人保石家莊分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5000元，超額部分應(yīng)由人保石家莊分公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)，具體計(jì)算為：7793.92元+3100元+1550元-5000元=7443.92元；被告人保石家莊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1984元+3560.97元+500元=6044.97元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告楊某增、楊某某與被告康某某、劉某某、封立敏、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某增、楊某某的委托訴訟代理人楊立杰、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟，被告康某某、劉某某、封立敏經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊某增人民幣10974.76元，賠償原告楊某某人民幣11044.97元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告楊某增人民幣33820.91元，賠償原告楊某某人民幣7443.92元。三、被告康某某、劉某某、封立敏不承擔(dān)賠償責(zé)任。以上給付于本判決生效后十日內(nèi)日付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1200元，由被告劉某某、封立敏承擔(dān)690元；由二原告承擔(dān)510元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　趙　強(qiáng)

書記員：郭會娟