原告：楊青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農民，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：浦云峰，黑龍江洪峰律師事務所律師。
原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農民，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：楊青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農民，現(xiàn)住肇東市。
原告：楊清濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農民，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：楊青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農民，現(xiàn)住肇東市。
原告：李淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：楊青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農民，現(xiàn)住肇東市。
被告：徐貴德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農民，現(xiàn)住安達市。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人：焦玉娟，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文明，該公司職員。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。
法定代表人：王治，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文明，華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司職員。

原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭訴被告徐貴德、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊青松及委托訴訟代理人浦云峰，原告楊某某、楊清濤、李淑蘭的委托訴訟代理人楊青松，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司的委托訴訟代理人王文明均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令二被告給付四原告對楊先利交通肇事各種賠償款項276,393.54元人民幣；2、本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：2018年5月18日被告徐貴德駕黑Ｅ×××××1轎車與楊先利的三輪摩托相撞，后楊先利重傷在醫(yī)院去世，2018年6月22日肇東市公安交通警察大隊作出交通事故認定，被告徐貴德負此起事故的次要責任。楊先利xxxx年xx月xx日出生，在交通事故死亡時64周歲。楊先利現(xiàn)有母親李淑蘭、兒子楊青松、楊某某、楊清濤。被告徐德貴黑Ｅ×××××1號轎車有強險和商險兩種保險，根據(jù)交通事故人身損害賠償規(guī)定，楊先利雖是農村戶口，在2013年已在肇東市生活并且當年肇東市××××住宅區(qū)區(qū)購買住房，現(xiàn)已居住五年。在2014年肇東市××道街街環(huán)保大廈做門衛(wèi)直至身故。根據(jù)國家城市居民人身損害賠償條款二被告應賠付的項目及金額如下：一、強險賠償110,000.00元；二、搶救費10,000.00元；三、以商業(yè)險計算死亡賠償金。楊先利xxxx年xx月xx日出生，應賠償16年按黑龍江省2017年城市人均收入為25,736.00元，計算數(shù)額為411,776.00元，去掉強險110，000.00元，搶救費10，000.00元，余291,776.00元，因被告只賠償30%，得出商業(yè)險賠付的死亡賠償金是87,532.80元。四、醫(yī)藥費50,000.00元×30%=15,000.00元；五、母親撫養(yǎng)費、李淑蘭今年85周歲，應給付5年6個子女即18,145.00×5÷6×30%=4,536.00元；六、喪葬費26,217.50元；七、精神撫慰金100,000.00元。以上七項賠償款共計276,393.54元，請求法院支持原告的訴訟請求，保護原告人的合法權益。
被告徐貴德辯稱，原告陳述的這起交通事故屬實，在保險范圍內由保險公司賠償，不足部分同意按比例承擔。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司辯稱,黑Ｅ×××××號車在華安綏化公司承保交強險、在大慶華安公司承保商業(yè)險，出險時間在保險期限內，同意在保險限額內賠償各項合理損失，但如駕駛員徐貴德有無證、醉酒、逃逸、行駛證未年檢等情況，保險公司商業(yè)險部分拒絕，對于訴訟費保險公司不承擔。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司辯稱，意見同華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司一致。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年5月18日19時許，在肇東××××西20米處路段，楊先利無證駕駛三輪摩托沿肇東市××道街由北向南行駛至正陽大街交叉路口向東轉彎時，與沿正陽大街徐貴德超速駕駛的黑Ｅ×××××轎車相撞，造成兩車受損，楊先利受傷的交通事故。交通事故發(fā)生后，楊先利被送進肇東市第一醫(yī)院住院搶救2天，2018年5月21日因搶救無效死亡。楊先利在肇東市第一醫(yī)院搶救共花醫(yī)療費59,899.96元。主要診斷為：“蛛網(wǎng)膜下腔出血”。此起交通事故經(jīng)黑龍江省綏化市肇東市交警大隊道路交通事故認定書認定，楊先利負此起事故的主要責任，徐貴德負此起事故的次要責任。
另查明，楊先利xxxx年xx月xx日出生，戶籍地肇東市東××鄉(xiāng)××村××號，現(xiàn)住址肇東市天禹世紀城21號樓3單元103室，從2014年1月起至死亡時止一直在肇東市××道街環(huán)保大廈做門衛(wèi)工作。楊先利母親李淑蘭、長子楊青松、次子楊某某、楊清濤。被告徐德貴駕駛的黑Ｅ×××××號小型轎車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險，在華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)第三者責任保險限額300,000.00元，二保險均在保險期內。

本院認為，死者楊先利無證駕駛無號牌、燈光系統(tǒng)不合格的正三輪摩托車，在通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口處轉彎時未讓直行車輛先行，是導致事故發(fā)生的主要原因。被告徐貴德駕駛機動車，未在確保安全、暢通的原則下通行，是導致事故發(fā)生的次要原因。根據(jù)交警部門認定，原告楊先利負交通事故的主要責任，被告徐貴德負事故的次要責任，交警部門出具的交通事故認定書認定事實清楚，證據(jù)充分，依法應予采信。被告徐貴德駕駛的車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險，在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了商業(yè)第三者責任保險，現(xiàn)該車肇事，應由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險保險限額范圍內予以賠償，不足部分由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內按責任比例予以賠償；原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭的合理損失認定如下：楊先利醫(yī)療費59,899.96元、死亡賠償金439,136.00元（27446.00元年×16年）、喪葬費26,217.50元、被扶養(yǎng)人生活費16,058.33元（19270.00元年×5年÷6人）、精神損害撫慰金100,000.00元，以上合計641,311.79元由被告中國華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償120,000.00元,其余521,311.79元由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內按照次要責任賠償原告156,394.00元（即521,311.79×30%）。
綜上所述，原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭要求被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險限額范圍內賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計120,000.00元，要求被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在第三者責任保險限額內按照責任比例賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計156,394.00元的訴訟請求合理，應予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后立即賠付原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭醫(yī)療費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計120,000.00元；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后立即賠付原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計156,394.00元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,723.00元,由被告徐貴德負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 景永慧

書記員： 段玖杭