原告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:石家莊市欒城區(qū)。
委托訴訟代理人:楊會(huì)欣,河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省南宮市。
委托訴訟代理人:呂志朋,河北厚達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:程孝忠,該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:王超,河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告楊某與被告梁某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)河北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月12日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某的委托訴訟代理人楊會(huì)欣、被告梁某某及其委托訴訟代理人呂志朋、被告平安保險(xiǎn)河北分公司的委托訴訟代理人王超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失暫定22997元;2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年11月6日14時(shí)50分許,梁某某駕駛冀A×××××小型普通客車沿裕翔街由南向北行駛至欒城區(qū)夏戶莊村東橋路段時(shí)與楊某駕駛的電動(dòng)二輪車相撞,造成兩車損壞,楊某受傷的交通事故。此事故經(jīng)欒城區(qū)交通警察大隊(duì)處理,于2016年11月18日出具事故證明:無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任。事發(fā)后,楊某被送到欒城醫(yī)院住院治療,共住院16天,經(jīng)計(jì)算各項(xiàng)損失共計(jì)22997元。原告申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定,其他損失待鑒定結(jié)論作出后一并計(jì)算。原告要求被告對(duì)其損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)了解,被告梁某某駕駛的冀A×××××小型普通客車的所有人是其本人,該車在中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,故原告要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)其損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由第一被告承擔(dān),并依法承擔(dān)訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。望法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
訴訟過(guò)程中,原告楊某將訴訟請(qǐng)求中的賠償數(shù)額增加為57779.89元。
經(jīng)審理查明,2016年11月6日14時(shí)50分許,被告梁某某駕駛冀A×××××小型普通客車沿裕翔街由南向北行駛至欒城區(qū)夏戶莊村東橋路段時(shí)與原告楊某駕駛的電動(dòng)二輪車相撞,造成兩車損壞,原告楊某受傷的交通事故。原告楊某發(fā)生事故后經(jīng)住院治療,診斷為:1、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位;2、右肩、左膝挫傷。
事故發(fā)生后,經(jīng)欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查,2016年11月18日出示了道路交通事故證明,該證明載明:經(jīng)調(diào)查,此事故因雙方說(shuō)法不一致,無(wú)法查明事故原因,無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任。
另查,被告梁某某所駕駛的冀A×××××小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)河北分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
原告楊某因此次交通事故造成的損失為:
一、醫(yī)療費(fèi)13117.89元,有原告楊某提交的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)5張為證;
二、誤工費(fèi)11016元,原告楊某在石家莊市德發(fā)鋼構(gòu)彩板制造有限公司工作,月工資平均收入3240元。2016年11月6日發(fā)生交通事故后,11月7日請(qǐng)假,未上班。2017年2月20日原告楊某的傷情經(jīng)石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書鑒定傷殘等級(jí)為10級(jí)。原告楊某的誤工時(shí)間為2016年11月7日至2017年2月19日,共計(jì)102天,誤工費(fèi)為3240元÷30天×102天=11016元;
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元,原告楊某2016年11月6日至2016年11月22日住院治療16天,參照2016年國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算:16天×100元/天=1600元;
四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按20元計(jì)算,原告楊某住院16天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×16天=320元;
五、護(hù)理費(fèi)1564元,原告楊某受傷住院期間由其女兒楊貝護(hù)理,楊貝在石家莊頤美包裝廠工作,月平均工資收入2933元,在其父親楊某住院期間由其請(qǐng)假護(hù)理,護(hù)理費(fèi)為2933元∕月÷30天×16天=1564元;
六、傷殘賠償金22102元,原告楊某居住、生活在欒城××××于底村,屬于農(nóng)村居民。原告楊某的傷情經(jīng)石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書鑒定傷殘等級(jí)為10級(jí),參照2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均年純收入11051元計(jì)算,11051元∕年×20年×10%=22102元;
七、精神損害撫慰金3000元,原告楊某發(fā)生交通事故后,被鑒定為10級(jí)傷殘,該事故致原告楊某精神極度損害,造成了比較嚴(yán)重的后果,本院酌定精神損害撫慰金為3000元。
八、鑒定費(fèi)800元。
九、交通費(fèi)60元,有石家莊急救中心出示的收費(fèi)收據(jù)為證。
以上事實(shí)有石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、原告楊某的誤工證明、工資證明、護(hù)理人員楊貝的護(hù)理證明、工資證明、石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定文書等證據(jù)及原被告庭審陳述為證。
本院認(rèn)為,被告梁某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告楊某駕駛電動(dòng)二輪相撞,造成原告楊某受傷的交通事故,對(duì)這一事實(shí),原被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。該事故經(jīng)欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)證明事故成因無(wú)法查明,無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任。被告梁某某駕駛的是機(jī)動(dòng)車,原告楊某駕駛的是非機(jī)動(dòng)車,本院推定被告梁某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告楊某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告梁某某承擔(dān)原告楊某損失的70%賠償責(zé)任,原告楊某自負(fù)30%。被告梁某某駕駛的肇事車輛冀A×××××小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)河北分公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn),故對(duì)于原告楊某的醫(yī)療費(fèi)13117.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元,共計(jì)15037.89元由被告平安保險(xiǎn)河北分公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元,超出部分5037.89元和鑒定費(fèi)800元,共計(jì)5837.89元,按事故責(zé)任比例計(jì)算被告梁某某賠償5837.89×70%=4086.52元。原告楊某的誤工費(fèi)11016元、護(hù)理費(fèi)1564元、傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)60元,共計(jì)37742元。由被告平安保險(xiǎn)河北分公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某。被告平安保險(xiǎn)河北分公司稱原告楊某的傷情尚未治療終結(jié),不符合鑒定的條件,鑒定程序違法為由申請(qǐng)對(duì)原告楊某的傷情重新進(jìn)行鑒定,本院經(jīng)審查認(rèn)為鑒定程序合法,被告平安保險(xiǎn)河北分公司未向本院提交重新進(jìn)行鑒定的證據(jù),故本院對(duì)被告平安保險(xiǎn)河北分公司的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條;《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條;《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條;《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條;《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償原告楊某47742元;
二、被告梁某某在本判決生效后三天內(nèi)賠償原告楊某損失4086.52元;
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1244元減半收取622元,由原告楊某負(fù)擔(dān)187元,被告梁某某負(fù)擔(dān)435元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 邢 輝
書記員:李玉玲
成為第一個(gè)評(píng)論者