原告：楊某某。
委托訴訟代理人：魯彩萍，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：彭逸群，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某。
被告：姜某。
被告：湖北九味食品有限公司，住所地大冶市還地橋鎮(zhèn)黃金湖大道。
法定代表人：胡某某，經(jīng)理。

原告楊某某與被告胡某某、姜某、湖北九味食品有限公司（以下簡稱九味食品公司）合同糾紛一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人魯彩萍、被告九味食品公司的法定代表人胡某某、被告胡某某、姜某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、被告胡某某、九味食品公司償還借款本金415631.97元；2、被告胡某某、九味食品公司以本金415631.97元為基數(shù)，以月利率2%支付原告從2015年3月20日起至債務(wù)清償之日止的利息；3、被告姜某對上述債務(wù)中的本金2萬元及利息（計算利率同上）承擔還款責任；4、判令三被告承擔本案全部訴訟及保全費用、原告律師費用。在訴訟過程，原告變更第四項訴訟請求為訴訟費用7534元，保全費3270元，律師費15000元。事實與理由：2014年12月至2015年3月，三被告因被告九味食品公司經(jīng)營需要，多次找原告借款以及幫忙墊付相關(guān)款項。2015年3月20日，原、被告雙方就上述借款簽訂了對帳協(xié)議，確認截止2015年3月13日，被告尚欠原告借款415631.97元。同時約定，自對賬之日起，被告應(yīng)按月利率4%向原告支付資金占用費。上述借款，被告確認于2015年7月30日前向原告償還全部本金及利息。被告也承諾賠償原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而支出的全部費用。雙方約定如發(fā)生糾紛，由黃石市黃石港區(qū)人民法院管轄。現(xiàn)因三被告拒不還款，故而成訟。

本院認為，原告與被告胡某某簽訂的2015年3月20日對帳協(xié)議是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效。被告胡某某未按約償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。
關(guān)于被告主體。被告胡某某提出其是被告九味食品公司的法定代表人，在對帳協(xié)議簽字應(yīng)屬職務(wù)行為，其不是本案適格被告的辯論意見，本案中，被告胡某某系被告九味食品公司的法定代表人，其以自己的名義與原告簽訂對帳協(xié)議，且被告胡某某所借款項用于被告九味食品公司生產(chǎn)經(jīng)營。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款的規(guī)定，企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應(yīng)予支持。故原告主張被告胡某某、九味食品公司共同承擔還款的訴請，本院依法予以支持；被告胡某某的上述辯論理由，本院不予支持。被告姜某提出其依據(jù)九味食品公司員工的身份在原告楊某某處借支牛肉款20000元系職務(wù)行為，與個人無關(guān)的抗辯理由，本案中，借支牛肉款20000元時，被告姜某系被告九味食品公司的員工，其所從事的借支牛肉款屬職務(wù)行為，其取得借支款后已將款項交付被告九味食品公司；在原告與被告胡某某的九味對帳明細中確認了該牛肉款金額，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條以及最高人民法院關(guān)于民法通則若干意見第58條規(guī)定，被告姜某借支牛肉款20000元應(yīng)由被告胡某某、九味食品公司承擔相應(yīng)的民事責任；被告姜某的該抗辯意見，本院予以采信；原告主張被告姜某對借支牛肉款20000元及利息承擔還款責任的訴請，本院不予支持。
關(guān)于本金及利息。原告與被告胡某某在2015年3月20日就雙方在業(yè)務(wù)往來中發(fā)生的相關(guān)債權(quán)債務(wù)進行了核對，并簽訂了對帳協(xié)議，對付款數(shù)額、時間、資金占用費都達成了一致協(xié)議，且原告主張未償還借款本金的利率為月息2%，未超過法律規(guī)定，故原告主張被告胡某某、九味食品公司償還其借款本金415631.97元及利息（以415631.97元為基數(shù)，從2015年3月20日起至債務(wù)清償之日止按月利率2%計息）的訴訟請求，本院予以支持。被告胡某某提出對帳協(xié)議雖屬實，但因債務(wù)系多次發(fā)生經(jīng)營業(yè)務(wù)而產(chǎn)生的，雙方并未最終沖減結(jié)算，對帳協(xié)議中的數(shù)額并不是債務(wù)最終結(jié)果以及對帳協(xié)議中約定月利率為4%過高，應(yīng)予以調(diào)整的抗辯理由，本院依法不予采信。被告胡某某提出其與九味食品公司共支付睿博公司會計楊某某2196644元的抗辯理由，因被告胡某某未提供證據(jù)證實，故本院不予采信。
關(guān)于律師服務(wù)費。因律師服務(wù)費符合協(xié)議約定，亦符合《湖北省律師服務(wù)收費管理辦法》的規(guī)定，故本院予以支持。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款的之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某、湖北九味食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金415631.97元及利息（以415631.97元為基數(shù)，從2015年3月20日起至債務(wù)清償之日止按月利率2%計息）；
二、被告胡某某、湖北九味食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告律師費15000元。
三、駁回原告楊某某其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7534元，保全費3270元，由被告胡某某、湖北九味食品有限公司連帶負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費7534元，收款戶名：湖北省黃石市中級人民法院；帳號：17×××18；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行；地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　李　翩 人民陪審員　　傅靖宏 人民陪審員　　杜惠英

書記員：王瓊