上訴人（原審原告）：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
被上訴人（原審被告）：邯鄲市陽某超市有限公司萬達(dá)店，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)中華北大街134號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張?jiān)砾i，該單位經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋琪，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：滿洪波，河北鼎合律師事務(wù)所律師。

上訴人楊某某因與被上訴人邯鄲市陽某超市有限公司萬達(dá)店（以下簡稱為陽某超市萬達(dá)店）產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，不服邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院（2016）冀0403民初2836號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月13日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。上訴人楊某某、被上訴人陽某超市萬達(dá)店委托訴訟代理人宋琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷一審判決；2、陽某超市萬達(dá)店退還楊某某購物款7元，賠償1000元賠償金；3、一、二審訴訟費(fèi)由陽某超市萬達(dá)店承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、原判決適用法律錯(cuò)誤；2、原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。

本院認(rèn)為，根據(jù)楊某某提供的購物小票及錄像，可以認(rèn)定本案所涉及的“雙鴿”牌火腿系楊某某從陽某超市萬達(dá)店購買，陽某超市萬達(dá)店雖辯稱其未銷售該產(chǎn)品，楊某某不是從其處購買的產(chǎn)品，但對(duì)其辯解并未提供證據(jù)，也未對(duì)楊某某的證據(jù)提供反證予以支持其辯解，故對(duì)陽某超市萬達(dá)店該辯解不予采信。楊某某提供的錄像顯示，其所購“雙鴿”牌火腿外包裝損壞，食品裸露，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規(guī)定，陽某超市萬達(dá)店所銷售的產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。陽某超市萬達(dá)店應(yīng)當(dāng)知悉食品安全管理方面的法律法規(guī)和行政強(qiáng)制性規(guī)定，但未盡到審慎管理及審查義務(wù)而對(duì)外銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外”及《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條“生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，向生產(chǎn)者、銷售者主張支付價(jià)款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定，楊某某要求賠償貨款并支付賠償金的請(qǐng)求與法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，一審判決雖查明事實(shí)正確，但適用法律不當(dāng)，本院依法予以改判。依照《中華人民共和國食品安全法》第三十四條、第一百四十八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院（2016）冀0403民初2836號(hào)民事判決；
二、邯鄲市陽某超市有限公司萬達(dá)店于本判決生效之日起十日內(nèi)退還楊某某貨款7元；
三、邯鄲市陽某超市有限公司萬達(dá)店于本判決生效之日起十日內(nèi)支付楊某某賠償金1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)50元，二審案件受理費(fèi)50元，合計(jì)100元，由邯鄲市陽某超市有限公司萬達(dá)店負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　趙建平 審判員　　梁國華 審判員　　賈梅錄

書記員：李暘