原告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市沙河市。
委托訴訟代理人：王萌，系河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)泉南東大街522號，統(tǒng)一社會信用代碼91130500780823031G。
負責人：吳明祥，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李艷冬，系公司職員。
被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市中興東大街東方銀座三樓，統(tǒng)一社會信用代碼91130500682794353M。
負責人：張建京，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙欣欣，系該公司職工。

原告楊某某與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司、永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告楊某某委托訴訟代理人王萌、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司委托訴訟代理人李艷冬、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司委托訴訟代理人趙欣欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告給付保險賠款46000元，并承擔本案訴訟費用。事實與理由，原告有冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××車一輛，該車登記在沙河市躍軒運輸有限公司名下，原告為該車在二被告處均投保了保險。2016年11月21日，原告雇傭的司機杜路董駕駛該車沿沙河市西環(huán)路由南向東調(diào)頭時，與沿西環(huán)路由北向南行駛的王攀峰駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，造成王攀峰受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)沙河市交警隊認定：杜路董承擔事故的全部責任。事后經(jīng)協(xié)商，原告賠償王攀峰車輛損失（冀Ｅ×××××小型轎車登記車主王掌法，系王攀峰父親）31690元、施救費600元。因該事故造成王攀峰受傷，原告賠償其醫(yī)療費、誤工費等各項損失。原告對第三者賠償完畢后，持相關(guān)單證去被告處理賠，被告以種種理由為借口，拒不承擔賠償責任。無奈之下，訴至貴院，請依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2016年11月21日，杜路董駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型牽引車沿沙河市西環(huán)路由北向南向東調(diào)頭時，與沿西環(huán)路由北向南行使的王攀峰駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，造成王攀峰受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)沙河市交通公安警察支隊第13058201600981號《道路交通事故認定書》認定：杜路董承擔事故的全部責任。王攀峰受傷后入住沙河市中醫(yī)院，診斷為腦震蕩、左上臂皮列傷、多發(fā)軟組織挫傷，2016年12月2日出院，住院11天，醫(yī)療費6354.9元。原告與王攀峰達成賠償協(xié)議，原告賠償王攀峰車輛損失、施救費、評估費等財產(chǎn)損失32890元，醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等人身損失13110元，并已經(jīng)支付46000元。我院委托邢臺正華機動車評估有限責任公司對冀Ｅ×××××小型轎車進行鑒定，鑒定損失為29285元。
另查明，冀Ｅ×××××號車登記在沙河市躍軒運輸有限公司名下，在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險、第三者責任險、車上人員責任險，時間自2016年3月17日至2017年3月16日止，第三者限額為100萬元，車上人員責任險限額10萬元。冀Ｅ×××××登記車主為沙河市中天汽車隊，在安某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保機動車第三者責任保險、不計免賠率險，限額為10萬元，時間自2016年9月21日到2017年9月20日。庭后原告提交了沙河市躍軒運輸有限公司2017年10月29日證明，登記在公司名下冀Ｅ×××××號車實際車主為楊某某。

本院認為，原告實際所有的車輛冀Ｅ×××××號車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險、第三者責任險、車上人員責任險，在保險期間內(nèi)發(fā)生了保險事故，造成了人身、財產(chǎn)損失，被告應(yīng)當按照合同約定對原告實際遭受的損失進行賠償。原告主張已經(jīng)賠償?shù)谌邠p失46000元，第三者沒有到庭證明，被告亦有異議，對原告主張已經(jīng)賠償46000元證據(jù)不足，本院不予支持，應(yīng)按照相關(guān)證據(jù)進行認定。該事故造成第三者車輛損失為29285元，施救費600元、鑒定費2000(被告已交)應(yīng)由被告承擔；第三者王攀峰醫(yī)療費6354.9元，住院伙食補助費550元，誤工費按照交通運輸業(yè)60548元/365天*11天=1825元，護理費按照居民服務(wù)業(yè)標準計算35785元/365天*11天*=1078元，營養(yǎng)費300元，交通費300元。對于上述損失，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，醫(yī)療費6354.9元，住院伙食補助費550元、營養(yǎng)費300元；人身損失包括賠償?shù)谌叩恼`工費、護理費、交通費計3023元。原告賠償?shù)谌叩钠渌麚p失有車損27285元、施救費600元，該損失由二被告在商業(yè)險保險限額比例內(nèi)分別賠償，即永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償25350元，安某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔2535元。原告沒有證據(jù)證明系冀Ｅ×××××的車輛所有人或受益人，不具備訴訟主體資格，要求安某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔責任于法無據(jù)，本院不予支持。交通費系實際必然發(fā)生的費用，被告辯稱沒有票據(jù)不應(yīng)支持與事實不符，本院不予采信。評估費系為查明事實必要合理費用，不屬于間接損失，被告應(yīng)當負擔。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十條、第六十四條第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠付原告楊某某各項損失37578元；
二、駁回原告楊某某對安某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的起訴；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950元，減半收取475元,由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙雙志

書記員：張丹