原告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市滄縣。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省陽谷縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市運河區(qū)御河路**號。
負(fù)責(zé)人:韓志軍,該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
委托代理人:仉菁華,河北建平律師事務(wù)所律師。
原告楊某與被告韓某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱平安財險滄州公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告楊某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人仉菁華到庭參加訴訟。被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請求:請求法院依法判決二被告賠償原告誤工費、護理費等各項經(jīng)濟損失19176元;2、本案全部訴訟費用均由二被告承擔(dān)。事實和理由:2017年7月9日22時30分許,被告韓某某駕駛遼A×××××號小型轎車,沿浮陽大道由北向南行駛至浮陽大道與御河路交口北側(cè)100處時,與由西向東橫過道路的原告楊某、段乃嘉發(fā)生碰撞,后原告楊某、段乃嘉又與沿浮陽大道由南向北行駛的李占奇駕駛冀R×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞,此事故造成原告楊某、段乃嘉受傷,事后被告韓某某駕車逃逸,李占奇駕車駛離現(xiàn)場。被告韓某某負(fù)此事故的主要責(zé)任;李占奇、段乃嘉、原告楊某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告因傷誤工等各項經(jīng)濟損失33160元,因被告負(fù)主要責(zé)任,故原告要求被告支付損失金額的60%,共計19176元,但被告一直未予賠付。為了維護原告的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及其他相關(guān)規(guī)定,原告特具文訴至法院,請求人民法院依法判準(zhǔn)原告如上訴求。
被告韓某某缺席無辯稱。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱,我司需核實我方投保車輛的行駛證、駕駛?cè)笋{駛證是否合法有效,如不存在拒賠免賠的事由,我司對原告屬于保險責(zé)任的合理合法損失在保險限額內(nèi)賠償,訴訟費不承擔(dān),本次事故中,有兩輛機動車承擔(dān)事故責(zé)任,原告的損失應(yīng)由兩輛車的交強險分擔(dān)。
原告為支持其主張,提交了交通事故認(rèn)定書、保險單、診斷證明等證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2017年7月9日22時30分左右,被告韓某某駕駛遼A×××××號小型轎車,沿浮陽大道由北向南行駛至浮陽大道與御河路交口北側(cè)100處時,與由西向東橫過道路的段乃嘉、楊某發(fā)生碰撞,后段乃嘉、楊某又與沿浮陽大道由南向北行駛的李占奇駕駛冀R×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞,此事故造成段乃嘉、楊某受傷,事故后韓某某駕車逃逸,李占奇駕車駛離現(xiàn)場。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告韓某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告楊某、段乃嘉、李占奇負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告因該事故造成的損失包括:1、醫(yī)藥費1046元。2、住院伙食補助費1200元(50元天×24天)。3、營養(yǎng)費720元(30元天×24天)。4、誤工費9562元(餐飲業(yè)38777元年÷365天×90天)。5、護理費4604元(居民服務(wù)業(yè)37349元年÷365天×45天)。以上共計17132元。
另查明,被告韓某某的事故車輛在被告平安財險滄州公司投保交強險一份,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告楊某與被告韓某某發(fā)生交通事故,該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,被告韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,因被告韓某某的事故車輛在被告平安財險滄州公司投保交強險,在扣除李占奇駕駛冀R×××××號重型普通貨車交強險應(yīng)承擔(dān)份額后,對原告的損失,被告平安財險滄州公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償8566元【(醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費2966元+護理費4604元+誤工費9562元)÷2】,原告主張的誤工費、護理費沒有提交誤工、護理人員繳納勞動保險的相應(yīng)證據(jù),誤工、護理標(biāo)準(zhǔn)按同行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算。原告?zhèn)闉橛易阒汗欠鬯樾怨钦?,右足?趾骨骨折,依其傷情,本院誤工天數(shù)支持90天、護理天數(shù)支持45天。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后賠償原告8566元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費297元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)50元,原告負(fù)擔(dān)247元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判長 劉文貴
人民陪審員 孫金榮
人民陪審員 楊華
書記員: 趙剛
成為第一個評論者