原告:楊雨來,男,****年**月**日出生,漢族,住文安縣。
委托訴訟代理人:劉培永,
河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告:
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,地址:廊坊市廣陽區(qū)裕華路十八小學(xué)斜對(duì)過。
負(fù)責(zé)人:劉曉明,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳九明,
河北春田律師事務(wù)所律師。
原告楊雨來與被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司”)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年3月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊雨來的委托訴訟代理人劉培永,被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司的委托訴訟代理人陳九明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊雨來向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告支付原告保險(xiǎn)賠償金246876元。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年5月19日,原告與被告簽訂保單號(hào)為12414033900436701681的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同,為原告所有的車牌號(hào)為京J×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額315520元,并約定了不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2018年6月10日0時(shí)至2019年6月9日24時(shí)。2018年12月05日8時(shí),案外人楊大鵬駕駛涉案標(biāo)的京J×××××號(hào)車輛行駛至內(nèi)蒙古交叉口時(shí),與案外人顧英達(dá)駕駛的蒙D×××××號(hào)車輛相撞,造成顧英達(dá)受傷及兩車不同程度損壞道路交通事故。赤峰市翁牛特旗公安局交通管理警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定顧英達(dá)負(fù)此次事故的主要責(zé)任,楊大鵬負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,被告以種種推脫,拒不履行賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司辯稱,被告不認(rèn)可本案的評(píng)估結(jié)論。本案事故是案外第三方責(zé)任引起,原告應(yīng)該起訴案外人第三方主張權(quán)利。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書一份。證據(jù)二、京J×××××號(hào)車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證一份。證據(jù)三、楊大鵬駕駛證一份。證據(jù)四、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份。證據(jù)五、
河北省元順億通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估報(bào)告一份。證據(jù)六鑒定費(fèi)發(fā)票一張。被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司對(duì)證據(jù)一至四沒有異議,上述證據(jù)本院予以確認(rèn),并在卷佐證。被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司對(duì)證據(jù)五、六有異議,但其沒有提供任何證據(jù)予以反駁,故該證據(jù)具有證據(jù)效力。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月19日,原告楊雨來與被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司簽訂保單號(hào)為12414033900436701681的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同,原告為其所有的車牌號(hào)為京J×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額315520元,并約定了不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2018年6月10日0時(shí)至2019年6月9日24時(shí)。2018年12月05日8時(shí),案外人楊大鵬駕駛涉案車輛京J×××××號(hào)車輛行駛至內(nèi)蒙古交叉口時(shí),與案外人顧英達(dá)駕駛的蒙D×××××號(hào)車輛相撞,造成顧英達(dá)受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。赤峰市翁牛特旗公安局交通管理警察大隊(duì)出具第150426420180000843號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定顧英達(dá)負(fù)此次事故的主要責(zé)任,楊大鵬負(fù)次要責(zé)任。
又查,原告楊雨來的事故車輛經(jīng)
河北省元順億通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估,其損失為235120元,花評(píng)估費(fèi)11756元。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告楊雨來車輛損失費(fèi)235120元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
被告如按判決指定期間履行給付義務(wù),可直接將款匯入原告楊雨來的以下賬戶(戶名:楊雨來。開戶行:
河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司人和路支行??ㄌ?hào):62×××30)。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5003元,減半收取計(jì)2501.5元,鑒定費(fèi)11756元,以上合計(jì)14257.5元,由被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)。(上述費(fèi)用原告已向本院預(yù)交,被告可于本判決生效之日起五日內(nèi)將14257.5元與車輛損失費(fèi)及施救費(fèi)一并打入上述原告卡內(nèi),本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間保險(xiǎn)合同成立且生效。原告楊雨來為其所有的車輛在被告處投保了不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),原告的車輛發(fā)生交通事故后,被告應(yīng)當(dāng)向原告賠償其全部損失。故對(duì)原告楊雨來的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告辯稱本案事故是案外第三方責(zé)任引起,原告應(yīng)該向案外人第三方主張權(quán)利。原告楊雨來的車輛因交通事故受到損失,原告楊雨來既可以按照道路交通安全法向被告主張權(quán)利,也可以按照保險(xiǎn)法向被告主張權(quán)利。原告楊雨來是依據(jù)保險(xiǎn)合同向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定,故對(duì)被告的抗辯理由,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十五條、第六十條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
審判員 張國旺
書記員: 安晶
成為第一個(gè)評(píng)論者