原告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：黃文進(jìn)，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:吳小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：余劍波，湖北邦法律師事務(wù)所律師。

原告楊某因與被告吳小某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月3日受理后，依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告楊某及其委托訴訟代理人黃文進(jìn)、被告吳小某委托訴訟代理人余劍波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告償還欠款本金及利息41400元（以月利息600元計(jì)算19個(gè)月）。事實(shí)與理由：2015年，本人依約定扣押了債務(wù)人董以平抵押的小車，董以平找來被告出面說情，被告吳小某親手出具欠條（本金30000元）并答應(yīng)代為償還，之后本人將扣押的小車退還董以平。被告拖延一直不還，經(jīng)原告多次催討無果，遂訴至法院。

本院認(rèn)為，因債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移，被告向原告出具欠條并約定還款期限，該欠條的出具可以認(rèn)定為被告的真實(shí)意思表示，雙方之間形成合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告應(yīng)依約還款。因被告違約未按期還款，原告主張利息符合法律規(guī)定，但是利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)只能按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一項(xiàng)規(guī)定計(jì)算為2850元（30000元×6%÷12×19個(gè)月）。被告提交原告欠他人債務(wù)的借條并欲以此抵消本案訴爭債務(wù)，原告表示該款已經(jīng)償還只是借條未收回。因該借條屬原告欠他人債務(wù)，與本案無關(guān)，屬另一法律關(guān)系，且原告持異議，故被告要求在本案抵消的請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳小某于本判決生效之日十日內(nèi)償還原告楊某欠款本金30000元，利息2850元；
二、駁回原告楊某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)835元，因適用簡易程序減半收取417.50元，由原告楊某負(fù)擔(dān)57.50元，由被告吳小某負(fù)擔(dān)360元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××19。備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　顧峰華

書記員：陳勇軍