原告：楊某某，住涉縣。委托訴訟代理人：張土成，河北恒星律師事務所律師。被告：河北廣悅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。法定代表人：權(quán)長山。委托訴訟代理人：申志剛，。

原告楊某某與被告河北廣悅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人張土成到庭參加了訴訟，被告河北廣悅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。楊某某向本院提出訴訟請求：1、請法院依法撤銷原被告于2017年7月12日補簽的房屋買賣合同（合同編號為涉0011316，落款時間寫為2014年8月27日）第九條第1項；2、請法院依法判決被告交付原告房屋買賣合同（合同編號為涉0011316。落款時間寫為2014年8月27日）；3、請法院依法判決被告支付因遲延交付涉縣濱河花園2號樓1單元201室違約金170000x893天x0.0005=75905元；4、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2013年4月15日，被告為出賣方，原告為買受人簽訂一份房屋認購協(xié)議。主要內(nèi)容為：原告自愿購買濱河花園小區(qū)2號樓1單元201室，面積94.01平方米，房屋總價210582元。原告簽訂認購協(xié)議時向被告交納170000元房款，剩余的40582元房款在交房時付清。交房時間為2014年12月31日，逾期交房出賣人（被告）按日向買受人（原告）支付已交房款萬分之五違約金。認購協(xié)議簽訂后，原告依約向被告交納了170000元，可被告于2017年7月12日才將房屋交給原告，逾期交房893天，并補簽了一份房屋買賣合同，同時，利用原告看不見的生理缺陷。采取欺詐手段，將違約責任部分予以變更，并將合同押在被告處，不給原告，嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益。故依法提起訴訟。經(jīng)審理查明，2013年4月15日，原告（買受人）與被告（出賣人）雙方簽訂了河北廣悅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司《濱河花園認購協(xié)議》，協(xié)議約定：買受人自愿購買濱河花園小區(qū)2號樓1單元201室；房屋價格為每平方米2240元，總房款210582元等內(nèi)容。2013年4月10日，原告向被告交納房款30000元；2013年4月15日，原告向被告交納房款140000元。2017年7月12日，原、被告雙方補簽《商品房買賣合同》一份（原告簽名為他人代簽，由原告在合同上捺手?。???原告將剩余房款交與被告，并交納了裝修垃圾清運費、裝修保證金、房屋設施維修基金等費用；被告將房屋交與原告。本院認為，原、被告雙方于2013年4月15日簽訂了《濱河花園認購協(xié)議》，后又于2017年7月12日補簽了《商品房買賣合同》，原告在合同書上捺手印，應視為是原告的真實意思表示。故原告的訴求，沒有事實與法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的全部訴訟請求。案件受理費1697元，由原告承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　樊永成
審判員　　趙付堂
審判員　　江文海

書記員：王麗芳