.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初83號原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省克山縣，現(xiàn)住唐山市。委托訴訟代理人：左濤云、劉彥玲，河北源唐律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，1987年1月15出生，漢族，唐山市豐潤區(qū)泉河頭鎮(zhèn)團(tuán)山子村第三小區(qū)***號。被告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。被告：紀(jì)長海，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。被告：王旭昌，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省遵化市。被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司。負(fù)責(zé)人：張永杰，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：楊家玉，河北潤昌律師事務(wù)所律師。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。負(fù)責(zé)人：張金宇，該支公司經(jīng)理。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司。負(fù)責(zé)人：柳東明，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫煒亮，該公司職員。原告楊某某與被告劉某某、苗某某、紀(jì)長海、王旭昌及泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人左濤云，被告劉某某、苗某某、紀(jì)長海、王旭昌，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人楊家玉，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司委托訴訟代理人孫煒亮到庭參加訴訟，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。楊某某向本院提出訴訟請求：要求判令被告賠償原告醫(yī)療費15018.81元、住院伙食費1100元、誤工費16800元、護(hù)理費5882.4元、營養(yǎng)費4500元、二次手術(shù)費7000元、鑒定費1200元、交通費928.4元、復(fù)印費30元，共計52459.61元。事實和理由：2017年2月20日13時10分許，被告劉某某駕駛×××號小型客車沿公園道行駛至開元盛典北時，與苗某某駕駛的×××號小型客車發(fā)生交通事故，致車輛受損，楊某某受傷。楊某某被送往唐山市豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院，住院治療22天，醫(yī)生診斷為左腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、多發(fā)軟組織挫傷等。經(jīng)交警認(rèn)定：本次事故劉某某負(fù)主要責(zé)任，苗某某、楊某某負(fù)次要責(zé)任。被告紀(jì)長海為×××號小型客車車主，該車在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司和英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保有保險；被告王旭昌為×××號小型客車車主，該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司投保有保險。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某某辯稱：由保險公司賠償，保險公司不賠的我也不賠。苗某某、紀(jì)長海、王旭昌辯稱：以保險公司賠付為準(zhǔn)。泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱：我司承保了事故車輛的交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間，我司承保責(zé)任以交強(qiáng)險各項限額為準(zhǔn)。發(fā)生保險事故時×××行駛證、駕駛員駕駛證檢驗合格并且不存在免責(zé)事由的情況下，我司履行相應(yīng)責(zé)任。鑒定費、訴訟費非交強(qiáng)險賠償范圍，我司不予賠償。英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司未提交答辯狀。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司辯稱：我公司承保的車輛屬于停放狀態(tài)，應(yīng)屬于無責(zé)任，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年2月20日13時10分，劉某某駕駛×××號小型客車沿豐潤區(qū)公園道行駛至開元盛典北時，與楊某某無證駕駛的無號牌兩輪摩托車相刮撞，致使楊某某騎行的摩托車又與苗某某停放在路邊的×××號小型客車相撞，造成三車不同程度受損及楊某某受傷的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊認(rèn)定：劉某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，苗某某、楊某某負(fù)次要責(zé)任。劉某某駕駛的×××號小型客車車主為紀(jì)長海，該車在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險，在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了30萬元不計免賠第三者責(zé)任險，本案事故發(fā)生在保險期間；苗某某駕駛的×××號小型客車車主為王旭昌，該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司投保了交強(qiáng)險和50萬元不計免賠第三者責(zé)任險，本案事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，楊某某被送到唐山市豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷為：左腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、多發(fā)軟組織挫傷，住院22天，住院及復(fù)查共開支醫(yī)療費15018.81元，救護(hù)車費40元。2017年9月29日，唐山華北法醫(yī)鑒定所對楊某某的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：二次手術(shù)內(nèi)固定取出費用7000元、誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為90日，楊某某開支鑒定費1200元。楊某某受傷前在唐山今識勞務(wù)派遣有限公司上班，月工資4200元。楊某某住院及出院后由其家屬護(hù)理。上述事實，有當(dāng)事人雙方陳述及楊某某提交的《道路交通事故認(rèn)定書》、《唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定》、住院病案、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、保險單、誤工證明、完稅證明、工資發(fā)放表等證據(jù)材料證實。本院認(rèn)為，本案交通事故的發(fā)生系因原告楊某某及被告劉某某、苗某某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定造成，公安交警機(jī)關(guān)認(rèn)定三人各自承擔(dān)事故相應(yīng)責(zé)任的《道路交通事故認(rèn)定書》，本院予以確認(rèn)。對原告楊某某因事故造成的各項合理損失首先由×××號小型客車和×××號小型客車交強(qiáng)險的承保公司即泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司和中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司在交強(qiáng)險理賠限額內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險部分，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險理賠范圍內(nèi)賠付70%，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司在第三者責(zé)任險理賠范圍內(nèi)賠付15%,楊某某自己承擔(dān)15%。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司提出的其承保車輛屬于停放狀態(tài)，應(yīng)屬于無責(zé)任的答辯意見，與事實不符，×××號小型客車未按規(guī)定停車，交警部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定認(rèn)定其承擔(dān)事故的次要責(zé)任依法有據(jù)，故中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司答辯意見本院不予采納。原告楊某某訴請賠償醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、鑒定費，均屬本次事故合理損失，其訴訟請求本院予以支持；原告楊某某提交的交通費票據(jù)缺乏真實性，本院不予采信，依據(jù)本案實際，交通費本院酌定給付500元（包括救護(hù)車費40元），訴請賠償復(fù)印費未提交證據(jù)，該項損失本院不予支持。綜上，原告楊某某因本次交通事故造成的各項損失為：醫(yī)療費15018.81、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補(bǔ)助費880元（22天，每天40元）、營養(yǎng)費900元（90天，每天10元）、誤工費16800元（4個月，每月4200元）、護(hù)理費5882.4元（60天，每天98.04元）、交通費500元、鑒定費1200元，合計48181.21元。原告楊某某上述損失由泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司和中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司在交強(qiáng)險理賠限額內(nèi)各賠付醫(yī)療費10000元，賠付誤工費、護(hù)理費、交通費11591.2元。超出交強(qiáng)險部分的醫(yī)療費2018.81元、住院伙食補(bǔ)助費880元、營養(yǎng)費900元、鑒定費1200元，計4998.81元，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司賠付70%，即3499元，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司賠付15%，即750元。被告劉某某、苗某某、紀(jì)長海、王旭昌不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，判決如下：一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠付原告楊某某各項損失21591.2元。二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠付原告楊某某各項損失3499元。三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遵化市支公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠付原告楊某某各項損失22341.2元。四、其他不予支持。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費330元，減半收取165元，原告楊某某負(fù)擔(dān)25元，被告劉某某負(fù)擔(dān)115元，被告苗某某負(fù)擔(dān)25。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員陸左剛二〇一八年二月六日書記員ＸＸ