原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
委托訴訟代理人：胡益東，綿陽市安州區(qū)安州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
委托訴訟代理人：楊益俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，（與被告楊某系父子關(guān)系）（特別授權(quán)）
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司，住所地：四川省綿陽市高新區(qū)綿興東路97號(hào)久遠(yuǎn)商廈,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：薛剛，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭濤，公司員工。（特別授權(quán)）

原告楊某某與被告楊某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年7月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人胡益東、被告楊某的委托訴訟代理人楊益俊、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司的委托訴訟代理人郭濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某依法向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告方賠償原告交通事故造成的各項(xiàng)損失67,184.90元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院根據(jù)雙方填寫要素表中無爭議要素確認(rèn)以下事實(shí)：
1、事發(fā)時(shí)間為2017年11月25日，被告楊某駕駛川Ｂ×××××號(hào)小型轎車與原告楊某某騎行自行車相撞，造成原告楊某某受傷交通事故；
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定被告楊某負(fù)全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任；
3、川Ｂ×××××號(hào)小型轎車事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)思八腥讼当桓鏃钅?，該車在中國平安?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，投保人系被告楊某，也是該車的被保險(xiǎn)人，交強(qiáng)險(xiǎn)限額12.2萬元，商業(yè)險(xiǎn)限額為100萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；
4、原告楊某某受傷后被送往綿陽市安州區(qū)民生醫(yī)院進(jìn)行治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1,143.60元，當(dāng)天又轉(zhuǎn)往安州區(qū)人民醫(yī)院治療22天，期間產(chǎn)生的住院費(fèi)20,902.82元、門診費(fèi)210.00元，合計(jì)22,256.42元（由被告楊某墊付12,256.42元，被告保險(xiǎn)公司墊付10,000.00元），原告楊某某墊付門診費(fèi)用509.19元，原告楊某某向被告楊某借支1,000.00元；
5、被告楊某同意按照15%扣除自費(fèi)藥費(fèi)用；
6、住院期間及出院后誤工費(fèi)7,160.00元無異議，原告主張的賠償項(xiàng)目中，雙方對(duì)后續(xù)治療費(fèi)7,000.00元無異議，傷殘賠償金無異議，對(duì)鑒定費(fèi)1,100.00元的金額無異議。
雙方有爭議的要素：
1、因后續(xù)治療費(fèi)產(chǎn)生的復(fù)查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共3,755.00元；2、住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)；3、住院期間及出院后的護(hù)理費(fèi)；4、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；5、交通費(fèi)；6、殘疾輔助用具費(fèi)。

本院認(rèn)為，雙方確認(rèn)的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于被告否認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，結(jié)合雙方庭審中舉證、質(zhì)證的證據(jù)，本院認(rèn)為：
1、對(duì)原告主張的因后續(xù)治療費(fèi)產(chǎn)生的復(fù)查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，其可待實(shí)際產(chǎn)生后向法院起訴或另行主張；因原告在此次訴訟中主張了相應(yīng)的殘疾賠償金，對(duì)因后續(xù)治療產(chǎn)生的誤工費(fèi)屬于重復(fù)主張，故本院對(duì)后續(xù)治療誤工費(fèi)不予認(rèn)可；
2、住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元/天，天數(shù)為22天；對(duì)營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)，因無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予認(rèn)可；
3、住院期間及出院后的護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，本院確認(rèn)院內(nèi)護(hù)理費(fèi)為80元/天，天數(shù)為22天，院外護(hù)理費(fèi)為60元/天，天數(shù)為90天；
4、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，對(duì)殘疾賠償金，結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院確認(rèn)按照十級(jí)傷殘、2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12227元/年進(jìn)行計(jì)算；對(duì)精神撫慰金，與傷殘等級(jí)計(jì)算方式一致；對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，原告楊某某有父親楊永才（現(xiàn)年79周歲）、母親王慧珍（現(xiàn)年74周歲）尚在，楊永才、王慧珍共育有兩女一子，故本院按照2017年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出11397元/年進(jìn)行計(jì)算，由三子女共同負(fù)擔(dān)；
5、交通費(fèi)，原告雖未提供相關(guān)票據(jù)，但結(jié)合實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為400.00元；
6、殘疾輔助用具費(fèi)，結(jié)合原告提交證據(jù)及實(shí)際情況，本院確認(rèn)殘疾輔助用具金額為458.00元。
對(duì)原、被告雙方提供的以下證據(jù)，符合證據(jù)三性，本院予以采信：原、被告身份信息、楊某行駛證、楊永財(cái)、王會(huì)珍、楊長蘭身份證復(fù)印件、楊長軍常住人口登記卡、安州區(qū)人民醫(yī)院出院證明書及病歷一套、門診票據(jù)6張、結(jié)算票據(jù)一張、綿陽市安州民生醫(yī)院門診票據(jù)5張、結(jié)算票據(jù)一張、綿陽市安州區(qū)河清鎮(zhèn)年豐村村委會(huì)證明、安縣花荄本草堂杏林加盟藥店票據(jù)一張、綿陽市安州區(qū)河清鎮(zhèn)金光村村民委員會(huì)證明、四川西科大司法鑒定中心司法鑒定意見書、綿陽維益司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（副本）、庭審筆錄各一份。
本院對(duì)原告的損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)22,046.42元（20,902.82+1,143.60）；2、門診費(fèi)719.19元；3、后續(xù)治療費(fèi)7,000.00元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440.00元（22天×20元/天）；5、護(hù)理費(fèi)7,600.00元（22天×100元/天＋90天×60元/天）；6、誤工費(fèi)7,160.00元；7、殘疾賠償金24,454.00元（12227元/年×20年×10%）8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4,178.90元（楊永才1,899.50元：11397元/年×5年×10%÷3；王慧珍：2,279.40元：11397元/年×6年×10%÷3）；9、精神撫慰金2,000.00元；10、鑒定費(fèi)1,100.00元；11、交通費(fèi)400.00元；12、殘疾輔助用具費(fèi)：458.00元。合計(jì)77,556.51元。
因雙方分歧較大，本院不再組織調(diào)解。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百二十四條、第二百三十九條、第二百五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告楊某某賠償醫(yī)療項(xiàng)下費(fèi)10,000.00元，傷殘項(xiàng)下費(fèi)各項(xiàng)損失46,250.90元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告楊某某賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)費(fèi)用18,290.77元，合計(jì)74,541.67元(被告中國平安財(cái)
產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司墊付10,000.00元)；
二、由被告楊某承擔(dān)自費(fèi)藥費(fèi)用1,914.84元，承擔(dān)鑒定費(fèi)1,100.00元，合計(jì)承擔(dān)費(fèi)用3,014.84元（被告楊某墊付13,256.42元）；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、品迭上述（一）、(二)項(xiàng)，即由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司向原告楊某某直接支付54,300.09元，向被告楊某直接支付10,241.58元。
限以上有支付義務(wù)當(dāng)事人在本判決生效后30日內(nèi)履行支付義務(wù)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)740.00元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。原告楊某某墊付的即由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司向原告楊某某直接支付55,040.09元，向被告楊某直接支付9,501.58元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級(jí)人民法院。

審判員 梁睿

書記員： 文彩霞