再審申請人（原審被告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地泰來縣。委托訴訟代理人：王文志（特別授權），黑龍江李赫文律師事務所律師。被申請人（原審原告）：泰來縣旺達聚苯板廠，住所地江橋蒙古族鎮(zhèn)。經(jīng)營者：崔德武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住泰來縣。

楊某某申請再審稱，1.原判決依據(jù)沒有申請人簽字的合同作為證據(jù)，支持被申請人的訴訟請求于法無據(jù)，同時2013年江橋鎮(zhèn)艾倫村對村民的房屋進行改造，未經(jīng)申請人同意，法院按月利2分判決申請人給付利息無法律依據(jù)；2.被申請人自行制定的施工費和材料費作價過高且質(zhì)量不好，申請人多次找被申請人要求維修房屋，被申請人至今未予維修。請求法院啟動再審。被申請人泰來縣旺達聚苯板廠經(jīng)營者崔德武未提交意見。
再審申請人楊某某因與被申請人泰來縣旺達聚苯板廠承攬合同糾紛一案，不服本院（2018）黑0224民初263號判決書，向本院申請再審。本院依法進行了審查，現(xiàn)已審查終結。

本院經(jīng)審查認為，按照泰來縣人民政府落實建設社會主義新農(nóng)村的要求，江橋蒙古族鎮(zhèn)艾倫村對哈木臺屯進行整體改造，并對改造項目、價格等予以統(tǒng)一公示，公示期內(nèi)申請人未提出異議，視為申請人對該方案的默認，施工完工后，其雖未在施工合同上簽字，但雙方已形成事實上的承攬關系，申請人認為被申請人自行制定的施工費和材料費作價過高及施工的質(zhì)量不合格，但未提交相關證據(jù)予以證實；施工合同中約定了逾期付款按日5%支付滯納金的條款，違背法律規(guī)定，原審中被申請人自愿放棄部分利息，是對自己訴訟權利的處分，原判以月利2分計息并無不當。原審判決事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回楊某某的再審申請。

審判員　　趙廣彬

書記員：齊睿