再審申請人（原審被告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地泰來縣。委托訴訟代理人：王文志（特別授權(quán)），黑龍江李赫文律師事務(wù)所律師。被申請人（原審原告）：泰來縣旺達(dá)聚苯板廠，住所地江橋蒙古族鎮(zhèn)。經(jīng)營者：崔德武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住泰來縣。

楊某某申請再審稱，1.原判決依據(jù)沒有申請人簽字的合同作為證據(jù)，支持被申請人的訴訟請求于法無據(jù)，同時2013年江橋鎮(zhèn)艾倫村對村民的房屋進(jìn)行改造，未經(jīng)申請人同意，法院按月利2分判決申請人給付利息無法律依據(jù)；2.被申請人自行制定的施工費(fèi)和材料費(fèi)作價過高且質(zhì)量不好，申請人多次找被申請人要求維修房屋，被申請人至今未予維修。請求法院啟動再審。被申請人泰來縣旺達(dá)聚苯板廠經(jīng)營者崔德武未提交意見。
再審申請人楊某某因與被申請人泰來縣旺達(dá)聚苯板廠承攬合同糾紛一案，不服本院（2018）黑0224民初263號判決書，向本院申請再審。本院依法進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，按照泰來縣人民政府落實(shí)建設(shè)社會主義新農(nóng)村的要求，江橋蒙古族鎮(zhèn)艾倫村對哈木臺屯進(jìn)行整體改造，并對改造項(xiàng)目、價格等予以統(tǒng)一公示，公示期內(nèi)申請人未提出異議，視為申請人對該方案的默認(rèn)，施工完工后，其雖未在施工合同上簽字，但雙方已形成事實(shí)上的承攬關(guān)系，申請人認(rèn)為被申請人自行制定的施工費(fèi)和材料費(fèi)作價過高及施工的質(zhì)量不合格，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)；施工合同中約定了逾期付款按日5%支付滯納金的條款，違背法律規(guī)定，原審中被申請人自愿放棄部分利息，是對自己訴訟權(quán)利的處分，原判以月利2分計息并無不當(dāng)。原審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回楊某某的再審申請。

審判員　　趙廣彬

書記員：齊睿