原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。委托訴訟代理人：范涌建，樂山市五通橋區(qū)榕城法律服務所法律服務工作者。被告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市市中區(qū)。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司，住所地四川省樂山市市中區(qū)長青路189號2樓1、2號。負責人：梁洪，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李凱，男，該公司工作人員。

原告楊某某與被告毛某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人范涌建、被告毛某某、被告保險公司的委托訴訟代理人李凱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告毛某某賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項損失共計60,473.12元。訴訟中，原告增加時訴訟請求金額為62,316.62元（殘疾賠償金11,203.00元×20×10%=22,406.00元、精神損害撫慰金3000.00元、被扶養(yǎng)人生活費10,192.00元×13年×10%=6624.80元、誤工費74天×<44,151.00元÷12月÷21.75天>=12,517.91元、護理費43天×139.00元=5977.00元、鑒定費1000.00元、檢查費437.50元<檢查費288.00元+成都檢查149.50元>、住院伙食補助費44天×25.00元=1100.00元、交通費594.00元、）;2.被告保險公司在交強險限額范圍內承擔賠償責任。事實和理由：2017年10月8日，毛某某駕駛川Ｌ×××××號小型轎車從新云鄉(xiāng)上游村方向往牛華鎮(zhèn)方向行駛，17時30分許，當車行駛至彎道路段時，與對向由楊某某駕駛的川Ｌ×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)樂山市公安局五通橋區(qū)分局交通警察大隊2017年11月16日作出事故認定，當事人毛某某負全部責任，當事人楊某某無責任。原告受傷后，住院治療44天，花去醫(yī)療費8659.41元，醫(yī)囑出院后休息一月。楊某某經(jīng)樂山科信司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。毛某某駕駛的川Ｌ×××××號小型轎車在保險公司購買了交強險，保險期限為2017年5月25日至2018年5月24日，事故發(fā)生在保險期間內。后因賠償事宜協(xié)商未果，原告為維護自己的合法權益，特訴至人民法院請求支持其訴訟請求。被告毛某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責任劃分無異議，事故發(fā)生后，墊付了醫(yī)療費8659.41元，檢查費555.00元。LNF027號小型轎車購買了交強險和商業(yè)險（100萬，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內。對原告主張的損失均無異議。被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過和事故責任劃分無異議，對肇事車輛的投保情況、原告的住院情況無異議，原告住院44天，醫(yī)囑休息一月，實際誤工74天無異議，但是應按照2.5個整月計算，原告未提供勞務合同，對誤工費不予認可；醫(yī)療費無異議，但應扣除自費藥部分；對鑒定報告不予認可，申請重新鑒定，精神損害撫慰金、贍養(yǎng)費不予認可；護理費計算44天無異議；交通費無依據(jù)，不予認可。本院對雙方有爭議案件事實的認定如下：1.原告?zhèn)麣埖燃墕栴}。原告提交了樂山科信司法鑒定中心司法鑒定意見書,經(jīng)鑒定原告所受損傷的人體損傷致殘程度為十級。被告毛某某無異議。被告保險公司提交了四川德正司法鑒定所法醫(yī)學文證審查咨詢意見書，認為原告的所受損傷不宜評定為傷殘，向本院提出重新鑒定申請。本院經(jīng)審查認為被告保險公司提出的重新鑒定申請理由成立，依法予以準許，對原告提交的樂山科信司法鑒定中心的鑒定意見書不予采信。經(jīng)本院委托四川華大司法鑒定所對原告的傷殘等級進行鑒定，四川華大司法鑒定所于2018年5月8日作出華大司鑒所[2018]臨鑒字第136號法醫(yī)臨床學鑒定意見書，原告楊某某左足第一楔骨骨折尚未達到《人體損傷致殘程度分級》相關條款規(guī)定之傷殘標準。本院認為，四川華大司法鑒定所作出的鑒定意見書，符合證據(jù)的三性，本院予以采納。2.關于原告誤工費標準問題。原告向本院提交了工作證明、領條、樂山市順基建筑勞務分包有限公司營業(yè)執(zhí)照，證明原告系該公司員工，于2009年5月至今在該公司擔任施工一職。原告的誤工費標準，應參照建筑行業(yè)標準進行計算。被告毛某某無異議。被告保險公司認為原告并未提供勞動合同、收入證明無財務人員簽字，原告提交的證據(jù)不能達成原告的證明目的。誤工費不扣周末，認可100.00元∕天。本院認為，原告提交的上列證據(jù)，能夠證明原告的務工情況，但是其未提供事故發(fā)生前一年的收入情況，其誤工費計算參照其從事的建筑行業(yè)標準計算，2016年四川省建筑業(yè)平均工資為44，151.00∕年。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年10月8日，毛某某駕駛川Ｌ×××××號小型轎車，從新云鄉(xiāng)上游村方向往牛華鎮(zhèn)方向行駛，17時30分許，當車行駛至彎道路段時，與對向由楊某某駕駛的川Ｌ×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷及兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，楊某某被送往五通橋區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2017年11月21日出院，住院44天，花去醫(yī)療費8659.41元（毛某某墊付）、門診檢查費555.00元（毛某某墊付），出院醫(yī)囑：“1.門診隨訪……3.出院后加強營養(yǎng)，患肢禁負重2月，建議休息壹月”。2018年1月9日，楊某某到樂山骨科醫(yī)院檢查，花去檢查費288.00元。2017年10月20日，樂山市公安局五通橋區(qū)分局交通警察大隊依法作出第5111122201701698號道路交通事故認定書，認定毛某某負全部責任，楊某某無責任。2018年5月8日四川華大司法鑒定所于作出華大司鑒所[2018]臨鑒字第136號法醫(yī)臨床學鑒定意見書，楊某某左足第一楔骨骨折尚未達到《人體損傷致殘程度分級》相關條款規(guī)定之傷殘標準，保險公司墊付鑒定費1000.00元，楊某某支出檢查費149.50元、交通費92.00元。楊某某系樂山市順基建筑勞務分包有限公司員工。2016年四川省建筑業(yè)平均工資為44,151.00∕年。上述事實，有雙方身份證復印件、戶籍簿復印件、被告的駕駛證、行駛證復印件、營業(yè)執(zhí)照、負責人身份證明、工作證明、領條、出院證、病歷資料、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、保單、醫(yī)療費發(fā)票、當事人陳述及庭審筆錄在案佐證，本院予以確認。

本院認為，公民依法享有身體健康權。本案中，楊某某因交通事故受傷，其有權請求侵權人毛某某承擔侵權責任。毛某某對本次事故負全部責任，其對楊某某的因本次交通事故產(chǎn)生的損失承擔100%的賠償責任。毛某某為川Ｌ×××××號小型轎車在保險公司購買了交強險和商業(yè)三者險，該兩份合同形式和內容均不違法律規(guī)定，均有效。事故發(fā)生在保險期間內，本次事故給楊某某造成的損失，首先由保險公司在交強險范圍內賠償，不足部分由保險公司根據(jù)商業(yè)三者險合同約定予以賠償，仍有不足的，由毛某某承擔。楊某某主張其因本次交通事故導致十級傷殘，與本院查明案件事實不符，故對其主張本院不予支持。樂山科信司法鑒定中心產(chǎn)生的鑒定費1000.00元，由楊某某自行承擔。楊某某關于精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。保險公司關于醫(yī)療費部分應扣除自費藥的辯解意見，其未提供證據(jù)予以證明，本院不予采納。毛某某提出關于其墊付費用，請求在本案中一并處理的主張，為鼓勵積極救助、減少訟累,本院予以采納。楊某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項具體損失由本院依法核定。綜上所述，本院根據(jù)查明的事實及結合本案的實際情況，認定此次交通事故造成楊某某的損失:1.醫(yī)療費9651.91元(毛某某墊付9214.41元、楊某某墊付437.50元)、2.住院伙食補助費44天×25.00元/天=1100.00元、3.護理費44天×138.00元/天=6072.00元、4.誤工費53天<住院及休息一月期間的計薪日>×169.00元/天<44,151.00∕年÷12月÷21.75天>=8957.00元、5.交通費酌定400.00元<住院期間及成都檢查的費用>、6.鑒定費1000.00元<保險公司墊付>，以上共計27,180.91元。此款應由保險公司在保險限額內承擔，扣除保險公司墊付的1000.00元，保險公司還應承擔26,180.91元。由于毛某某墊付了9214.41元，該款應由保險公司直接向其支付。綜上，保險公司應向楊某某支付16,966.50元、向毛某某支付9214.41元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第二十二條,《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司在本判決發(fā)生效力之日起十五日內賠償原告楊某某因本次交通事故造成的各項損失共計16,966.50元；二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司在本判決發(fā)生效力之日起十五日內向被告毛某某支付墊付款9214.41元；三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1362.00元，減半收取計681.00元，由原告楊某某負擔384.00元，由被告毛某某負擔297.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。