原告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市，。委托代理人田利香，女，xxxx年xx月xx日出生，系楊某某之妻，。被告武某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。，。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，地址：河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍水灣二十七棟，電話：0316-521****。負責人祝向前，系公司總經(jīng)理。。委托代理人邵丹丹，系河北律繹律師事務(wù)所律師，。委托代理人鄭迎紅，系河北律繹律師事務(wù)所實習律師。

原告訴稱：2017年3月7日，被告武某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車，沿京環(huán)線由西向東行駛至岔河集西柏林莊道口時與推行手推車的原告楊某某相撞，造成雙方車輛損壞、原告楊某某受傷的交通事故，經(jīng)霸州市交警大隊認定，被告武某某負事故全部責任、原告楊某某無責任。就賠償問題協(xié)商未果，特請求判令被告方賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、車輛損失等共計50000元，庭審中將訴訟請求變更為68204.99元，并要求由被告承擔訴訟費、保全費。被告武某某辯稱：交通事故的事實是真實的，責任認定書也認可，我駕駛本人所有的冀Ｒ×××××號小型客車在陽某財險投保了交強險和50萬元第三者險，原告的損失先由陽某財險廊坊中心支公司在其保險范圍內(nèi)賠償，保險理賠以外的費用由我承擔；在原告住院期間我為其墊付11000元的藥費，要求原告予以返還。被告陽某財險廊坊中心支公司辯稱：冀Ｒ×××××號小型客車在我公司投保了交強險和保額為50萬元的第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；對于本案原告醫(yī)藥費、護理費等合理損失，我公司依法承擔賠償責任，但本案訴訟費等間接損失不予承擔。原告為支持自己的主張，舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份及主體適格；2、霸州市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書一份，證實該事故發(fā)生的事實及責任劃分，被告武某某負事故全部責任、原告楊某某無責任；3、廊坊市第四醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單各一份、收費票據(jù)4張，證實原告因此次交通事故受傷在廊坊第四醫(yī)院住院治療21天、傷情及藥費支出情況；4、霸州市司法鑒定中心出具的鑒定報告一份，證實原告楊某某因此事故造成的誤工期為90-180天，護理期為30-60天，營養(yǎng)期為30-60天；5、霸州市東楊莊云子服裝展架廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、原告楊某某和護理人田利香的誤工證明各一份、事故前三個月工資發(fā)放表3張，證實原告楊某某和護理人田利香因此次事故造成的誤工情況及誤工費和護理費計算標準；5、交通費票據(jù)60張，金額為600元，證實原告的交通費支出情況；6、霸州市司法鑒定中心鑒定費票據(jù)一張，證實原告鑒定費的支出情況；7、陽某財險廊坊中心支公司的交強險、商業(yè)險保單各一份，證實被告駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車車輛保險情況；8、被告武某某的駕駛證、冀Ｒ×××××號小型客車車輛行車證各一份，證實被告武某某駕駛資格和事故車輛的情況。具體的賠償清單如下：1、醫(yī)療費：34224.99元；2、住院伙食補助費：100元/日×21天=2100元；3、誤工費：{（3500元/月÷30天）=116元}×180=20880元；4、護理費：{（3200元/月÷30天）=110元}×60=6600元；5、交通費：600元；6、營養(yǎng)費：50元/日×60天=3000元；7、財產(chǎn)損失：200元；8、鑒定費：600元；合計：68204.99元。被告武某某對全部證據(jù)及賠償清單均無異議。被告陽某財險廊坊中心支公司對證據(jù)的質(zhì)證意見：對證1、2、8、9均無異議；對證3質(zhì)證意見為真實性沒有異議，但住院病歷首頁顯示原告住院時間3月8日上午8時，事故發(fā)生時間是3月7日，原告應(yīng)對此應(yīng)做出合理解釋，否則其入院事實與該事故的關(guān)聯(lián)性，保險公司不予認可，具體醫(yī)療費金額請依法核定；對證據(jù)4質(zhì)證意見為真實性無異議，但我方認可誤工期為90天、護理30天、營養(yǎng)期30天；對證據(jù)5質(zhì)證意見為真實性不予認可，出具誤工證明的服裝展架廠是個體工商戶，不具有出具誤工證明的資格，且兩份證明中僅說停發(fā)工資，對具體金額沒有體現(xiàn)，故對原告主張的護理費及誤工費應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算；對證據(jù)6質(zhì)證意見為真實性無異議，具體金額由法庭依法酌定；對證據(jù)7質(zhì)證意見為真實性無異議，但具體費用應(yīng)由被告武某某承擔；對第5項由法院酌定；對第6項認可為30天，具體由法院酌定；對第7項認為原告未向法庭提交相關(guān)車輛的損失的證據(jù)，不予賠償。被告武某某提供證據(jù)如下：原告之妻田利香的收條一張，證實原告住院治療期間被告武某某為原告方墊付11000元醫(yī)藥費。原告楊某某對該證據(jù)無異議。被告陽某財險廊坊中心支公司對該證據(jù)無異議。經(jīng)審理查明：2017年3月7日19時，被告武某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車，沿京環(huán)線由西向東行駛至岔河集西柏林莊道口時與推行手推車的原告楊某某相撞，造成雙方車輛損壞、原告楊某某受傷的交通事故，經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告武某某負事故全部責任、原告楊某某無責任。因事故發(fā)生于3月7日傍晚19時左右，原告楊某某回家后發(fā)現(xiàn)腰部、腿部及頭部都有挫傷，并伴有頭暈，夜間0點以后頭痛加劇，8日早晨8點左右由其家人和被告武某某一起帶原告楊某某去廊坊市第四人民醫(yī)院入院治療，共住院21天，期間共支出醫(yī)藥費34224.99元；診斷為：右顳葉腦挫裂傷、右額顳頂部硬膜下血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；出院及長期醫(yī)囑為：Ⅰ護理、注意休息、避免劇烈運動、定期復(fù)查……。原告楊某某和護理人其妻子田利香均是霸州市東楊莊云子服裝展架廠職工，月平均工資分別為3500元和3200元，事故發(fā)生后，原告楊某某和妻子田利香，因未工作均停發(fā)工資。受霸州法院依法委托，霸州市司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，評定原告楊某某因該事故所致誤工期90-180日、護理期30-60日、營養(yǎng)期30-60日。被告武某某駕駛其本人所有的冀Ｒ×××××號小型客車在陽某財險廊坊中心支公司投保了交強險和保額為50萬元第三者商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。另查：原告楊某某在住院治療期間被告武某某為其墊付醫(yī)藥費11000元。上述事實證實有原告提供的道路交通事故認定書、住院病歷、診斷證明、收費票據(jù)、費用清單、誤工證明等證據(jù)證實。
原告楊某某與被告武某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱陽某財險廊坊中心支公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年3月31日立案受理。依法由審判員左本武獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人田利香、被告武某某、陽某財險廊坊中心支公司的委托代理人邵丹丹、鄭迎紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告武某某負事故全部責任、原告楊某某無責任，此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告楊某某因此事故受到的損失為：1、原告主張的醫(yī)藥費34224.99元，本院予以支持；2、原告主張的住院伙食補助費2100元，本院予以支持；3、原告主張的誤工費20880元，被告陽某財險廊坊中心支公司提出應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算和原告主張的時間過長，因原告系霸州市東楊莊云子服裝展架廠職工，有明確的工資發(fā)放標準，且經(jīng)霸州市司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定原告誤工期為90-180日，結(jié)合原告病情及住院治療的實際情況，本院支持誤工期為180日，故支持誤工費{（3500元/月÷30天）=116元}×180=20880元；4、原告主張的護理費6600元，被告陽某財險廊坊中心支公司提出應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算和主張的護理時間過長，因護理人田利香（原告楊某某之妻）也是霸州市東楊莊云子服裝展架廠職工，有明確的工資發(fā)放標準，且經(jīng)霸州市司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定原告護理期為30-60日，結(jié)合原告病情及住院治療的實際情況，本院支持護理期為40日，故支持護理費{（3200元/月÷30天）=110元}×40=4400元；5、原告主張的交通費600元，本院酌情支持300元；6、原告主張的營養(yǎng)費3000元，被告陽某財險廊坊中心支公司認為主張的時間過長，經(jīng)霸州市司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定原告營養(yǎng)期為30-60日，結(jié)合原告病情及住院治療的實際情況，本院支持營養(yǎng)期40日，故本院支持營養(yǎng)費40日×50元/日=2000元；7、原告主張的財產(chǎn)損失（手推車損失）200元，因原告未向提供財產(chǎn)損失的相關(guān)證據(jù)予以佐證，故不予支持；8、原告主張的鑒定費600元，予以支持；合計為64504.99元。因被告武某某負事故全部責任，其駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車在陽某財險廊坊中心支公司投保了交強險和保額為50萬元第三者商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間，所以原告楊某某的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費合計63904.99元由被告陽某財險廊坊中心支公司在交強險和第三者商業(yè)險項下向原告賠付。被告武某某為該次事故的實際侵權(quán)人，并負事故全部責任，所以鑒定費600元由其向原告賠付。原告楊某某在住院治療期間被告武某某為其墊付醫(yī)藥費11000元，原告楊某某應(yīng)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險和第三者商業(yè)險項下一次性賠償原告楊某某的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費合計63904.99元，限判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告武某某賠償原告楊某某鑒定費600元，限判決生效后十日內(nèi)付清。三、原告楊某某返還被告武某某為其墊付的醫(yī)藥費11000元，限判決生效后十日內(nèi)付清。四、駁回原告楊某某其他訴訟請求。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1506元減半收取753元，保全費220元，由被告武某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費1506元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　左本武

書記員：李麗