原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
被告：鄭國章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住福建省龍海市。
委托訴訟代理人：林建明，福建仁勝律師事務所律師。

原告楊某某與被告鄭國章買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月15日公開開庭進行了審理。本案當事人原告楊某某到庭參加訴訟，被告鄭國章經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
楊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款460萬元及利息；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年10月28日，被告向原告借款460萬元，約定于2016年12月30日前全部還清。但借款到期后，被告并未償還，為此起訴。
鄭國章辯稱，已經給付原告方800余萬元，因在原告處購買的鋼材用到了部分工程，其他單位欠被告工程款未結清，故欠下了原告材料款。被告對所欠原告款的本金及利息沒有異議。
楊某某圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)為欠條一份：1、鄭國章向楊某某借款460萬元，承諾在2016年12月30日前全部還清，自2017年1月1日起按年利率24%給付楊某某利息，欠款人鄭國章，2016年10月28日。2、楊某某庭審中陳述以上欠款為被告購買原告管材拖欠的貨款。3、鋼材購銷合同復印件一份及送貨單復印件。被告對以上原告證據(jù)1、2等未提出異議；對于以上原告證據(jù)3，被告認為應當提供原件。本院認定如下：被告鄭國章購買原告楊某某管材，2016年10月28日，被告為原告出具欠條一張，被告拖欠原告貨款460萬元，雙方約定于2016年12月30日前全部還清，如不能清償，自2017年1月1日起被告按年利率24%給付原告利息。

本院認為，原被告為買賣合同關系，被告購買原告管材，應當按照雙方約定的數(shù)額、時間支付價款。被告為原告出具欠條，是原被告雙方結賬后所出具，為原被告真實意思表示，原告據(jù)此請求被告給付所欠款項，證據(jù)充分，本院予以支持。原告提供鋼材購銷合同復印件一份及送貨單復印件，因以上證據(jù)并非原件，本院不作為定案的依據(jù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告鄭國章于本判決生效之日起五日內給付原告楊某某貨款460萬元及利息（利息以460萬為本金，自2017年1月1日起至本判決生效日止，按年利率24%計算）。
被告如未按以上判決指定的期限履行給付金錢義務的，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21800元，由被告鄭國章負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張國棟

書記員：董玉立