楊某
方濤（湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所）
謝某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
鄧軍

原告楊某。
委托訴訟代理人方濤，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、增加訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書等。
被告謝某某。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地:湖北省十堰市車城南路36號(hào)-A。
法定代表人汪涌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人鄧軍，系該公司員工，代理權(quán)限:、代為承認(rèn)、變更、增加訴訟請(qǐng)求；2、代收法律文書；3、代為和解。
原告楊某與被告謝某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由審判員鄭軍適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某及其代理人方濤，被告謝某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司代理人鄧軍到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2016年4月16日7時(shí)許，原告楊某在十堰市臺(tái)灣路田湖小區(qū)橋頭路段駕駛摩托車與被告謝某某駕駛的鄂C×××××號(hào)小型轎車相撞，致原告受傷，后住院治療18天。
交警部門認(rèn)定被告謝某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，楊某負(fù)次要責(zé)任。
被告車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司投有保險(xiǎn)。
請(qǐng)求判令:一、被告謝某某賠償原告各項(xiàng)損失144679元；二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（精神撫慰金3000元優(yōu)先賠付）；三、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告身份證明；
證據(jù)二:道路交通事故認(rèn)定書；
證據(jù)三:出院記錄、病情證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；
證據(jù)四:鑒定意見書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資證明、護(hù)理證明等；
證據(jù)五:鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票。
證據(jù)六:贍養(yǎng)費(fèi)證明。
被告謝某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司對(duì)原告主張的事實(shí)不持異議。
被告謝某某辯稱肇事車輛辦有全險(xiǎn)，其墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)法院一并判決。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司辯稱:1、保險(xiǎn)公司也墊付10000元醫(yī)療費(fèi)；2、原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金要求過高，誤工費(fèi)應(yīng)確定至定殘日前一天，誤工時(shí)間需要相應(yīng)的工資損失證明；3、原告戶口為農(nóng)村戶口，傷殘補(bǔ)助金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、原告父親沒到60歲，沒有喪失勞動(dòng)能力證明，不應(yīng)支持贍養(yǎng)費(fèi)；5、院外護(hù)理費(fèi)沒有依據(jù)；6、超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。
被告謝某某向本院提交了保險(xiǎn)單、墊付醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司提交了墊付通知書、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告楊某因交通事故身體受傷應(yīng)得到相應(yīng)的賠償，但其在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被告方的賠償責(zé)任。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司作為肇事車輛鄂C×××××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的投保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
楊某關(guān)于殘疾賠償金54102元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3200元、交通費(fèi)180元的訴訟請(qǐng)求沒有超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；其請(qǐng)求的贍養(yǎng)費(fèi)因沒有證據(jù)證明被贍養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力，本院不予支持；其請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)本院據(jù)實(shí)認(rèn)定為35785.33元，扣減交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠付限額10000元，楊某按其責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)7735.60元（（35785.33-10000）×30%），保險(xiǎn)公司應(yīng)支付其墊付的醫(yī)療費(fèi)8049.73元；其請(qǐng)求的誤工費(fèi)因不能證明其收入高于所從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以按照其從事的制造業(yè)行業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院支持17258元（41994元÷365天×150天）；其請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，本院按服務(wù)行業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)支持5119元（31138元÷365天×60天）；其請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，均應(yīng)按其責(zé)任比例分擔(dān)30%，本院共計(jì)支持12320元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)82859元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20369.73元；
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告謝某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元；
四、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3194元，減半收取1597元，由原告楊某負(fù)擔(dān)479元，被告謝某某負(fù)擔(dān)1118元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。
帳號(hào):17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
當(dāng)事人一方拒絕履行的，另一方可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，原告楊某因交通事故身體受傷應(yīng)得到相應(yīng)的賠償，但其在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被告方的賠償責(zé)任。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司作為肇事車輛鄂C×××××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的投保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
楊某關(guān)于殘疾賠償金54102元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3200元、交通費(fèi)180元的訴訟請(qǐng)求沒有超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；其請(qǐng)求的贍養(yǎng)費(fèi)因沒有證據(jù)證明被贍養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力，本院不予支持；其請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)本院據(jù)實(shí)認(rèn)定為35785.33元，扣減交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠付限額10000元，楊某按其責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)7735.60元（（35785.33-10000）×30%），保險(xiǎn)公司應(yīng)支付其墊付的醫(yī)療費(fèi)8049.73元；其請(qǐng)求的誤工費(fèi)因不能證明其收入高于所從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以按照其從事的制造業(yè)行業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院支持17258元（41994元÷365天×150天）；其請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，本院按服務(wù)行業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)支持5119元（31138元÷365天×60天）；其請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，均應(yīng)按其責(zé)任比例分擔(dān)30%，本院共計(jì)支持12320元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)82859元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20369.73元；
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告謝某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元；
四、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3194元，減半收取1597元，由原告楊某負(fù)擔(dān)479元，被告謝某某負(fù)擔(dān)1118元。

審判長(zhǎng)：鄭軍

書記員：石磊