原告楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省鷹潭市人，住鷹潭市。
原告萬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省鷹潭市人，住址同上，身份證號碼碼xxxx。
委托代理人萬長燕（系兩原告女兒），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省鷹潭市人，住鷹潭市，特別授權(quán)代理。
委托代理人祝余明，鷹潭市百信法律服務(wù)所法律工作者。
被告徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省貴溪市人，住貴溪市。
被告鷹潭市交通運(yùn)輸局，住所地鷹潭市勝利東路47號，組織機(jī)構(gòu)代碼55846588-6。
法定代表人齊群策，該局局長。
委托代理人余素文，該局法律顧問。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司，住所地鷹潭市龍虎山大道19號，組織機(jī)構(gòu)代碼73636620-8。
代表人張文新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄢浩然，該公司員工。

原告楊某某、萬某某訴被告徐某某、鷹潭市交通運(yùn)輸局（以下簡稱交通局）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司（以下簡稱太保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員陳勇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代理人萬長燕、祝余明，被告徐某某、交通局委托代理人余素文、太保公司委托代理人鄢浩然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月29日14時(shí)50分許，被告徐某某駕駛被告交通局所有的贛Ｌ×××××號小轎車，沿鷹潭市勝利東路由西向東行駛至大觀園超市路段時(shí)，與原告萬某某駕駛的同方向行駛的二輪電動車（后載原告楊某某）發(fā)生碰撞，造成兩車受損及兩原告受傷的交通事故。鷹潭市公安局交警支隊(duì)直屬大隊(duì)作出鷹公交認(rèn)字第925號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告徐某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，兩原告不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后兩原告被送往中國人民解放軍第一八四醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：原告楊某某左脛骨平臺骨折、左腓骨頭骨折、多處軟組織挫傷、左膝內(nèi)、外側(cè)半月板后角損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；原告萬某某左膝部軟組織挫傷、左小腿軟組織挫裂傷。兩原告受傷后各住院70天，共花醫(yī)療費(fèi)用48245.1元。原告楊某某的傷情經(jīng)鷹潭鑫明司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成傷殘十級，后續(xù)治療費(fèi)10000元。贛Ｌ×××××號車主為被告交通局，該車在被告太保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)兩原告的合法權(quán)益，遂訴至法院，請求判令各被告賠償兩原告因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)及醫(yī)療輔助費(fèi)48245.1元，摩托維修費(fèi)680元，鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)700元，誤工費(fèi)18600元，護(hù)理費(fèi)16800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，營養(yǎng)費(fèi)2100元，殘疾賠償金33762元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，精神損害撫慰金6000元共計(jì)人民幣139687.1元。
被告徐某某、交通局當(dāng)庭辨稱，對于原告楊某某和萬某某的醫(yī)療費(fèi)，是我們共同墊付的。
被告太保公司當(dāng)庭辨稱，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，但原告部分訴請過高，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，對于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，按15%標(biāo)準(zhǔn)扣除，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。另外原告楊某某的傷殘達(dá)不到十級，要求重新鑒定。
經(jīng)審理查明，2012年11月29日14時(shí)50分許，被告徐某某駕駛贛Ｌ×××××號小轎車，沿鷹潭市勝利東路由西向東行駛至大觀園超市路段時(shí)，與原告萬某某駕駛的同方向行駛的二輪電動車（后載原告楊某某）發(fā)生碰撞，造成兩車受損及原告萬某某、楊某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，鷹潭市公安局交警支隊(duì)直屬大隊(duì)對本次事故作出鷹公交認(rèn)字2012第925號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告徐某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告楊某某、萬某某不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后兩原告被送往鷹潭市人民醫(yī)院門診治療，其中原告楊某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)944元，急救車費(fèi)119.5元；原告萬某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1000元。兩原告在鷹潭市人民醫(yī)院門診治療后當(dāng)天被送往中國人民解放軍第一八四醫(yī)院住院治療各70天，原告楊某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22288.9元，請護(hù)理人員一人，護(hù)理費(fèi)8400元，出院診斷為左脛骨平臺骨折、左腓骨頭骨折、多處軟組織挫傷、左膝內(nèi)、外側(cè)半月板后角損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，2012年12月16日，原告楊某某購買CR拐杖，花費(fèi)95元，2013年3月1日，經(jīng)鷹潭鑫明司法鑒定中心鑒定，原告楊某某的損傷傷殘等級為八級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)10000元，花去鑒定費(fèi)700元。原告萬某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23589.7元，請護(hù)理人員一人，護(hù)理費(fèi)8400元，出院診斷為左膝部軟組織挫傷、左小腿軟組織挫裂傷。原告楊某某電動車損失經(jīng)被告太保公司定損為620元。原告楊某某、萬某某自2010年開始在金溪縣長青鞋店工作，月工資收入為3000元。原告楊某某、萬某某系夫妻關(guān)系。
另查明，被告徐某某系被告交通局工作人員，2012年11月29日14時(shí)50分，被告徐某某駕駛贛ML00757號小型客車系執(zhí)行單位職務(wù)行為。贛Ｌ×××××號車車主為被告交通局，該車在被告太保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱三責(zé)險(xiǎn)）及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，其中三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為300000元。
以上事實(shí)，有原告身份證、戶口本復(fù)印件、被告徐某某駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、出院小結(jié)、診斷證明書、病人費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、急救費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療器械清單、電動車修理費(fèi)收據(jù)、鷹潭鑫明司法鑒定中心鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動合同及工資表、護(hù)工領(lǐng)條、定損單及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，能夠作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，原、被告對交警部門依法作出的道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院依法采信，贛Ｌ×××××號小型轎車的駕駛員徐某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。因被告徐某某系被告交通局的職工，單位職工在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，由該單位承擔(dān)賠償責(zé)任，故在本案中應(yīng)當(dāng)由被告交通局承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太保公司提出原告楊金在的傷殘鑒定與客觀事實(shí)不相符，要求重新鑒定，因其未提供足以反駁該鑒定結(jié)論的證據(jù)，故本院不予準(zhǔn)許。本案中賠償權(quán)利人即本案原告先請求保險(xiǎn)人先支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償；不足部分，賠償權(quán)利人再請求保險(xiǎn)人應(yīng)按照三責(zé)險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任；賠償權(quán)利人在獲得以上兩項(xiàng)保險(xiǎn)理賠后還有其他損失的，由事故車輛方根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。原告萬某某在本次交通事故受傷輕微，且無證據(jù)證明其精神受到損害，故原告萬某某要求各被告賠償精神損害撫慰金的請求本院不予支持。原告楊某某要求賠償?shù)膿p害費(fèi)用中，合理的訴訟請求本院予以支持，但過高部分應(yīng)予以核減。原告楊某某因本次機(jī)動車交通事故造成的人身損害費(fèi)用為：1、醫(yī)療費(fèi)23232.9元，急救費(fèi)119.5元，殘疾輔助器具費(fèi)95元，共計(jì)23447.4元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，為1050元（70天×15元／天）；3、營養(yǎng)費(fèi)，為1050元（70天×15元／天）；4、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見，本院定為10000元；5、殘疾賠償金，原告楊某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，為33762元（19860元／年×17年×10%）；6、誤工費(fèi)，原告楊某某自2010年開始就在金溪縣長青鞋店工作，月工資收入為3000元，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以其工資3000元／月計(jì)算，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天為91天，為9100元（91天×100元／天）；7、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)為70天，原告楊某某雖然在住院期間雇傭了護(hù)工，工資為每天120元，但根據(jù)法律規(guī)定護(hù)理人員工資的計(jì)算依據(jù)為居民服務(wù)業(yè)平均工資每天84元，故應(yīng)按每天84元計(jì)算，為5880元（84元／日×70天）；8、精神損害撫慰金，原告楊某某因本次交通事故造成傷殘，給其精神造成了損害，本院酌定為3000元；9、交通費(fèi)，為280元（70天×4元／天）；10、摩托車修理費(fèi)，為620元；11、鑒定費(fèi)：700元，以上共計(jì)88889.4元。原告萬某某因本次機(jī)動車交通事故造成的人身損害費(fèi)用為：1、醫(yī)療費(fèi)，為24589.7元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，為1050元（70天×15元／天）；3、營養(yǎng)費(fèi)，為1050元（70天×15元／天）；4、誤工費(fèi)，原告萬某某自2010年開始就在金溪縣長青鞋店工作，月工資收入為3000元，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以其工資3000元／月計(jì)算，誤工天數(shù)為住院天數(shù)70天，為7000元（70天×100元／天）；5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)為70天，原告萬某某雖然在住院期間雇傭了護(hù)工，工資為每天120元，但根據(jù)法律規(guī)定護(hù)理人員工資的計(jì)算依據(jù)為居民服務(wù)業(yè)平均工資每天84元，故應(yīng)按每天84元計(jì)算，為5880元（84元／日×70天）；6、交通費(fèi)，為280元（70天×4元／天），以上共計(jì)39849.7元。
對于被告太保公司提出要求按照保險(xiǎn)合同的約定扣除原告楊某某、萬某某醫(yī)療費(fèi)20%的非醫(yī)保用藥，原告楊某某、萬某某同意被告太保公司的主張并表示剩余的20%非醫(yī)保用藥自行承擔(dān)，故被告太保公司該主張本院予以支持。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，原告楊某某700元鑒定費(fèi)由被告交通局承擔(dān)。被告太保公司在贛Ｌ×××××號小型轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告楊某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)52117元，賠償原告萬某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13160元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償原告楊某某后續(xù)治療費(fèi)10000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告楊某某財(cái)產(chǎn)損失620元。原告楊某某醫(yī)療費(fèi)18586.32元、急救費(fèi)119.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)1050元共計(jì)20805.82元；原告萬某某醫(yī)療費(fèi)19671.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)1050元共計(jì)21771.76元，由被告太保公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告楊某某、萬某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條，第一百一十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第八條第一款、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，第十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某某因道路交通事故造成的人身損害費(fèi)用及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)人民幣83542.82元，該款在本判決生效后二十日內(nèi)一次性付清，該款直接匯入原告楊某某指定的賬戶（中國工商銀行鷹潭月湖支行，賬號15×××4＊）；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告萬某某因道路交通事故造成的人身損害費(fèi)用共計(jì)人民幣34931.76元，該款在本判決生效后三十日內(nèi)一次性付清，該款直接匯入原告肖智指定的賬戶（收款人楊某某，開戶行：中國工商銀行鷹潭月湖支行，賬號15×××4＊）；
三、被告鷹潭市交通運(yùn)輸局賠償原告楊某某鑒定費(fèi)700元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二千九百七十四元（原告楊某某、萬某某已墊付），由被告鷹潭市交通運(yùn)輸局承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級人民法院。

審判員 陳勇

書記員： 劉志琴