楊某某
關燁
周永超（湖北群暉律師事務所）
張某
賈勇（湖北神興律師事務所）
代建國
趙鵬（湖北宜昌點軍區(qū)匯豐法律服務所）
興山縣華林建材有限責任公司

原告楊某某。
委托代理人關燁，系原告之妻，特別授權代理。
委托代理人周永超，湖北群暉律師事務所律師，特別授權代理。
被告張某。
委托代理人賈勇，湖北神興律師事務所律師，特別授權代理。
被告代建國。
委托代理人趙鵬，宜昌市點軍區(qū)匯豐法律服務所法律工作者，一般授權代理。
被告興山縣華林建材有限責任公司，住所地興山縣昭君鎮(zhèn)琵琶路9號。
法定代表人張蛟，該公司總經理。
委托代理人賈勇，湖北神興律師事務所律師，特別授權代理。
原告楊某某與被告張某、代建國、興山縣華林建材有限責任公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由助理審判員李雙華獨任審判，于2013年3月28日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人周永超，被告張某的委托代理人賈勇、被告代建國及其委托代理人趙鵬、被告興山縣華林建材有限責任公司的委托代理人賈勇到庭參加訴訟。后因案情復雜，依法轉為普通程序，組成由審判員田正清擔任審判長，助理審判員李雙華、人民陪審員張祖仁參加的合議庭，于2013年8月8日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人關燁、周永超，被告張某及其委托代理人賈勇、被告代建國及其委托代理人趙鵬、被告興山縣華林建材有限責任公司的委托代理人賈勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:行為人沒有代理權以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。本案中，被告代建國以被告張某的名義與原告楊某某就挖掘機的租賃事宜達成口頭協(xié)議，自2010年7月11日到11月9日，挖掘機進場投入使用，原告楊某某已經履行主要義務，且為被告代建國所接受，因此，租賃合同成立。挖掘機進場投入使用期間，被告張某沒有與原告楊某某簽訂書面協(xié)議，亦沒有以其它方式予以追認，視為拒絕追認。被告代建國沒有授權委托書，亦沒有提交足夠的證據以證實其行為系被告張某所授權。因此，被告代建國未經授權與原告楊某某所訂立的口頭協(xié)議，對被告張某不發(fā)生效力，由被告代建國承擔責任。挖掘機租賃費用36000.00元／月，退場費2000.00元，被告代建國表示認可，本院予以確認。被告代建國沒有按照約定履行義務，應當承擔相應的違約責任，故原告要求支付債務利息的請求，本院予以支持。本案經本院調解不能達成協(xié)議，依照《中華人民共和國合同法》第四十八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告代建國于本判決生效后十日內支付原告楊某某挖掘機租賃費用141600.00元、退場費2000.00元，合計143600.00元，并從2010年11月10日至本判決確定的給付之日，按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付債務利息。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半后收取2920.00元，由被告代建國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

本院認為:行為人沒有代理權以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。本案中，被告代建國以被告張某的名義與原告楊某某就挖掘機的租賃事宜達成口頭協(xié)議，自2010年7月11日到11月9日，挖掘機進場投入使用，原告楊某某已經履行主要義務，且為被告代建國所接受，因此，租賃合同成立。挖掘機進場投入使用期間，被告張某沒有與原告楊某某簽訂書面協(xié)議，亦沒有以其它方式予以追認，視為拒絕追認。被告代建國沒有授權委托書，亦沒有提交足夠的證據以證實其行為系被告張某所授權。因此，被告代建國未經授權與原告楊某某所訂立的口頭協(xié)議，對被告張某不發(fā)生效力，由被告代建國承擔責任。挖掘機租賃費用36000.00元／月，退場費2000.00元，被告代建國表示認可，本院予以確認。被告代建國沒有按照約定履行義務，應當承擔相應的違約責任，故原告要求支付債務利息的請求，本院予以支持。本案經本院調解不能達成協(xié)議，依照《中華人民共和國合同法》第四十八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告代建國于本判決生效后十日內支付原告楊某某挖掘機租賃費用141600.00元、退場費2000.00元，合計143600.00元，并從2010年11月10日至本判決確定的給付之日，按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付債務利息。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半后收取2920.00元，由被告代建國負擔。

審判長：田正清
審判員：李雙華
審判員：張祖仁

書記員：張佳