原告(暨被告):楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,現(xiàn)無職業(yè),住武漢市江岸區(qū)。
委托代理人:李健,湖北我們律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告(暨原告):金某物業(yè)有限公司武漢分公司,住所地:武漢市東湖新技術開發(fā)區(qū)珞瑜東路22號恒大華府A地塊1棟2層5、6、21、22、23室。
負責人:雷夢婕,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王苗,男,該公司員工。代理權限:一般代理。
委托代理人:米俊波,男,該公司員工,代理權限:一般代理。
原告(暨被告)楊某某(下稱原告)與被告(暨原告)金某物業(yè)有限公司武漢分公司(下稱被告)勞動爭議糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人李健、被告委托代理人王苗和米俊波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求,請求判決:1、被告支付給原告2016年3月工資3718元(4043元/月÷21.75天/月×20天);2、被告支付原告2010年11月至2016年3月期間的休息日加班工資共計23421元(4043元/月÷21.75天/月×63月×2天×100%);3、被告支付原告2010年11月至2016年3月期間的法定節(jié)假日加班工資共計22306元(4043元/月÷21.75天/月×60天×200%);4、被告支付原告2010年11月至2016年3月期間的應休未休職工帶薪年休假加班工資共計19704元(4043元/月÷21.75天/月×53天×200%);5、被告支付原告違法解除勞動關系賠償金44473元(4043元/月×5.5月×2);6、被告為原告辦理領取失業(yè)保險金領取手續(xù),否則賠償相應損失。事實和理由并辯稱:原告在被告工作期間,被告安排原告每天工作4天休息一天,節(jié)假日照常上班,未安排原告休年休假,亦未上述情形支付過相應的加班工資報酬。被告在未經(jīng)任何協(xié)商就單方通知原告調動崗位,且薪崗位工作內(nèi)容不明,原告當即拒絕,不同意調崗。被告便暫停原告工作崗位,移除其考勤等管理信息,也一直不予處理,亦未重新安排原告工作,造成原告無法上班。被告卻以原告曠工為由解除雙方勞動關系。請求駁回被告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2011年6月1日,原告到被告處工作。同日,雙方簽訂了勞動合同。合同到期,雙方又續(xù)簽了勞動合同,合同期限至2018年12月12日止。合同約定:原告同意工作地點包括被告的住所地、被告或恒大地產(chǎn)集團有限公司投資的企業(yè)所在地、被告或恒大地產(chǎn)集團有限公司投資企業(yè)項目所在地;原告同意服從被告或恒大地產(chǎn)集團有限公司根據(jù)工作需要對其進行工作崗位、工作地點以及相應工資標準的調整;原告要求解除或終止本合同,需提前30天書面通知被告行政人事部;原告同意原告在未辦理請假手續(xù)或解除(或終止)勞動合同手續(xù)等的情況下連續(xù)曠工達到五個工作日,即視為原告嚴重違紀導致雙方勞動合同的解除,被告不需要支付任何經(jīng)濟補償且有權追究原告因此給被告造成的一切損失等。2016年3月16日,被告下達人事調令,因工作需要,決定原告從2016年3月17日起調至武漢恒大綠洲物業(yè)服務中心工作,崗位及薪資不變,并通知了原告。原告未提出異議,但未到武漢恒大綠洲物業(yè)服務中心工作。2016年3月19日,原告向被告郵寄送達了不同意調崗、并要求恢復其原工作崗位的通知書。被告于2016年3月20日簽收。2016年3月23日,武漢恒大綠洲物業(yè)服務中心通知原告上班,但原告仍未到武漢恒大綠洲物業(yè)服務中心工作。2016年3月25日,被告以原告自2016年3月18日至2016年3月24日,未履行任何請假手續(xù)無故不到崗,已連續(xù)曠工滿五個工作日為由,根據(jù)《金某物業(yè)有限公司武漢分公司勞動紀律管理制度》規(guī)定,決定解除與原告簽訂的解除勞動合同。2016年4月4日,原告收到被告郵寄的解除勞動合同通知書。2016年5月13日,原告申請仲裁。仲裁裁決如下:一、被告向原告支付違法解除勞動合同賠償金40430元;二、被告向原告支付2016年3月工資2391元;三、被告向原告支付2014年5月至2016年3月休息日加班費9270元;四、被告向原告支付2015年度應休未休年休假工資1839元,2016年度應休未休年休假工資368元;五、被告自本裁決書生效之日起15日內(nèi)到社會保險機構為原告辦理失業(yè)備案手續(xù);六、駁回原告的其他仲裁請求。原、被告均不服仲裁裁決,訴至法院,訴請如前。本院將本案與(2016)鄂0111民初3585號案一并審理。
另,被告未支付原告2016年3月工資。原告離職前十二個月月平均工資約為3608.66元。原告未休年休假,被告未支付原告年休假工資。被告為原告繳納了社會保險。
上述事實有庭審筆錄、仲裁裁決書、勞動合同、金某物業(yè)有限公司員工應知內(nèi)容明細單、錄音材料、解除勞動合同通知書、人事調令、不同意調崗通知書、工資卡流水、社保繳費清單在案佐證,雙方對上述證據(jù)的真實性無異議,本院予以認定。原告提交的客運組排班表、排班表,因系復印件,且沒有被告簽字蓋章確認,故不予認定。原告提交的恒大地產(chǎn)集團的員工證,因與本案沒有關聯(lián),且不能證明原告主張的入職時間,故不予認定。被告提交的金某物業(yè)有限公司武漢分公司勞動紀律管理制度、金某物業(yè)集團《關于重新修訂下發(fā)<金某物業(yè)集團考勤管理制度>的通知》,因沒有原告簽字確認,不能證明被告的勞動紀律管理制度規(guī)定“連續(xù)曠工五個工作日或一年內(nèi)累計曠工達十個工作日,作自動離職處理”及被告安排員工在每年春節(jié)期間享受帶薪年休假的事實。被告提交的考勤統(tǒng)計表及打卡記錄,因沒有原告簽字確認,也沒有相關部門認定系原始記錄,不能證明原告每工作四天休息一天、每天工作時間為6小時及原告享受了帶薪年休假的事實,故不予認定。
本院認為,原告提出其入職被告時間為2010年11月的主張,因其為提供有效的證據(jù)予以證明,故不予采信。勞動者付出勞動,用人單位應及時足額支付其勞動報酬。根據(jù)雙方提交的考勤,原告在2016年3月為被告提供了正常勞動13天,被告未支付其工資,故被告應支付原告2016年3月工資2156.9元(3608.66元/月÷21.75天/月×13天)。原告要求2010年11月至2016年3月期間休息日加班工資計23421元及2010年11月至2016年3月期間法定節(jié)假日加班工資22306元的訴訟請求,因原告沒有證據(jù)證明其加班事實,故不予支持。原告未休年休假,被告未支付原告年休假工資,而原告的工作年限不滿10年,故被告應支付原告2014年4月至2016年3月職工帶薪年休假加班工資3318.3元(3608.66元/月÷21.75天/月×5天/年×2年×200%)。原告要求支付2010年11月至2014年3月應休未休職工帶薪年休假加班工資的訴訟請求,因原告沒有證據(jù)證實2010年11月至2011年5月底與被告存在勞動關系,而2011年6月至2014年3月職工帶薪年休假加班工資的訴訟請求超過了二年的訴訟時效,故不予支持。被告提出原告已休年休假的抗辯意見,因沒有證據(jù)證實,故不能成立,不予采信。原告提出年休假天數(shù)為10天/年的主張,因原告沒有證據(jù)證實其連續(xù)工齡已滿十年,故不予采信。因雙方簽訂的勞動合同約定“原告同意服從被告或恒大地產(chǎn)集團有限公司根據(jù)工作需要對其進行工作崗位、工作地點以及相應工資標準的調整”,應視為雙方協(xié)商一致,可以變更勞動合同約定的內(nèi)容,因此,被告因工作需要調整原告的崗位,并沒有違反勞動合同的約定,也沒有違反法律規(guī)定。原告未請假連續(xù)5天不到崗工作,被告以原告未履行任何請假手續(xù)無故不到崗,已連續(xù)曠工滿五個工作日為由解除與原告簽訂的勞動合同,雖然勞動合同約定被告在此情況下不需要支付任何經(jīng)濟補償,但考慮至被告未支付原告2016年3月工資及年休假加班工資,故被告應支付原告解除勞動合同關系經(jīng)濟補償18043.3元(3608.66元/年×工作年限5年)。原告提出被告停止原告考勤,導致其無法正常工作的主張,因沒有證據(jù)證實,故不予采信。原告要求被告為原告辦理領取失業(yè)保險金領取手續(xù),否則賠償相應損失的訴訟請求,因辦理領取失業(yè)保險金領取手續(xù)不屬法院管轄范圍,故本案不作處理。原、被告其他訴訟請求,沒有事實和法律依據(jù),不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、第四十六條、第四十七條,《職工帶薪年休假條例》第五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告(暨原告)金某物業(yè)有限公司武漢分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(暨被告)楊某某2016年3月工資2156.9元;
二、被告(暨原告)金某物業(yè)有限公司武漢分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(暨被告)楊某某2014年4月至2016年3月職工帶薪年休假加班工資3318.3元;
三、被告(暨原告)金某物業(yè)有限公司武漢分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(暨被告)楊某某解除勞動合同關系經(jīng)濟補償18043.3元;
四、駁回原告(暨被告)楊某某其他訴訟請求;
五、駁回被告(暨原告)金某物業(yè)有限公司武漢分公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費本院免予收取。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣10元,款匯武漢市中級人民法院,戶名為:湖北省武漢市中級人民法院,賬號為17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 施余芳
書記員:唐培森
成為第一個評論者