楊某某
王月巧
石某某市四通運輸有限公司
永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
呂永松
陳光
張玉鵬（趙縣宏業(yè)法律事務(wù)所）
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司
荊雨（河北碩彥律師事務(wù)所）
張亞輝（河北碩彥律師事務(wù)所）
張明鎮(zhèn)
任超慧（河北長征律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司
宋風(fēng)雷（河北暢杰律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司
劉峰

原告楊某某，
委托代理人王月巧，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告石某某市四通運輸有限公司，住所地:河北省石某某市新華區(qū)新華路235號，機構(gòu)代碼23602649-3
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地:河北省石某某市市莊路89號，機構(gòu)代碼75753823-2
法定代表人喬學(xué)軍。
委托代理人呂永松。
被告陳光。
委托代理人張玉鵬，趙縣宏業(yè)法律事務(wù)所律師
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司，住所地:浙江省杭州市江干區(qū)鳳起東路189號新城時代廣場1幢22樓，機構(gòu)代碼:59955737-3。
代表人朱偉忠。
委托代理人荊雨、張亞輝，河北碩彥律師事務(wù)所律師
被告張明鎮(zhèn)，
委托代理人任超慧，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地:衡水市勝利西路1168號，機構(gòu)代碼93631347-7
代表人焦新樓。
委托代理人宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司，住所地:滄州市滄縣解放東路，機構(gòu)代碼80675847-8
代表人趙永堂。
委托代理人劉峰。
原告楊某某與被告石某某市四通運輸有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、陳光、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司、張明鎮(zhèn)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法采用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托代理人王月巧，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人呂永松，被告陳光的委托代理人張玉鵬，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司委托代理人荊雨、張亞輝，被告張明鎮(zhèn)的委托代理人任超慧，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司委托代理人宋風(fēng)雷，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司委托代理人劉峰到庭參加訴訟，被告石某某市四通運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊就此事故作出了第1398021201300772號交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此交通事故認定書的認定認定龐其林負此次道路交通事故的主要責(zé)任，魯世海、張明鎮(zhèn)、丁立軍負次要責(zé)任。張明鎮(zhèn)作為冀T×××××車的駕駛?cè)思皩嶋H所有人應(yīng)對原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，丁立軍、魯世海均系在履行職務(wù)過程中駕車肇事，對原告由此所造成的損失應(yīng)由浙A×××××車實際車主陳光、冀A×××××、冀A×××××掛車登記所有人石某某四通運輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告雖對原告主張的車輛損失提交的公估報告提出異議，但在本院限定的時間內(nèi)未提出書面重新鑒定申請，視為默認該公估報告。根據(jù)原告提供的公估報告原告的車輛損失在扣除殘值后確定為88430元，公估費8900元，拆驗費8000，施救費29500元是原告為施救其車輛、確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)予以證實，予以確認。原告為處理該事故確需支付一定的交通食宿等差旅費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為970元。原告上述損失共計135800元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)限額內(nèi)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付給原告楊某某1000元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付原告楊某某車輛損失1000元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付原告楊某某車輛損失1000元。原告楊某某的其余損失共計132800元。根據(jù)事故責(zé)任劃分情況，確定楊某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其余肇事車輛共同承擔(dān)該事故的30%的責(zé)任，即被告石某某市四通運輸有限公司承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司依據(jù)保險合同在不計免賠商業(yè)三者險約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元；張明鎮(zhèn)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司依據(jù)保險合同在不計免賠商業(yè)三者險約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元；陳光承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司依據(jù)保險合同在不計免賠商業(yè)三者險約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元。原告楊某某承擔(dān)70%的責(zé)任，即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司應(yīng)依據(jù)保險合同約定在不計免賠車輛損失險限額內(nèi)賠付給原告楊某某92960元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司賠付原告楊某某92960元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告楊某某14280元。
三、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司賠付給原告楊某某14280元。
四、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司賠付給原告楊某某14280元.
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3016元，減半收取1508元，法院專遞費400元，共計1908元。由原告楊某某負擔(dān)1308元，被告石某某市四通運輸有限公司負擔(dān)200元，被告陳光負擔(dān)200元，原告張明鎮(zhèn)負擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊就此事故作出了第1398021201300772號交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此交通事故認定書的認定認定龐其林負此次道路交通事故的主要責(zé)任，魯世海、張明鎮(zhèn)、丁立軍負次要責(zé)任。張明鎮(zhèn)作為冀T×××××車的駕駛?cè)思皩嶋H所有人應(yīng)對原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，丁立軍、魯世海均系在履行職務(wù)過程中駕車肇事，對原告由此所造成的損失應(yīng)由浙A×××××車實際車主陳光、冀A×××××、冀A×××××掛車登記所有人石某某四通運輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告雖對原告主張的車輛損失提交的公估報告提出異議，但在本院限定的時間內(nèi)未提出書面重新鑒定申請，視為默認該公估報告。根據(jù)原告提供的公估報告原告的車輛損失在扣除殘值后確定為88430元，公估費8900元，拆驗費8000，施救費29500元是原告為施救其車輛、確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)予以證實，予以確認。原告為處理該事故確需支付一定的交通食宿等差旅費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為970元。原告上述損失共計135800元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)限額內(nèi)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付給原告楊某某1000元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付原告楊某某車輛損失1000元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付原告楊某某車輛損失1000元。原告楊某某的其余損失共計132800元。根據(jù)事故責(zé)任劃分情況，確定楊某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其余肇事車輛共同承擔(dān)該事故的30%的責(zé)任，即被告石某某市四通運輸有限公司承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司依據(jù)保險合同在不計免賠商業(yè)三者險約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元；張明鎮(zhèn)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司依據(jù)保險合同在不計免賠商業(yè)三者險約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元；陳光承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司依據(jù)保險合同在不計免賠商業(yè)三者險約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元。原告楊某某承擔(dān)70%的責(zé)任，即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司應(yīng)依據(jù)保險合同約定在不計免賠車輛損失險限額內(nèi)賠付給原告楊某某92960元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司賠付原告楊某某92960元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告楊某某14280元。
三、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司賠付給原告楊某某14280元。
四、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司賠付給原告楊某某14280元.
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3016元，減半收取1508元，法院專遞費400元，共計1908元。由原告楊某某負擔(dān)1308元，被告石某某市四通運輸有限公司負擔(dān)200元，被告陳光負擔(dān)200元，原告張明鎮(zhèn)負擔(dān)200元。

審判長：許毅鵬

書記員：王艷