原告：楊金國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市海興縣。
委托訴訟代理人：武洪強(qiáng)，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告：河北宏達(dá)建筑工程有限公司。住所地：河北省石家莊市無(wú)極縣城內(nèi)科技街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130130601284088M。
法定代表人：信軍良，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：趙峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住河北省石家莊市無(wú)極縣。
委托訴訟代理人：趙樺，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市曲周縣。

原告楊金國(guó)與被告河北宏達(dá)建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏達(dá)公司）、張某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院2018年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊金國(guó)的委托訴訟代理人武洪強(qiáng)，被告宏達(dá)公司的委托訴訟代理人趙峰、趙樺到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊金國(guó)訴稱(chēng)：2015年9月至2016年1月，被告在河北省滄州渤海新區(qū)黃驊港進(jìn)行蒸發(fā)結(jié)晶及干燥工程技術(shù)研究中心辦公樓工程施工過(guò)程中，原告為其供應(yīng)水暖管等材料。至2016年1月，被告尚欠原告37418元。經(jīng)原告多次催要未果，現(xiàn)請(qǐng)求依法判令：一、被告連帶給付原告材料款37418元及利息，利息自2016年1月10日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至償清之日止；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告宏達(dá)公司辯稱(chēng)：1、被告宏達(dá)公司從未與原告楊金國(guó)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同。2、被告張某某雖承攬被告宏達(dá)公司工程的勞務(wù)工作，但其簽訂的合同與被告宏達(dá)公司無(wú)關(guān)。
被告張某某缺席無(wú)答辯。
經(jīng)審理查明：2015年9月至2016年1月，被告宏達(dá)公司承建河北省滄州渤海新區(qū)黃驊港蒸發(fā)結(jié)晶及干燥工程技術(shù)研究中心辦公樓工程期間，被告宏達(dá)公司黃驊工大項(xiàng)目部的向原告楊金國(guó)采購(gòu)水暖管等材料。2015年12月17日，被告張某某為原告出具《欠條》一份，并加蓋“河北宏達(dá)建筑工程有限公司黃驊工大項(xiàng)目部”印章，載明：“今欠楊金國(guó)材料費(fèi)現(xiàn)金（大寫(xiě)）叁萬(wàn)零柒佰陸拾肆元整（小寫(xiě)）30764元欠款單位河北宏達(dá)建筑工程有限公司電話(huà)152××××8962主管簽字張某某2015年12月17日”。2015年12月29日，被告張某某在原告于2015年12月28日出具的《宏圖綜合經(jīng)營(yíng)處發(fā)貨清單》上簽字確認(rèn)，并注明：“已付600元欠1413元張某某2015年12月29日”。被告張某某另在原告分別于2015年12月29日、2016年1月1日、2016年1月6日、2016年1月9日出具的四份《宏圖綜合經(jīng)營(yíng)處發(fā)貨清單》上簽字確認(rèn)，金額分別為1491元、2649元、653元、309元。另庭審中原告提交的2015年12月28日出具的《宏圖綜合經(jīng)營(yíng)處發(fā)貨清單》，無(wú)被告張某某簽字確認(rèn)，也未加蓋“河北宏達(dá)建筑工程有限公司黃驊工大項(xiàng)目部”印章。綜上，經(jīng)原告與被告張某某簽字或加蓋“河北宏達(dá)建筑工程有限公司黃驊工大項(xiàng)目部”印章結(jié)算、確認(rèn)的債權(quán)金額共計(jì)37279元。
另查明，滄州渤海新區(qū)宏圖綜合經(jīng)營(yíng)處系原告于2001年12月27日設(shè)立的個(gè)體工商戶(hù)，于2011年注銷(xiāo)。
經(jīng)本院依法調(diào)取的（2017）冀0983民初4257號(hào)民事判決書(shū)（已生效）及卷宗材料可以證實(shí)，被告張某某系被告宏達(dá)公司工作人員，職務(wù)為公司處長(zhǎng)，受宏達(dá)公司委托建設(shè)管理河北黃驊港蒸發(fā)結(jié)晶及干燥工程技術(shù)研究中心辦公樓，簽署相關(guān)工程文件。
上述事實(shí)有（2017）冀0983民初4257號(hào)民事判決書(shū)及《授權(quán)委托書(shū)》、《欠條》、《宏圖綜合經(jīng)營(yíng)處發(fā)貨清單》及當(dāng)事人的陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十條規(guī)定：“執(zhí)行法人或者非法人組織的工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，以法人或者非法人組織的名義實(shí)施民事法律行為，對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。法人或者非法人組織對(duì)執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人?！北桓鎻埬衬匙鳛楸桓婧赀_(dá)公司的委托代理人，以被告宏達(dá)公司黃驊工大項(xiàng)目部的名義向原告楊金國(guó)采購(gòu)水暖管等建筑材料用于涉案工程項(xiàng)目的施工，其訂立與履行買(mǎi)賣(mài)合同的民事行為的法律后果依法應(yīng)當(dāng)由被告宏達(dá)公司承擔(dān)。因此，本案買(mǎi)賣(mài)合同的合同相對(duì)人實(shí)際應(yīng)為原告楊金國(guó)與被告宏達(dá)公司，被告宏達(dá)公司關(guān)于其未與原告簽訂合同，被告張某某系被告宏達(dá)公司的勞務(wù)工作承攬人，其簽訂的合同也與被告宏達(dá)公司無(wú)關(guān)的抗辯理由，因宏達(dá)公司未提交相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，本院不予采納。原告按約定向被告宏達(dá)公司黃驊工大項(xiàng)目部交付了水暖管等建筑材料，被告宏達(dá)公司未能及時(shí)足額給付材料款，其行為違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告請(qǐng)求被告宏達(dá)公司給付材料款的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。經(jīng)本院查證，經(jīng)被告宏達(dá)公司的委托代理人張某某簽字或加蓋“河北宏達(dá)建筑工程有限公司黃驊工大項(xiàng)目部”印章結(jié)算、確認(rèn)的債權(quán)金額共計(jì)37279元。原被告未就價(jià)款支付時(shí)間達(dá)成約定，但鑒于被告宏達(dá)公司的委托代理人張某某收取貨物后，未能及時(shí)足額支付材料款，確使原告蒙受了資金占用期間的利息損失，故本院酌定被告宏達(dá)公司自2016年1月10日（最后一批貨物發(fā)收貨的次日）起按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)給付原告利息損失至材料款37279元實(shí)際償清之日止。原告雖請(qǐng)求被告張某某與被告宏達(dá)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但被告張某某訂立與履行合同的民事行為構(gòu)成對(duì)被告宏達(dá)公司的職務(wù)代理行為，其民事行為的法律后果依法應(yīng)當(dāng)歸于被告宏達(dá)公司，故原告的該訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十條、第一百七十二條、第一百七十八條第三款，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百三十條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北宏達(dá)建筑工程有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告楊金國(guó)材料款37279元，并自2016年1月10日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至材料款37279元實(shí)際償清之日止；
二、駁回原告楊金國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)368元，由原告楊金國(guó)負(fù)擔(dān)1元（已交納），由被告河北宏達(dá)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)367元（限本判決生效之日起五日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者訴訟代表人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 滕奉朝

書(shū)記員： 白龍飛