楊金華
周永超(湖北群暉律師事務所)
胡某某
胡某某
楊清華
肖其軍
原告楊金華。
委托代理人周永超,湖北群暉律師事務所律師,特別授權。
被告胡某某。
被告胡某某。
被告楊清華。
委托代理人肖其軍,特別授權。
原告楊金華與被告胡某某、胡某某、楊清華民間借貸糾紛一案,2014年4月14日本院立案受理后,依法組成由審判員張紅星擔任審判長,審判員李怡、人民陪審員劉興玉參加的合議庭于同年7月30日公開庭進行了審理。原告楊金華特別授權的委托代理人周永超、被告胡某某、被告楊清華特別授權的委托代理人肖其軍到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告與被告胡某某簽訂的借款合同是雙方真實意思表示,原告按約定出借款后,雙方借貸關系成立。合同內容除違約金條款明顯與法律規(guī)定相抵觸外,其他約定不違反法律禁止性規(guī)定,應為有效。被告楊清華在保證合同上簽字、胡某某出具擔保函的行為,應當確認三方當事人的保證合同關系成立。被告楊清華、胡某某的保證方式為連帶保證,期限為主債務到期后2年內。在被告胡某某未按合同約定償還借款時,原告要求三被告立即連帶償還借款本息的訴訟請求,本院應予支持。因原、被告約定的利率已等于中國人民銀行6個月至1年期貸款年利率6%的四倍,原告同時按合同約定要求被告支付日3‰的逾期違約金,與《湖北省高級人民法院民事審判工作座談會紀要》的精神相違背,本院不予支持。被告胡某某已還17萬元中的5萬元,雙方明確為償還的本金,另12萬元系按月息5‰支付的4個月的利息,對超出同期銀行貸款利率四倍的部分,因約定不明,應優(yōu)先沖抵利息后,如還有超出部分可沖抵借款本金。故根據(jù)上述處理原則,被告胡某某在2014年6月以前所欠本金為60萬元,截止6月3日,應付利息為6萬元(60萬元×20‰×5個月),2014年6月至同年9月3日(本判決確定之日)按本金為55萬元計算應付利息為33000元(55萬元×20‰×3個月),被告胡某某多還的27000元(120000元-93000元)再沖抵借款本金。因此,至本判決確定之日止,被告胡某某尚欠原告借款本金523000元。原、被告為還款期限不能達成協(xié)議。經(jīng)合議庭合議,本院根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告胡某某在本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告楊金華借款人民幣523000元,逾期則按月息20‰承擔至清償之日止的利息損失。被告楊清華和胡某某承擔連帶清償責任。
如果賠償人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣9030元,由被告胡某某、楊清華、胡某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為,原告與被告胡某某簽訂的借款合同是雙方真實意思表示,原告按約定出借款后,雙方借貸關系成立。合同內容除違約金條款明顯與法律規(guī)定相抵觸外,其他約定不違反法律禁止性規(guī)定,應為有效。被告楊清華在保證合同上簽字、胡某某出具擔保函的行為,應當確認三方當事人的保證合同關系成立。被告楊清華、胡某某的保證方式為連帶保證,期限為主債務到期后2年內。在被告胡某某未按合同約定償還借款時,原告要求三被告立即連帶償還借款本息的訴訟請求,本院應予支持。因原、被告約定的利率已等于中國人民銀行6個月至1年期貸款年利率6%的四倍,原告同時按合同約定要求被告支付日3‰的逾期違約金,與《湖北省高級人民法院民事審判工作座談會紀要》的精神相違背,本院不予支持。被告胡某某已還17萬元中的5萬元,雙方明確為償還的本金,另12萬元系按月息5‰支付的4個月的利息,對超出同期銀行貸款利率四倍的部分,因約定不明,應優(yōu)先沖抵利息后,如還有超出部分可沖抵借款本金。故根據(jù)上述處理原則,被告胡某某在2014年6月以前所欠本金為60萬元,截止6月3日,應付利息為6萬元(60萬元×20‰×5個月),2014年6月至同年9月3日(本判決確定之日)按本金為55萬元計算應付利息為33000元(55萬元×20‰×3個月),被告胡某某多還的27000元(120000元-93000元)再沖抵借款本金。因此,至本判決確定之日止,被告胡某某尚欠原告借款本金523000元。原、被告為還款期限不能達成協(xié)議。經(jīng)合議庭合議,本院根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告胡某某在本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告楊金華借款人民幣523000元,逾期則按月息20‰承擔至清償之日止的利息損失。被告楊清華和胡某某承擔連帶清償責任。
如果賠償人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣9030元,由被告胡某某、楊清華、胡某某負擔。
審判長:張紅星
審判員:李怡
審判員:劉興玉
書記員:姜靜
成為第一個評論者