原告：楊某某。
委托代理人（特別授權(quán)）：姚秀，四川泰宇律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某。
委托代理人：王鵬，南充市順慶區(qū)法源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周治付。

原告楊某某訴被告蔡某某、周治付機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人姚秀，被告蔡某某及其委托代理人王鵬均到庭參加了訴訟。被告周治付經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，本院依法進(jìn)行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年9月20日，原告乘坐被告周治付的人力三輪車到學(xué)校上課，在行經(jīng)民榮街與白塔路交匯處轉(zhuǎn)彎時(shí)，被蔡某某駕駛的川RAF459號(hào)摩托車撞倒，致原告身體多處受傷，其中面部損傷最重，經(jīng)住院治療，臉上留有疤痕。原告是在校學(xué)生，受傷住院治療期間正值高考復(fù)習(xí)階段，為了不耽誤學(xué)習(xí)，請(qǐng)專人課外補(bǔ)習(xí)，共用去輔導(dǎo)費(fèi)3000元。事發(fā)后，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告周治付負(fù)事故次要責(zé)任。由于二被告相互推卸責(zé)任，原告的損失至今未得到賠償，故訴請(qǐng)法院判令二被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、教育輔導(dǎo)費(fèi)、殘疾賠償金、續(xù)醫(yī)費(fèi)、整容費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)50000元，案件訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告蔡某某在法定期限內(nèi)沒(méi)有提出書面答辯，其委托代理人在庭審中辯稱：對(duì)交警部門就本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定我方不持異議。被告蔡某某為原告楊某某住院治療預(yù)交的醫(yī)療費(fèi)5000元以及墊支手術(shù)費(fèi)422元應(yīng)從賠償款中扣減。原告楊某某主張賠償?shù)淖再?gòu)藥品費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、教育輔導(dǎo)費(fèi)與本案無(wú)關(guān)，法院不予支持。庭審中，原告沒(méi)有提供鑒定依據(jù)來(lái)確認(rèn)傷殘程度，其要求被告賠償傷殘賠償金、續(xù)醫(yī)費(fèi)、精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)依據(jù)，法院不應(yīng)支持。
被告周治付在法定期限內(nèi)沒(méi)有提出書面答辯，在庭審中認(rèn)為其騎行人力三輪車搭乘原告楊某某在道路上正常行駛，對(duì)本次車禍?zhǔn)鹿手略媸軅麤](méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，懇請(qǐng)法院依法公正處理。
經(jīng)審理查明：2012年9月20日7時(shí)20分，被告蔡某某駕駛川RAF459號(hào)二輪摩托車從高坪城區(qū)民榮街駛出上白塔路，行至高坪區(qū)民榮街路口左轉(zhuǎn)彎道時(shí)，與直行由被告周治付騎行的人力三輪車發(fā)生相撞，造成三輪車乘客楊某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告楊某某被立即送至南充市第五人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、頭面部多發(fā)性皮膚裂傷；2、右手中指擦挫傷。經(jīng)入院對(duì)癥治療，原告?zhèn)楹棉D(zhuǎn)于2012年9月28日出院，住院治療9天，共用去醫(yī)療費(fèi)4086.14元。出院醫(yī)囑：1、注重休息，避免受涼；2、出院帶藥。出院后，原告楊某某繼續(xù)在川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、南充市中心醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)1833.30元。住院期間，被告蔡某某為原告楊某某預(yù)交醫(yī)療費(fèi)5000元，墊支手術(shù)費(fèi)422元。南充市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)經(jīng)調(diào)查走訪，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)于2012年12月8日作出南公交認(rèn)字直二（2012）第143-1號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告蔡某某負(fù)本次交通事故主要責(zé)任，被告周治付負(fù)事故次要責(zé)任。
審理中，原告楊某某書面申請(qǐng)啟動(dòng)司法鑒定程序，要求對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。2013年8月8日，四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心受本院委托作出法臨（2013）第2882號(hào)《司法鑒定意見書》，認(rèn)定楊某某面部瘢痕遺留為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)估在4560元至9120元。原告楊某某為此向鑒定機(jī)構(gòu)支付鑒定費(fèi)1300元。同時(shí)原告楊某某對(duì)其在民事訴狀上主張賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用進(jìn)行明確，即醫(yī)療費(fèi)5919.44元、購(gòu)藥費(fèi)1256.40元、護(hù)理費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、交通費(fèi)205元、傷殘賠償金40614元、精神撫慰金5000元、續(xù)醫(yī)費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)金額65064.84元，并要求被告蔡某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的各項(xiàng)損失予以賠償。
案涉川RAF459號(hào)二輪摩托車是被告蔡某某出資購(gòu)買，被告蔡某某沒(méi)有為該車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告楊某某生于1995年1月13日，城鎮(zhèn)居民，受傷時(shí)是高坪區(qū)白塔中學(xué)應(yīng)廟高中畢業(yè)生，正處在高考復(fù)習(xí)階段。在庭審中，原告當(dāng)庭提供了自己于2012年11月5日向福建杏一醫(yī)療用品貿(mào)易有限公司購(gòu)買舒痕藥品所產(chǎn)生費(fèi)用1256.40元發(fā)票二張、銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)以及受傷后請(qǐng)專人在家補(bǔ)習(xí)課程支付輔導(dǎo)費(fèi)3800元的收條二張，旨在證明其受傷后產(chǎn)生的實(shí)際損失，二被告認(rèn)為原告提交的上述證據(jù)與本次交通事故不具有關(guān)聯(lián)性，法院不予采信。
認(rèn)定上述事實(shí)：有原、被告陳述、戶口薄、身份證、事故責(zé)任認(rèn)定、病歷資料、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)發(fā)票、鑒定意見等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為：交警部門就本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序合法，內(nèi)容客觀公正，且原、被告在庭審中均不持異議，故本院予以確認(rèn)。被告蔡某某駕駛二輪摩托車和被告周治付騎行人力三輪車在道路上行駛，雙方分別因過(guò)失行為引發(fā)車禍?zhǔn)鹿手略鏃钅衬呈軅?，?yīng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。本次事故是發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的交通事故，被告蔡某某駕駛川RAF459號(hào)摩托車在道路上行駛較之被告周治付騎行的人力三輪車處于主導(dǎo)地位，對(duì)交通行車安全負(fù)有更多責(zé)任，結(jié)合交警部門的責(zé)任認(rèn)定，本院認(rèn)定被告蔡某某、周治付分別對(duì)本次交通事故承擔(dān)80%和20%責(zé)任。由于被告蔡某某沒(méi)有為川RAF459號(hào)摩托車購(gòu)買機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告楊某某當(dāng)庭要求被告蔡某某在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因此，被告蔡某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告楊某某的損失先行負(fù)責(zé)賠償，不足部分，由被告蔡某某、周治付按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
對(duì)原告楊某某在本案主張賠償各項(xiàng)費(fèi)用的審查認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，原告?zhèn)笞≡褐委煟萌メt(yī)療費(fèi)4086.14元，出院后，繼續(xù)在川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、南充市中心醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)1833.30元，有醫(yī)院開具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為據(jù)，本院予以認(rèn)定。2、護(hù)理費(fèi)，原告楊某某傷后住院9天，護(hù)理費(fèi)按80元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為9天×80元／天=720元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院治療9天，按國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元／天計(jì)算，應(yīng)為9天×30元／天=270元。4、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)205元，符合客觀實(shí)際，本院予以確認(rèn)。5、傷殘賠償金，原告楊某某生于1995年1月13日，城鎮(zhèn)居民，傷殘系數(shù)0.1，其傷殘賠償金的計(jì)賠年限20年，按2012年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)20307元／年，應(yīng)為20年×20307元／年×0.1=40614元。6、精神撫慰金，原告楊某某因本次車禍?zhǔn)軅裆洗_實(shí)受到傷害，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭?，本院認(rèn)定精神撫慰金3000元。7、鑒定費(fèi)1300元，有鑒定機(jī)構(gòu)開具的正式發(fā)票為據(jù)，本院予以認(rèn)定。8、續(xù)醫(yī)費(fèi)，按司法鑒定意見確定的幅度，本院認(rèn)定續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元。上述八項(xiàng)共計(jì)金額58028.44元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告楊某某當(dāng)庭提交其自費(fèi)購(gòu)買舒痕藥品發(fā)票以及課外輔導(dǎo)費(fèi)收條，因證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

綜上，原告楊某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)58028.44元，由于被告蔡某某沒(méi)有為川RAF459號(hào)摩托車購(gòu)買機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，除鑒定費(fèi)1300元外，被告蔡某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償56728.44元。鑒定費(fèi)1300元不屬交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償費(fèi)用，應(yīng)由被告蔡某某、周治付按責(zé)任比例進(jìn)行賠償，即蔡某某負(fù)責(zé)賠償1040元，周治付賠償260元。被告蔡某某為原告楊某某墊支的醫(yī)療費(fèi)5422元應(yīng)從其賠償款中扣除。為維護(hù)正常交通秩序，保護(hù)當(dāng)事從合法權(quán)益。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第四條、第十二條、第十六條、第二十二條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告蔡某某在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)57768.44元?？鄢桓娌棠衬碁樵鏃钅衬硥|支醫(yī)療費(fèi)5422元，被告蔡某某實(shí)際應(yīng)賠償原告楊某某52346.44元。
二、由被告周治付在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊某某鑒定費(fèi)260元。
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件訴訟費(fèi)1050元，由被告蔡某某承擔(dān)840元，被告周治付承擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員 羅東

書記員： 王杉