王某某
鄭杰（江蘇金伙伴律師事務(wù)所）
常州市宏利汽車貿(mào)易有限公司
楊道學(xué)
胡典勛（湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所）
湯小龍（湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）王某某。
委托代理人鄭杰，江蘇金伙伴律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
上訴人（原審被告）常州市宏利汽車貿(mào)易有限公司。
住所地:江蘇省常州市天寧區(qū)浦南新村46幢甲單元104室。
法定代表人王某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭杰，江蘇金伙伴律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）楊道學(xué)。
委托代理人胡典勛，湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人湯小龍，湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
上訴人王某某、常州市宏利汽車貿(mào)易有限公司因民間借貸糾紛一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院
（2014）鄂民茅箭民二初字第00836號(hào)
民事判決，向本院提起上訴。
本院2015年4月15日受理后，依法組成由審判員曹相云擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員黨龍泉、代理審判員汪冬冬參加的合議庭，于2015年6月24日，依法公開開庭審理了本案。
上訴人王某某、常州市宏利汽車貿(mào)易有限公司的委托代理人鄭杰，被上訴人楊道學(xué)及委托代理人胡典勛、湯小龍，到庭參加訴訟。
經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清。
2013年2月5日，2月27日，3月25日王某某分三次向楊道學(xué)借款70萬(wàn)元、80萬(wàn)元、50萬(wàn)元，合計(jì)200萬(wàn)元，并對(duì)借款利息進(jìn)行了約定。
2013年3月5日至2014年8月1日，王某某向楊道學(xué)轉(zhuǎn)款13筆合計(jì)1568360元，對(duì)2013年3月5日，3月17日，3月20日、4月2日4筆轉(zhuǎn)款79260元、294000元、292800元、245000元合計(jì)911060元的用途是王某某償還楊道學(xué)借款，還是楊道學(xué)收款后為王某某代付貨款應(yīng)審查。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院
（2014）鄂茅箭民二初字第00058號(hào)
民事判決；二、發(fā)回湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院
重審。
二審案件受理費(fèi)21900元，由本院退還上訴人王某某。

本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清。
2013年2月5日，2月27日，3月25日王某某分三次向楊道學(xué)借款70萬(wàn)元、80萬(wàn)元、50萬(wàn)元，合計(jì)200萬(wàn)元，并對(duì)借款利息進(jìn)行了約定。
2013年3月5日至2014年8月1日，王某某向楊道學(xué)轉(zhuǎn)款13筆合計(jì)1568360元，對(duì)2013年3月5日，3月17日，3月20日、4月2日4筆轉(zhuǎn)款79260元、294000元、292800元、245000元合計(jì)911060元的用途是王某某償還楊道學(xué)借款，還是楊道學(xué)收款后為王某某代付貨款應(yīng)審查。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院
（2014）鄂茅箭民二初字第00058號(hào)
民事判決；二、發(fā)回湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院
重審。
二審案件受理費(fèi)21900元，由本院退還上訴人王某某。

審判長(zhǎng)：曹相云