原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。委托訴訟代理人：黃靜，松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者。被告：喬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。被告：松滋市楚某運(yùn)輸有限公司（以下簡稱楚某運(yùn)輸公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)下南街1號。法定代表人：鄢宏武，楚某運(yùn)輸公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張大強(qiáng)，楚某運(yùn)輸公司副經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱松滋財保公司）。住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道**號。負(fù)責(zé)人：曲華忠，松滋財保公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令各被告共同賠償因交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣79811.31元；2.判令被告松滋財保公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年3月10日8時40分，被告喬某駕駛鄂Ｄ×××××中型普通客車沿長永線由南向北行駛至南海鎮(zhèn)土橋集鎮(zhèn)十字路口時，與由西向東行駛的由原告駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷、摩托車受損的交通事故。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊南海中隊已作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定喬某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在松滋市人民醫(yī)院治療已出院，被告喬某僅支付原告醫(yī)療費(fèi)用25260.08元，后原被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致。原告?zhèn)榻?jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為傷殘十級。被告喬某駕駛的車輛在被告松滋財保公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險，該車輛登記車主為被告楚某公司。原告為維護(hù)合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，請求依法判決。被告喬某辯稱：1.本人對交通事故無異議；2.本人除墊付25260.08元醫(yī)療費(fèi)外，還墊付了4800元的護(hù)理費(fèi)（150元/天×32天）。被告松滋財保公司辯稱：1.被告喬某駕駛的車輛在本公司投保了交強(qiáng)險及50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，在查明肇事車輛及駕駛員不存在免賠免責(zé)情形后，本公司在保險限額內(nèi)按責(zé)賠償。2.原告部分賠償項目標(biāo)準(zhǔn)過高。被告楚某運(yùn)輸公司同上述答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月10日8時40分，被告喬某駕駛鄂Ｄ×××××中型普通客車沿長永線由南向北行駛至南海鎮(zhèn)土橋集鎮(zhèn)十字路口時，與由西向東行駛的由原告楊某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，導(dǎo)致楊某某受傷，摩托車受損的交通事故。3月10日，松滋市公安局交通警察大隊作出第4210871201701148號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定被告喬某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊某某于當(dāng)日被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療32天，于2017年4月11日出院。出院診斷:1.右手第1.5掌骨骨折；2.閉合性胸部損傷并左肋骨多根多處骨折；3.輕型顱腦損傷；4.全身多處軟組織挫傷。被告喬某支付原告住院醫(yī)療費(fèi)23260.08元，護(hù)理人員工資4800元（32天×150元/天），另支付原告現(xiàn)金2000元，上述費(fèi)用合計30060.08元。2017年5月6日，原告楊某某因右手第一、五掌骨骨折術(shù)后入住松滋市人民醫(yī)院住院治療38天，行右手第一掌骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出，于6月13日出院。出院醫(yī)囑：1.不適隨診；2.休養(yǎng)三個月，加強(qiáng)營養(yǎng)和護(hù)理，每月都來拍片復(fù)查；3.一年后行右手第五掌骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出；4.行右手指屈伸功能鍛煉。原告支付住院醫(yī)療費(fèi)5889.71元，出院后復(fù)查費(fèi)用321.60元。原告住院38天及出院后20天共計58天，雇請護(hù)工護(hù)理支付護(hù)理費(fèi)8700元（58天×150元/天）。2017年9月18日，松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所對原告委托鑒定項目即交通事故傷殘程度，誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時間，后續(xù)治療費(fèi)鑒定出具松樂司鑒[2017]法醫(yī)臨床269號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.楊某某右手損傷致右手功能障礙評為傷殘十級；2.楊某某的損傷建議自受傷之日起給予誤工時間為定殘評定前一日止，護(hù)理時間為90日，營養(yǎng)時間為90日；3.楊某某右手第5掌骨內(nèi)固定取出建議給予后續(xù)治療費(fèi)4000元。原告支付鑒定費(fèi)1900元。為治傷就醫(yī)支付交通費(fèi)1000元。原告駕駛的車輛在該事故中受損，被告松滋財保公司自認(rèn)修理費(fèi)1206元。原告楊某某生于1954年11月5日，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其在松滋市××××村從事廢舊物資回收、凈水器銷售業(yè)務(wù)。被告喬某持有合法的機(jī)動車駕駛證和經(jīng)營性道路旅客運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，被告楚某運(yùn)輸公司為鄂Ｄ×××××車輛的登記車主，楚某運(yùn)輸公司為該車在被告松滋財保公司購買了交強(qiáng)險及保險金額為50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，該起交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期限內(nèi)。
原告楊某某與被告喬某、被告楚某運(yùn)輸公司、被告松滋財保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人黃靜，被告喬某、被告楚某運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人張大強(qiáng)、被告松滋財保公司的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的案由為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由?dāng)事人按各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告喬某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原、被告對此均無異議，該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告松滋財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告喬某按負(fù)事故主要責(zé)任承擔(dān)70%，由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告松滋財保公司抗辯護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照湖北省居民服務(wù)業(yè)平均工資計算，因被告喬某雇請護(hù)工護(hù)理原告及原告本人雇請護(hù)工護(hù)理的事實(shí)，原被告均無異議，對于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照實(shí)際支出150元/天據(jù)實(shí)計算，被告的抗辯無事實(shí)依據(jù)，不予采信。被告喬某請求被告松滋財保公司返還其先行為原告墊付的費(fèi)用30060.08元，為節(jié)約司法資源，本院一并處理。綜上所述，本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)33471.39元(23260.08+5889.71+321.60+后期4000)，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元〔(32+38)天×50元/天〕，3、營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天），4、護(hù)理費(fèi)13500元（90天×150天），5、誤工費(fèi)19584元（185天×38638元/365天），6、殘疾賠償金22905元（12725元/年×18年×10%），7、交通費(fèi)1000元，8、精神損害撫慰金3000元，9、財產(chǎn)損失1206元，10、鑒定費(fèi)1900元，合計101866.39元。由被告松滋財保公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元（上述第1、2、3項），在傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)59989元（上述第4、5、6、7、8項），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)1206元（上述第9項），小計71195元；余額30671.39元（101866.39-71195）由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)21470元（30671.39×70%）。對被告喬某墊付的費(fèi)用30060.08元，為節(jié)約司法資源，本院一并處理，由被告松滋財保公司在保險限額內(nèi)予以返還。綜上，被告松滋財保公司在保險限額內(nèi)共計應(yīng)賠償原告62605元（71195+21470-30060），返還被告喬某300**元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司松滋支公司在保險限額內(nèi)賠償原告楊某某損失62605元；二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司松滋支公司在保險限額內(nèi)返還被告喬某墊付的費(fèi)用30060元；三、上述一、二項應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)履行；四、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1795元，減半收取898元，由被告喬某負(fù)擔(dān)798元，原告負(fù)擔(dān)100元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　熊家芳

書記員：黃宇偉