楊連長(zhǎng)
周永鋒(河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所)
王某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司
鮑振領(lǐng)(河北銘鑒律師事務(wù)所)
原告楊連長(zhǎng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青縣。
委托代理人周永鋒,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青縣。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司,地址:滄州市運(yùn)河區(qū)泰大國(guó)際家居廣場(chǎng)6號(hào)樓A座1層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130903070829666Y。
負(fù)責(zé)人高立升,總經(jīng)理。
委托代理人鮑振領(lǐng),河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
原告楊連長(zhǎng)與被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員朱小妹獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人、被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司委托代理人均到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛冀J×××××小型客車(chē)與原告楊連長(zhǎng)騎的電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成楊連長(zhǎng)受傷、車(chē)輛損壞的交通事故,交管部門(mén)認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,楊連長(zhǎng)無(wú)責(zé)任,事實(shí)清楚,責(zé)任分擔(dān)合理,經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。
公民人身合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),原告因交通事故造成人身?yè)p害,其有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故致他人人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按擔(dān)責(zé)比例予以賠償;仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。
被告王某某駕駛車(chē)輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),原告各項(xiàng)損失為:(1)醫(yī)療費(fèi)23516.05元、(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、(3)外展固定包費(fèi)275元、(4)護(hù)理費(fèi)8159.15元、(5)誤工費(fèi)11477.79元(6)傷殘賠償金44204元、(7)精神損害撫慰金10000元、(8)鑒定費(fèi)1400元。
以上第(1)-(3)項(xiàng)共計(jì)25991.05元,由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠償原告10000元,不足部分15991.05元在商業(yè)三者險(xiǎn)中足額賠償;第(4)-(8)項(xiàng)共計(jì)75240.94元,被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下足額賠償原告。
綜上,被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司共應(yīng)賠償原告損失101231.99元。
被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司辯稱原告提供的行駛證負(fù)頁(yè)背面未復(fù)印,不能體現(xiàn)該車(chē)輛年檢日期在事故發(fā)生時(shí)有效。
經(jīng)審查,青縣公安局交通警察大隊(duì)車(chē)輛管理所出具的冀J×××××車(chē)輛信息查詢單證實(shí)本次事故發(fā)生在冀J×××××車(chē)的年檢有效期內(nèi),且駕駛證合格,故被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司承保該車(chē)的商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)予賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條、第二十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告楊連長(zhǎng)各項(xiàng)損失共計(jì)101231.99元,于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
并將賠償款匯至原告指定賬戶(戶名:楊連長(zhǎng),開(kāi)戶行:滄州銀行青縣支行,賬號(hào):62×××82)。
案件受理費(fèi)1250元,由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛冀J×××××小型客車(chē)與原告楊連長(zhǎng)騎的電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成楊連長(zhǎng)受傷、車(chē)輛損壞的交通事故,交管部門(mén)認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,楊連長(zhǎng)無(wú)責(zé)任,事實(shí)清楚,責(zé)任分擔(dān)合理,經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。
公民人身合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),原告因交通事故造成人身?yè)p害,其有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故致他人人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按擔(dān)責(zé)比例予以賠償;仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。
被告王某某駕駛車(chē)輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),原告各項(xiàng)損失為:(1)醫(yī)療費(fèi)23516.05元、(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、(3)外展固定包費(fèi)275元、(4)護(hù)理費(fèi)8159.15元、(5)誤工費(fèi)11477.79元(6)傷殘賠償金44204元、(7)精神損害撫慰金10000元、(8)鑒定費(fèi)1400元。
以上第(1)-(3)項(xiàng)共計(jì)25991.05元,由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠償原告10000元,不足部分15991.05元在商業(yè)三者險(xiǎn)中足額賠償;第(4)-(8)項(xiàng)共計(jì)75240.94元,被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下足額賠償原告。
綜上,被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司共應(yīng)賠償原告損失101231.99元。
被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司辯稱原告提供的行駛證負(fù)頁(yè)背面未復(fù)印,不能體現(xiàn)該車(chē)輛年檢日期在事故發(fā)生時(shí)有效。
經(jīng)審查,青縣公安局交通警察大隊(duì)車(chē)輛管理所出具的冀J×××××車(chē)輛信息查詢單證實(shí)本次事故發(fā)生在冀J×××××車(chē)的年檢有效期內(nèi),且駕駛證合格,故被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州公司承保該車(chē)的商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)予賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條、第二十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告楊連長(zhǎng)各項(xiàng)損失共計(jì)101231.99元,于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
并將賠償款匯至原告指定賬戶(戶名:楊連長(zhǎng),開(kāi)戶行:滄州銀行青縣支行,賬號(hào):62×××82)。
案件受理費(fèi)1250元,由被告王某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):朱小妹
書(shū)記員:王渤
成為第一個(gè)評(píng)論者