原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住玉田縣。委托訴訟代理人：張乃義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告之夫，特別授權。委托訴訟代理人：劉鳳悅，河北劉鳳悅律師事務所律師，特別授權。被告：唐境晨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：唐建軍，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司。主要負責人：張小明，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉曉楓，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權。被告：唐長春，男，xxxx年xx月xx日出生，住玉田縣。

原告向本院提出訴訟請求：請求法院判令三被告賠償原告人身損失155079.46元、財產(chǎn)損失400元。事實和理由：2016年10月15日9時，被告唐長春雇傭唐境晨駕駛唐長春所有的未懸掛牌號的（實際牌號冀Ｂ×××××）小型轎車沿伯雍街由西向東行駛至北購路口，遇原告楊某某駕駛自行車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，至原告受傷，車輛損壞。事故后被告唐境晨未保護現(xiàn)場。認定唐境晨負事故全部責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司承保交強險。評定原告十級傷殘、誤工日為受傷至評殘前一日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。原告人身損失：醫(yī)療費49780.35元、住院伙食補助費4800元、營養(yǎng)費6000元、誤工費15345.63元（167天×91.89）、護理費13555.48元（11天9052.87＋49天×91.89元＝4502.61元）、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3100元、交通費1000元，計155079.46元。財產(chǎn)損失400元。訴訟中，原告楊某某因唐境晨確認肇事車輛系其所有，申請撤回對唐長春的起訴。人身損失中誤工費變更為16372.68元、護理費變更為13856.83元，人身損失總計為156407.86元，增加1328.4元。原告提供了如下證據(jù)：1、原告身份證復印件、戶口本復印件，證明原告的主體資格和城鎮(zhèn)戶口。2、冀Ｂ×××××號轎車行駛證、唐境晨駕駛證、保險單復印件各一份，交警筆錄復印件一份，證明被告主體資格。3、道路交通事故認定書一份，證明事故經(jīng)過、原因及被告唐境晨負全部責任。4、鑒定書一份，證明原告十級傷殘、誤工日167天、護理期60日、營養(yǎng)期60日。5、玉田縣醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病歷、門診病歷各一份，醫(yī)療費收據(jù)三張，證明原告支出醫(yī)療費49780.35元。6、原告女兒張楊收入證明書一份、工資表三張、完稅證明一份，證明女兒護理11天，護理誤工損失9052.87元，另外49天按按居民服務業(yè)標準主張。7、鑒定費收據(jù)一張，證明支出鑒定費3100元。8、火車票三張，加其他無票支出，主張交通費1000元。9、合同書一份，約定唐境晨已付4000元，合同訂立之日再給付23000元，但事實上唐境晨一共給付原告34000元。被告唐境晨辯稱：本次涉案車輛系唐境晨所有，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司投保了交強險，對于原告的損失首先應由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，另外被告唐境晨已為原告墊付醫(yī)療費4萬元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司辯稱：對于原告的合理合法損失我公司在被告保險車輛行駛證、駕駛證年檢合格的前提下，在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。鑒定費、訴訟費屬于間接損失，不在交強險賠償范圍內(nèi)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司的質證意見：根據(jù)原告的傷情，我公司認為原告的誤工期評定過長，我公司申請重新鑒定。醫(yī)療費數(shù)額請法院核實。未提交護理人員的勞動合同，事故發(fā)生前三個月的工資表以及護理人員所在單位的營業(yè)執(zhí)照，不能證實護理人員的勞動關系及收入情況，原告已經(jīng)領取退休金不應產(chǎn)生誤工費，原告所述再就業(yè)未提供相應證據(jù)?；锸逞a助費、營養(yǎng)費過高，認可40元每天。精神損害撫慰金要求過高。交通費請法庭酌定。對其他證據(jù)無異議。被告唐境晨的質證意見：原告屬于退休工人，誤工費不應支持。護理費按居民服務業(yè)標準要求沒有法律依據(jù)。其他同保險公司質證意見。經(jīng)審理查明：2016年10月15日9時，被告唐境晨駕駛未懸掛牌號的（實際牌號冀Ｂ×××××）小型轎車沿伯雍街由西向東行駛至北購路口，遇原告楊某某駕駛自行車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，至原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后唐境晨未保護現(xiàn)場，玉田縣公安交通警察大隊認定唐境晨負事故全部責任。事故發(fā)生，被告已支付給原告34000元。原告因本次事故造成如下?lián)p失：事故發(fā)生當日原告到玉田縣醫(yī)院治療，2016年12月2日出院，支出醫(yī)療費49780.35元，予以認定；住院伙食補助費1920元（48天×40元／天）；經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊委托，天津明正司法鑒定中心于2017年4月1日作出鑒定，原告為十級傷殘、誤工損失日自受傷之日至傷殘評定前一日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日，故原告的營養(yǎng)費為2400元；原告已經(jīng)退休十余年領取退休金，主張再就業(yè)未提供相應證據(jù)，要求誤工費證據(jù)不足；原告住院期間女兒張楊護理原告11天，張楊在埃森哲信息技術（大連）有限公司工作，月均收入17900元，請假期間扣除工資9052.87元，應予認定；另49天按照服務業(yè)標準計算為49天×91.89元＝4502.61元；護理費共計13555.48元；殘疾賠償金為56498元；精神損害撫慰金以4000元為宜；支出鑒定費3100元，應予認定：原告住院、出院及到天津鑒定必然支出交通費，本院酌定以800元為宜；原告自行車損失本院酌定以100元為宜。以上損失合計132153.83元。
原告楊某某與被告唐境晨、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司、唐長春機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人張乃義和劉鳳悅、被告唐境晨的委托訴訟代理人唐建軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司的委托訴訟代理人劉曉楓到庭參加訴訟。訴訟中原告楊某某撤回對被告唐長春的起訴。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本次交通事故經(jīng)交通警察大隊認定被告唐境晨負事故的全部責任，原告楊某某無責任，因此給原告造成的損失，應由被告唐境晨承擔全部賠償責任；被告唐境晨駕駛的車輛投保了交強險，應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告，不足部分由被告唐境晨承擔賠償責任。原告撤回對唐長春的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條一款“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔民事責任?！?、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條一款“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失84953.48元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。二、被告唐境晨賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費47200.35元，扣除已付的34000元，下余13200.35元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1125元，由原告負擔169元，被告唐境晨負擔956元，于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。