原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
原告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
以上二原告委托訴訟代理人：張微，河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南和縣。
被告邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司。住所地：邢臺(tái)縣晏家屯鎮(zhèn)石相村東升大街。
法定代表人：程偉強(qiáng)，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司。住所地：邢臺(tái)市橋西區(qū)興達(dá)路689號(hào)溫馨家園四區(qū)5號(hào)樓。
法定代表人：蔡瑞津，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許延敏、王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、白某某與被告魏某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司（以下簡(jiǎn)稱為人保邢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成了合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張微，被告人保邢臺(tái)支公司的委托訴訟代理人許延敏到庭參加了訴訟，被告魏某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時(shí)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的其余部分損失，應(yīng)按照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償。在本案中，被告魏某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)主車在被告人保邢臺(tái)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。該交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元，負(fù)責(zé)賠償原告的死亡賠償金、精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有死亡賠償金221020元、喪葬費(fèi)26205元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30077元、精神損害撫慰金40000元、受害人親屬辦理喪葬事宜的交通費(fèi)813元、受害人親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)1626元、楊鳳格住院期間的交通費(fèi)1000元、楊鳳格的誤工費(fèi)813元，共計(jì)322554元，按照優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的賠償順序，由被告人保邢臺(tái)支公司在死亡賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。該交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)的損失，原告在此限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)102347.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，共計(jì)103847.35元，由被告人保邢臺(tái)支公司在此限額內(nèi)賠償原告10000元。以上共計(jì)，被告人保邢臺(tái)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。魏某某駕駛的冀Ｅ×××××主車在被告人保邢臺(tái)支公司分別投保有賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，故被告人保邢臺(tái)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)，根據(jù)楊鳳格和被告魏某某在本案交通事故所負(fù)的責(zé)任，又因本案是機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故，參照《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥的辦法》，本院酌情確定由被告人保邢臺(tái)支公司承擔(dān)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額70%的其余部分損失。原告其余部分的損失為306401.35元，故按照上述賠償比例，被告人保邢臺(tái)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告214481元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元，原告沒有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告主張受害人親屬辦理喪葬事宜的食宿費(fèi)1000元，原告不能提交相關(guān)證據(jù)證明該項(xiàng)損失，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告的其他訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告損失已由被告人保邢臺(tái)支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)了賠償責(zé)任，故被告魏某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司不對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保邢臺(tái)支公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，根據(jù)當(dāng)事人勝訴和敗訴情況決定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)，不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)此訴訟主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告214481元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢
三、被告魏某某、邢臺(tái)千輝貨物運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3547元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司負(fù)擔(dān)3072元，由原告負(fù)擔(dān)475元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李金海 人民陪審員　　劉錄行 人民陪審員　　張立喜

書記員：孫巖