原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邱縣，駕駛自己的電動(dòng)自行車。
委托代理人：崔愛(ài)云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，系原告楊某某的兒媳。
委托代理人：朱貴春，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：桂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣，駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，地址：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，總經(jīng)理。
委托代理人：何曉軍，公司法律顧問(wèn)。

原告楊某某訴被告桂某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年1月4日立案受理，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2017年2月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托代理人崔愛(ài)云、朱貴春，被告桂某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司委托代理人何曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證和質(zhì)證意見(jiàn)，本院經(jīng)審理查明：2016年5月21日16時(shí)58分許，桂某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車，沿106國(guó)道由北向南行駛至106國(guó)道398公里＋700米處時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎楊某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成楊某某及電動(dòng)自行車乘車人劉銀平受傷，兩車不同程度受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2016年6月8日作出邱公交認(rèn)字（2016）第075號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定桂某某、楊某某共同承擔(dān)此事故同等責(zé)任，電動(dòng)自行車乘車人劉銀平無(wú)責(zé)任。
原告楊某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍第285醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院18天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16053.67元。原告楊某某住院期間，由原告女兒的丈夫××護(hù)理。
本院同時(shí)查明：
1、被告桂某某駕駛的冀Ｄ×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年6月12日至2016年6月11日。
2、2016年6月18日，邱縣價(jià)格認(rèn)證中心作出交通事故車、物評(píng)損鑒定書(shū)，楊某某駕駛的電動(dòng)自行車評(píng)損總金額為1050元。
3、在交通事故發(fā)生后，被告桂某某墊付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5000元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告桂某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車與楊某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告楊某某受傷、電動(dòng)自行車受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告楊某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，其醫(yī)療費(fèi)用為16053.67元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告住院18天，中國(guó)人民解放軍第285醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)顯示原告全休三個(gè)月，誤工時(shí)間共計(jì)108天，按農(nóng)民每天54.19元計(jì)算，誤工費(fèi)5852.52元（54.19元×108天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告住院18天，××護(hù)理，××系邯鄲市怡寧貿(mào)易有限公司職工，根據(jù)其提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、該公司出具的證明和工資表，按每天126.02元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)2268.36元（126.02元×18天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元×18天）；（5）交通費(fèi)：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告在邱縣中心醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍第285醫(yī)院住院治療，其入院、出院等發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)存在，本院酌定交通費(fèi)為300元；（6）財(cái)產(chǎn)損失：電動(dòng)自行車評(píng)損總金額為1050元。
綜上所述，原告楊某某的上述損失共計(jì)26424.55元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2016）第075號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，桂某某、楊某某共同承擔(dān)此事故同等責(zé)任，本院確定被告桂某某承擔(dān)50﹪的賠償責(zé)任。被告桂某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但該交通事故造成楊某某、劉銀平二人受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”和第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)楊某某、劉銀平因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告桂某某予以賠償。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失11290.88元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)1820元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)8420.88元，在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償車損1050元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失7566.84元【（26424.55元-11290.88元）×50﹪】，共計(jì)人民幣18857.72元。原告提交的2016年8月2日、2016年8月17日病歷取證費(fèi)不是醫(yī)療費(fèi)范疇，其要求按照醫(yī)療費(fèi)賠償依據(jù)不足，該請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以駁回。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，但原告楊某某之傷未經(jīng)鑒定，不能確定其傷殘的等級(jí)，其要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)不，該請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以駁回。因楊某某、劉銀平的損失未超過(guò)被告桂某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告桂某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告桂某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車損等經(jīng)濟(jì)損失11290.88元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失7566.84元，共計(jì)人民幣18857.72元（其中：由原告楊某某支取13857.72元，由被告桂某某支取5000元），于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)600元減半收取300元，原告楊某某負(fù)擔(dān)120元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書(shū)記員：姚凱